Multisim - модели (компоненты и библиотеки)

[цифровик]

…

Схему автогенератора брал из железа. Сам конечно в железе с ними не работал. Как то вроде жили уже в другом времени. Вот дядька у меня ведущий инженер был. Работал только с лампами в основном. Но это время было другое. Тогда всю военку делали на лампах. А лампы у меня только
в измерительных приборах. Да и до сих пор у меня ослик С1-65 работает на лампе. Иногда включаю его. Вообще лампы требуют прогрева в железе. Это длиться по времени минут двадцать. Потом стабильность схемы очень высокая. И работать можно хоть сутками без перерыва.
Кроме того лампы работают в любых средах с любыми температурами.
Что касается моделей то эти модели все есть в темах по мультисиму.
Кому надо тот найдет. Основные лампы есть в программе. Больше мне кажется не надо. А что там от японцев или бразильцев. Вы сначало достаньте их. Они просто так не лежат даже сейчас на радио рынках. Тут лампы которые стоят в мс импорт я цену их смотрел. Жуть для простых любителей. А так много любителей ламповых схем. В основном делают хорошие усилки на них. Так называемое ламповое мягкое звучания. Вот картинки ламповых унч.

Вот еще кое что.

bordodynov,
В сетке ставят мегомный или килоомный резистор на землю. Он определяет входное сопротивление лампы и больше не чего. Он обычно понижает это вх. сопротивление. При каскадных включениях учитывается при постановке этих резисторов еще и вых. сопротивление предыдущего каскада. Про какие утечки вы речь ведете. Иногда его не ставят. Все зависит от какого источника сигнала работает сетка лампы.

b]bordodynov[/b], не знать таких вещей да еще вам теоретику просто позор.

цифровик,
вы делаете поспешные выводы. Я всё это знаю: и какие резисторы ставят в сетку и что есть умельцы, которые не ставят резисторы. Я промоделирую вашу схему с резистором и без. Хотя я подозреваю, что вы просто забыли.
Вернёмся к схеме двухлампового генератора. Скажу по простому. Она содержит ошибку или умышленную дезу. У второй лампы подключены анод и сетка, а катод болтается в воздухе.

Вы я смотрю в простой ламповой схемотехнике совсем не разбираетесь.
Второй триод у лампы автогенератора в активном режиме не работает. Задаете какие то детские вопросы. Если в вашей LTS что то не работает при повторении из мс. то по вашему схема сделана не правильно. Хорошие утверждения. Пора переходить на шарманку на лампе ГУ-50. Делали их в конце 60 годов. Выведу еще одну более сложную реальную схему регулировки тембра. Надо найти еще. Делал черти когда. Попробуйте ее в LTS повторить.

Тембр -блок от радиолы УРАЛ 114. Схему делал в версии 13.01 давно. Файл есть.

…

Вы слышали про навесной монтаж что нибудь. Видимо нет. И тем более не делали. Так вот схемы на р/лампах делают таким монтажом. А емкости в 1пф и даже в 0.5пф видимо и не слышали.
Это генератор не синуса а вч гармонических колебаний. Тем более вч.
Вам видимо ваша дурная голова покоя не дает. Критикуй свои схемы. А на ваши наезды в мс мне наплевать давно.

Надо все таки молодость вспомнить. Что нибудь в мс. на лампе ГУ-50 собрать. Как говорили вывести из строя эту лампу можно только разбив ее.

[vrybel]

6N23P. За место наушников индуктивность 120 Ом.

[mike-y-k]

bordodynov, цифровик - закончите историю с удавом в слоненках, мартышках и попугаях Для этого есть ЛС. В теме приберитесь сами.

[цифровик]

vrybel,

Попробую эту схему включить. Заодно и протестировать ГУ-50. Схему стаба анодного питания и питание накала конечно в программе мы не делаем как у автора. Выходной трансформатор тоже можно сделать с реальными параметрами. И каталог звуковых трансформаторов. Не дешевое удовольствие. Особо от 1гц.

[mike-y-k]

bordodynov, цифровик - приберитесь в теме сами. Правила форума пункты 3.2, 3.4, 3.6, 5.1, 7.9, 7.10, 7.11, признаки 3.5
После следующего предупреждения придется отправиться в отпуск.

[bordodynov]

mike-y-k,
дайте время. Я уже почистил до 190 страницы, начиная с конца. Дайте времени. Хотя бы эти выходные и я дойду до первой страницы темы Multisim - модели (компоненты и библиотеки). Или вы имели всю тему Multisim?
И у меня вопрос: указание на ошибки это оскорбление? Я так понимаю цифровик воспринимает это как оскорбление и ошибки свои не признаёт.

[vrybel]

указание на ошибки это оскорбление?

Тогда из форума получится помойка.Я вот институтов не заканчивал.Как я узнаю,если мне ни кто не укажет на ошибки.А тут подкинул схемку,и если она корявая,то
получишь тележку познаний.

[mike-y-k]

vrybel, тележка познаний разная бывает.
1. "Ну ты, тупица! Упал и 20 раз отжался!"
2, "В Вашей схеме узел … будет вести себя совсем не так как Вы полагаете, поскольку …"
Какой вариант указания на ошибку и предпочтительнее, и конструктивнее, и продуктивнее?
При первом варианте помойка гарантирована.

PS Для указания на ошибки есть много форм. Нейтральная и самая предпочтительная подразумевает просто аргументированный ответ. Дальше читатели голосуют своими спасибо.

bordodynov, так Вы вроде как не исключительно для максимально острой полемики пишите сообщения.
Нейтрально и аргументированно разберите ошибку, укажите способ решения - оценку дадут другие при чтении темы.
А автор ошибки может оставаться в любом отношении к Вашему тексту. Будет эскалацией заниматься, провоцировать,… - кнопку пожаловаться пользуете и все вразумительно/воспитательные вопросы решают модераторы.

12943, иметь свою, даже объективно или субъективно ошибочную кочку зрения совсем не возбраняется.
Иронию, сарказм, гиперболу в сообщениях тоже удалять прикажете?
Кто будет ставить объективную оценку тому субъективно для Вас тупице?

[Santil@]

На сегодняшний день эта тема имеет 203 страницы. Из них по существу темы меньше половины страниц. Остальное полемика.

[Eddy71]

Возникло желание смоделировать работу кварцевого генератора на транзисторе. Начал рисовать схему.
Но с симуляцией не задалось. Модель кварца нашел только одну. Вроде какие-то параметры в ней есть, но кто из них за частоту резонанса отвечает, я не понял.
Помогите запустить простейшую схему.
В железе она работает.