LTspice - освоение с «0»

[Ан-162]

на полевике больее 32 Ватт

Немудрено, переводя ключ в режим неполного открывания, невозможно получить хороший КПД.
Да еще и многие современные мосфеты не допускают этого режима, взрываются от чего-то.

Ну, так такая схемотехника. Она в "Радио" кем-то описана, я не придумывал её.

Идиолистическая схемотехника, извините.
Там хотя-бы компаратор с гистерезисом небольшим ставить нужно на стабилизации выхода, что предотвратит бешеные потери на мосфете, хоть и ухудшит пульсации на выходе.
Но ноутбуку на это начхать, у него внутри стабилизатор отлично справится.
Хотя лучше конечно извращениями с 555-м не страдать, а поставить нормальную микрушку ШИМ-контроллера, 3842...3845 и иже с ними.
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Короче, фигня этот симулятор полная. Слишком много времени и нервов я на него потратил.

Слишком много времени и нервов я потратил, пытаясь в свое время освоить Multisim.
В результате забил на это дело.
Если не "припрёт" - не собираюсь его осваивать никогда.

LTspice освоил гораздо легче, почти играючись.
Сначала поставил русифицированную версию, помнится.
Корявенько правда, русифицированную, но все-же помогло.
А теперь мне это уж давно без надобности, и без перевода почти все понятно.

Если не уметь пользоваться, любой инструмент кажется уродливым.
Но зато потом!..

[Zionus]

Хотя лучше конечно извращениями с 555-м не страдать, а поставить нормальную микрушку ШИМ-контроллера, 3842...3845 и иже с ними.

Я ничего не ставил. Просто взял готовую схему из журнала, чтобы хоть на чем-то поиграться и заодно проверить результаты моделирования и сравнить с тем, что обещает автор.
Только и всего. А уж микрушка с ШИМ и пр.. это, прошу пардону, уже совершенно другая схема.

LTspice освоил гораздо легче, почти играючись.
Сначала поставил русифицированную версию, помнится.
Корявенько правда, русифицированную, но все-же помогло.
А теперь мне это уж давно без надобности, и без перевода почти все понятно.

Вспоминаю, как две недели я плевался, путаясь в колесике мыши при зумировании ( в LTspice хум сделан.. ну, как уж сделан), как не мог понять, как расставлять или где брать компоненты.

Теперь раскидываю все быстро, почти на полуавтомате. Есть, коенчно, ещё затупы, но после того, как дрова уляжуться ровно в голове, можно будет сосредоточится исключительно на воросах технического характера.

Если не уметь пользоваться, любой инструмент кажется уродливым.
Но зато потом!..

Умный, да? Почти такой же, как я, потому что я тоже знаю эту фразу...

Только что за десять минут "собрал" и проверил двухкаскадный УВЧ на КТ355. Схема тоже из "Радио".
Ну, все почти подтверждается...полоса 35Мгц-150Мгц, Ку чуть больше 22дБ, напряжения в узлах..
Правда, автор указал только количество витков бескарскасных корректирующих дросселей, но не их индуктивности. Пришлось посчитать.
Не.. хороший симулятор. Не без "чудачеств", но тянет на звание "народного". Я был неправ.

Но есть ещё много вопросов.

*например, я закрываю графическое окно и хочу вывести в цифрах напряжения в узлах каких-нибудь. Выводяится ( касанием щупа), но мне совсем не нужно 850.58284 мВ или 2.17302223 В.
В Микрокап 12 это решается просто. А тут как? Есть решение, кто-нибудь знает? Или надо переписывать на листик, уменьшать разрядность и руками вводить? Глупо же...

[mike-y-k]

Zionus, таки очень многое говорит в пользу выбора в пользу реальных устройств перед глазами. Так любую программу можно проверить на достоверность полученных результатов в матмодели и реальном устройстве.
А устанавливать достоверность между двумя виртуальными объектами с неизвестной достоверностью каждого можно пытаться… наверное до посинения.

[Zionus]

mike-y-k
Мне кажется, вы не совсем правы. Ну, как? Правы по-своему, а я по-своему.
Обьясню на примере. Допустим, я взал палку и обрезал её на 1 косой сажень. На глаз. Вот так обрезал, как я на глаз могу прикнуть длину в 1 сажень. А затем взял такую же палку у соседа, которую сосед изготовил точно так же, на глаз, как он себе этот сажень представляет.
Меряю сначала одной палкой огород, затем другой. Если оба результата более-менее близки, значит мы с соедом более-менее угадали. А вот если результаты разительно отличаются, то тут надо чухать затылок и выяснять, чья палка ближе к эталону.
Ну, хорошо, другой пример. Я точно знаю, что дверной проем у меня 200 см. В журнале "Радио" об этом строители написали, и это источник, вызывающий доверие. И затем беру две рулетки и меряю высоту холодильника, который собираюсь затащить в комнату. Первая рулетка дает 199 см, вторая 192 см. Холодильник не пролазит, застревает.
Вопрос: какую рулетку надо подарить соседу, а какую можно оставить себе?

Три дня ничего не делаю, только сижу за компом и "леплю" схемы для этого симулятора.
Сегодня проверил пять УВЧ, три УНЧ, несколько фильтров... Более-менее все похоже на правду.
Жена вчера поймала за симуляцией и наругала. Пришлось делать это глубокой ночью, када она уснула...

[mike-y-k]

Zionus, тут все коротко: "Вам шашечки или ехать?" Пример гораздо больше напоминает сову и глобус…

[ForcePoint]

"Ничего не делал, только ..." (С) Кавказская пленница.

Перешёл от проверки АЧХ (закомментировал блок с финальным .ac) к проверке переходной характеристики (написал внизу .tran) и - всё сломалось... В выводе графиков - видно только входной источник. Если переключиться к расчёту .op, в error log - сплошные NaN.
Откатиться некуда.
Пробовал скопировать графику схемы и директивы в новый лист - не помогло.
Пробовал удалить ".ini" файлы системы - не помогло.
Другой проект - работает.

Что было, что будет, чем сердце успокоится?

[12943]

У меня совсем не открывается,
ругается на неизвестный синтаксис V

[bordodynov]

Но цифры позабавили.
Ключевой транзистор
Q5 Ipik= 0mA Irms= 0mA Dissip.= -0mW
и при этом КПД 22.6 %

Вы должны давать задание при установившемся состоянии чего у вас нет. У вас всё пляшет. Загрузите пожалуйста вашу схему.

в error log - сплошные NaN.

Это из-за того, что индуктивности присвоено нулевое значение!

У меня совсем не открывается,
ругается на неизвестный синтаксис V

Это из-за того, что используется русский шрифт. LTspiceIV его не понимает.
Я изменил файл с помощью Notepad++
Также я исправил нулевую индуктивность. Если надо нуль, то закоротить узлы.

[ForcePoint]

Это из-за того, что индуктивности присвоено нулевое значение!

Дискриминацыя! Конденсаторы можно по нулю, а резисторы и индуктивности - нет...

P.S. Кажется, я уже наступал на эти грабли... на другой машине с XVII. Но там было предупреждение, как для нулевого резистора.

[12943]

Вместо нуля можно ставить 1f.