Эрудиция и смекалка - Страница 179

anatolievic · 24.11.2011, 13:07

чем трендеть попусту, возьмите три ящика и эксприментируйте, авось дойдет.

E_C_C · 24.11.2011, 13:15

Сообщение от Марья-2

Я за 1.000000!

Исходя из т.н. "Теоремы о бесконечных обезьянах" ,существует ничтожно, даже астрономически малая вероятность, что такое событие произойдет в бесконечности времени.

Цитата:

Правильно писать "правильный ответ", в кавычках, не говорите за всех, этого права никто Вам не давал.

А я и не говорю за Всех, я всего лишь озвучиваю принятое большинством решение этой задачи. Большинство это не все, само понятие большинства подразумевает , что есть и несогласное меньшинство .
Скажем большинство людей знает что земля шарообразная, но есть и меньшинство мнение которых отлично от общепринятого.
Кому не лень можете провести серию из 10 игр, и по результату убедится , что выигрыш к проигрышу будет близок к 60 и 30 процентам.

nonamedov · 24.11.2011, 13:26

Сообщение от anatolievic

чем трендеть попусту, возьмите три ящика и эксприментируйте, авось дойдет.

"Трындете" Вы, писать то правильно научились бы, и причем тут три ящика, выбор производится по двум неизвестным ящикам!!!

Сообщение от E_C_C

А я и не говорю за Всех, я всего лишь озвучиваю принятое большинством решение этой задачи.

Этого права Вам тоже никто не давал!

Сообщение от E_C_C

Скажем большинство людей знает что земля шарообразная, но есть и меньшинство мнение которых отлично от общепринятого.

Плохая аналогия, большинство верит в бога, но это , ведь, не значит что он существует, есть такая поговорка: большинство всегда ошибается, и такая, дураку все ясно, умный во всем сомневается.

mtit · 24.11.2011, 13:26

Марья-2, пожалуйста извините меня!
Уважаю Вас и как "технаря" и как "гуманитария"!
(Что-то я с памятью своей - не в ладу. Точно помнил, что "и швец и жнец". А, вот то, что такой солидный ВУЗ у Вас за плечами - совсем невдомёк. Как-то больше Ваша "работа" по улучшению родного языка у форумчан в памяти осталась).

Sukhanov · 24.11.2011, 13:28

Сообщение от E_C_C

...Кому не лень можете провести серию из 10 игр, и по результату убедится , что выигрыш к проигрышу будет близок к 60 и 30 процентам.

Не факт!!!

Поскольку

Сообщение от E_C_C

Исходя из т.н. "Теоремы о бесконечных обезьянах"...

Найдётся хоть одна, у которых опыты с тремя ящиками будут давать результат 50/50

С уважением, Сергей.

nonamedov · 24.11.2011, 14:00

Приведу пример "выбора": если вы выбрали из двух шариков (белого и черного) один и не раскрывая положили в коробку, а далее улетели (уехали) на другую планету и уже там раскрыли коробку, тем самым Вы мгновенно узнали цвет другого шарика, но , ведь, СТО не допускает скоростей выше с ?

mtit · 24.11.2011, 14:02

Сообщение от AMilyushin

Помимо собственно решения задачи впору открывать конкурс "кто лучше разжуёт".

Подаю заявку на участие в конкурсе.

AMilyushin · 24.11.2011, 14:45

mtit, по мне - доходчиво, но должны бы оценить те, до которых ранее не доходило.

OlegNZH · 24.11.2011, 15:13

Математики , Даже из столь уважаемых Заведений, склонны не учитывать дополнительные Факторы , например- Человеческий (напёрсточники) или более приземлённый- Никто Не Обязан открыть ящик,пусть остаётся закрытым (отвернуться и уйти)

Марья-2 · 24.11.2011, 15:30

Смена выбора на последнем шаге равносильна смене его в самом начале (смена выбранного ящика на 2 (или 99) остальных). Ничего не изменится, если ведущий не будет открывать пустые ящики сам, а предоставит это игроку (в таком случае игрок может открыть приз и ранее). Но, действуя именно так, ведущий навязывает игроку иллюзию, что новый выбор (выбор из двух оставшихся ящиков) никак не связан с предыдущим и является равноправным выбором.
На самом деле, учитывая всю предысторию, выбор абсолютно не равноправный.