Американцы на Луне???

[pojarnik11]

Верно. Но в компаньоны Россию пригласили, наверное, не потому, что не знали как полететь в космос (ибо давно уже на шатлах летали) а потому что во-первых нужен был компаньон, для того чтобы "сообразить на двоих", а во-вторых, у России уже были сравнительно дешёвые ракеты-носители, и на этом можно было ещё очень прилично сэкономить.
На МКС уже сейчас потрачено 100млрд. Столько же выделял конгресс на десант американских войск в Ирак. Но там хотя бы нефть есть. А где коммерческая выгода от МКС?

на МКС делают инсулин ,а лекарства как известно дешевле не становяться.

[Ar-Gen-Tum]

Следовательно гравитация не оказывает влияния на стремления материи к притяжению. То есть магнит не остановит колебаний пружины если будет расположен с ее торца?

Видите-ли, при движении проводника в гравитационном поле, в нем не возникает наведенных токофф .
А при движении проводника около магнита, в нем возникают токи, которые выделяют
в проводнике тепло, которое уносит энергию колебаний.
Да, магнит иногда используют, как успокоитель колебаний.
Пымать хотели ? Гггг

[radioded]

Вы гравитацию с магнитным полем не путаете?

Нет, я аналогию провел. Полотнище имеет массу, каждая ниточка этого полотнища имеет массу. И каждая эта ниточка стремится согласно закону всемирного тяготения к большей массе.

[AlexanderZh]

Во первых это лишний вес, во вторых сложности со складыванием, в третьих кто из "доказателей" мотивировал освещенность затемненной стороны флага на всех фото как раз его прозрачностью.

Вы никогда не видели армированного стекла? А вес - ну на 5 грамм тяжеле. Я не слышал о армированном флаге от Леонова. Каюсь, не спрашивал, не тот момент был.

[radioded]

Армирующая сетка может быть довольно крупноячеистой из тонкой пружинной стали.
Ее можно и свернуть трубочкой и при освобождении она развернется.
В импортных моточных изделиях проволока мягкая и оченно удобно их перематывать (при необходимости),
а отечественная жесткая и если вдруг соскочит при намотке, то как пружина "вжик" и мотай заново

Так а ЗАЧЕМ этот мазохизм? Зачем создавать себе проблемы и потом их преодолевать. Мотать в трубочку, увеличивать массу и т.д. Зачем тогда поперечная алюминивая трубка если полотнище армировано? ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Надо быть полным придурком, что бы делать бесполезные вещи, что бы потом люди ломали голову над их разгадкой. В НАСА флаг готовили придурки? Чем им не угодил просто шелковый флаг?

[AlexanderZh]

каждая ниточка этого полотнища имеет массу.

Вы про пружинку ответите или нет?

[akegor]

А при движении проводника около магнита...

Это и все возражения? Упрощу Вам задачу. Пружина - пластмассовая, непроводящая.

[AlexanderZh]

Нет, я аналогию провел.

Вроде в 6-м классе такую аналогию приводят. Потом объясняется все много сложнее. 9-10 класс, ели не ошибаюсь.

[Ar-Gen-Tum]

Я не слышал о армированном флаге от Леонова. Каюсь, не спрашивал, не тот момент был.

Как-то была передача, вроде "у Соловьева" с аналогичной топику темой.
Там озвучивался и момент с флагом и упоминалось его армирование, а как без армирования-то ?
Там-же и омериканцы присутствовали и оне действительно настроены более скептически ...
Сцетают, что их на***и за их-же деньги
А вот россияне чего парятся, не понятно ... ведь не потратили ни копейки

[radioded]

Вроде в 6-м классе такую аналогию приводят.

Походу я с таким уровнем и общаюсь. Как насчет Пушкина? Был или не был? Жил или не жил? Писал или не писал?