Американцы на Луне???

[Ar-Gen-Tum]

В чем разница в два раза?

[Ежик в тумане]

Что автоматически означает, что остальная(меньшая) часть этих самых утверждений не ложная.

Конечно! Иногда опровергатели правильно цитируют таблицу умножения или говорят "Гагарин летал в космос". Разве это ложные утверждения? Вы, помнится, даже смогли найти тренажер в Шаттле.

Но признание любого тезиса "опровергателей" автоматически рушит всю лунную программу Америки.

Нет, не любого тезиса. Если тезис не связан с высадкой ("Гагарин летал в космос") - то он вообще никак на неё повлиять не может. Обрушить официальную версию может лишь признание истинным утверждения о ложности ключевой позиции официальной версии (разработка...старт...перестыковка...пояс Ван-Аллена...). Но, к сожалению, среди правдивых опровергательских тезисов утверждений о ложности ключевой позиции официальной версии пока что просто не попадалось

Но вы старайтесь, старайтесь.

[Борода88]

Примирит непримиримых - только поляна накрытая на нейтральной полосе, с шашлычком, гармошкой,...., и с "каждый пил не то что приносил"....

Оптимист неисправимый.

[radioded]

А на луне ее нет, следовательно разница будет огромной и остынет она очень быстро.

Самое интересное, что ни один доказыватель не сказал что на таком то кадре есть ртутный градусник и на нем такая то температура сфотографирована. Я вот поискал какая была температура на лУне во время "прилунения" и работы экспедиции и не нашел. Может потому и не нашел, потому что если там было градусов 90 по цельсию, и даже не важно в какую сторону - каждый вменяемый человек задал бы себе вопрос, а как же выдержали скафандры и кинокамеры эту аномальную температуру? Кондиционеров и утеплителей чегото на скафандрах не видно. И может это и чудо враждебной техники такое незаметное, но расход то что у утеплителя электрического, что у кондиционера электрического должен быть аховый.

[radioded]

Вот тут деда, я с Вами категорически не согласен, в смысле по поводу Вашей заявленой объективности, которой в приведённом примере нет и в помине.

я дал технические характеристики. давайте говорить конкретно цифрами, а не рассказами цыган. Объективно я говорю потому что знаю сколько расходует у него автомобиль и у меня и ездим мы по одним и тем же дорогам. Расход практически одинаковый. И двигатели практически одинаковые по конструкции. И система управления практически одинаковая. Кстати в волгах стоят ЭБУ Моторолла в том числе. И даже масло мы льем одинаковое и топливо кстати тоже. Куда уж объективнее?

[Ежик в тумане]

И это на земле где есть естественный термос -атмосфера

Азы устройства термоса нас учат, что вакуум - намного лучший термос

А на луне ее нет, следовательно разница будет огромной и остынет она очень быстро

Температуры на Луне известны. И охлаждение ночью происходит только за счет излучения - атмосферы-то нет. Несложно сообразить, что минимальная температура достигается именно к концу ночи, когда накопленное время излучения будет максимально. При этом, разумеется, в начале ночи остывание будет более быстрым, как и требует Стефан наш Больцман.

[Ежик в тумане]

если там было градусов 90 по цельсию, и даже не важно в какую сторону - каждый вменяемый человек задал бы себе вопрос, а как же выдержали скафандры и кинокамеры эту аномальную температуру?

В первую очередь каждый вменяемый человек спросил: почему такая температура образуется только на Луне, а на орбите той же Земли она не образуется?

Кондиционеров и утеплителей чегото на скафандрах не видно

Конечно. Они же "в нутрях".

расход то что у утеплителя электрического, что у кондиционера электрического должен быть аховый

Похоже, радиодед уверен, что утеплитель и кондиционер в скафандрах аналогичен бытовым

[radioded]

Среднее альбедо морских областей Луны 7,30%. Показатель цвета Луны В — V = +1m,2.
Среднее значение максимальной степени поляризации света лунной поверхностью (при фазовых углах 100—110°) 6—8%.
Максимальная степень поляризации материковых областей Луны 6,5-7,5%.
Максимальная степень поляризации морских областей Луны 12—16%.
Температура поверхности Луны в подсолнечной точке около + 130° С.
Температура поверхности Луны на ночной стороне около — 160 — 170° С.
Концентрация газов у поверхности Луны в дневное время на освещенной стороне 104 см-3 (10-13концентрации молекул газов в земной атмосфере).
Концентрация газов у поверхности Луны в ночное время (на темной стороне) 2·105 см-3.

Я вот тут кусочек вырвал из лунных тех.характеристик. Источник

[Ar-Gen-Tum]

Я вот тут кусочек вырвал из лунных тех.характеристик.

А Вы внимательно прочитали этот "кусочек"? Или Вы его не для себя "вырвали"?
Про "альбедо" прочитали ?

[Ежик в тумане]

Температура поверхности Луны в подсолнечной точке около + 130° С.
Температура поверхности Луны на ночной стороне около — 160 — 170° С.

Угу. И сразу же появляются два вопроса:
1. Если в полдень под непрерывными лучами Солнца практически черный грунт нагревается до 130 градусов, то до какой температуры нагреются практически белые скафандр и фотокамера? При том, что скафандр имеет в два раза большую относительную поверхность сброса тепла по сравнению с грунтом и систему кондиционирования, а фотоаппарат вообще каждые несколько минут оказывается в полутени.

2. Если за 14 дней грунт охлаждается до -170 градусов, то до какой температуры охладятся скафандр и фотоаппарат за максимум полчаса полутени (они всегда подсвечены как минимум отраженным светом)?