Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[Sublime]

Вернёмся к зарядникам от мобил.Заказал по 1 баксу 10 штук для экспериментов.Упрощённый вариант ранее выкладываемых здесь схем с оптронной обратной связью.Схема устойчиво держит заявленные 2,5 Вт(5В0,5А),транзистор 13001 греется до 70++ градусов, при превышении нагрузки напряжение падает.Заменой стабилитрона напряжение легко поднимается до нужного значения-вплоть до 15В. Не исключено, что можно и выше, но я не пробовал.
Следующая задача-увеличение мощности.1м делом ставлю 13003,потом 05-режим работы не изменился, т.е. можно эксперементировать дальше.Методом научного тыка было установлено, что на мощность влияет резистор 12 Ом в цепи эмиттера 1300х.При уменьшении сопротивления до 6 Ом выдаёт уже порядка 3,5 Вт, транзистор греется не сильно.При 4х Омах-БАХ!Вылетает очень мощно на пару с C945. На этом эксперименты решено прекратить и обратиться на этот форум с вопросом: почему так? На встреченных ранее схемах в этой теме, я видел вообще резисторы в 1 Ом в цепи эмиттера, правда там другой обвязки было побольше.Или может для трансформатора с сердечником 13х12х5 мм такая мощность-перебор и он уходит в насыщение?Как думаете, какую макс. мощность можно выжать из такого БП(заменив нужные эл-ты)?

[Starichok51]

трансформатор уходит в насыщение. однозначно.
для увеличения мощности этого трансформатора понадобится увеличить зазор в сердечнике, соответственно, увеличить число витков в обмотках, увеличить диаметр провода.
но тут приходим к тому, что нужное число витков нужного диаметра провода, просто не поместится в окне сердечника.
но если в исходном виде окно сердечника заполнено не полностью, то немного мощность трансформатора поднять можно.

[VVX5510]

Ребят! есть бп от видика с вот такими вторичками. первички не рисовал пока... дело в том, что в цепи с ОС напряжение на выходе всего 1,5 вольта вместо 6. а по остальным нормально.
Как такое может быть??
(все полупроводники и электролиты проверялись, а ТЛ-ка и менялась на заведомо исправную, хотя и эта рабочая..)

[vodoley7]

трансформатор уходит в насыщение. однозначно.
для увеличения мощности этого трансформатора понадобится увеличить зазор в сердечнике, соответственно, увеличить число витков в обмотках, увеличить диаметр провода.

Осталось только понять, какие данные (частота преобразования?) закладывать в вашу программу расчета, применительно к данной схеме

[Starichok51]

исходные данные - на усмотрение разработчика.
в рамках ваших вкусов и предпочтений. а также в рамках разумного...

[vodoley7]

исходные данные - на усмотрение разработчика.
в рамках ваших вкусов и предпочтений. а также в рамках разумного...

Наверное неправильно я вопрос задал какая цепь в данной схеме отвечает за частоту преобразования и как она расчитывается

[Starichok51]

тут схем много показано. в какой схеме?

[Sublime]

Спасибо за ответы.Возникло 3 вопроса:
1. Видел в похожих схемах в цепи базы 130хх конденсатор, крый у меня имеет номинал 4700, был уменьшен до 1500, если я верно понимаю, то повысилась частота.Реально ли за счёт этого выжать мощность порядка 5 Вт (при условии, что в исходной конфигурации схема 3,5 тянет)?
2.До какой мощности целесообразно использовать такую простую схему(при соответствующем трансформаторе и выходном транзисторе)
3. Трансформаторы в таких БП обязательно мотать виток к витку или можно тупо внавал?

[vodoley7]

тут схем много показано. в какой схеме?

Старичок, вот для этой схемы https://kazus.ru/forums/attachment.p...0&d=1313181224

Как ее пересчитать на большую мощность использую ваш софт для обратноходового преобразователя.

видится два варианта расчета:
1. узнать на какой частоте она работает и исходя из этого провести расчет трансформатора. (как узнать?)
2. рассчитать трансформатор для определенной частоты, и затем как-то поменять исходную схему(как и что?) для выбранной частоты....
?

[Starichok51]

подобные схемы работают с изменяющейся частотой.
частота зависит от нагрузки.
в данной схеме обратный ход заканчивается после передачи всей накопленной энергии.
минимальная частота будет при максимальной нагрузке, когда будет максимальное время накопления энергии и максимальное время передачи энергии в нагрузку.
и, соответственно, при маленькой нагрузке энергия будет быстро передаваться и быстро накапливаться - частота повысится.
расчет всегда делается на номинальную (максимальную) нагрузку. и в данном случае на минимальную частоту.

уменьшать емкость в цепи базы, как написал Sublime, для повышения частоты нельзя. этим заставляем транзистор выключиться раньше, когда требуемая энергия еще не накоплена. то есть, уменьшаем отдаваемую мощность.

отдаваемая мощность в максимальном режиме зависит от сопротивления истокового резистора.
в этой схеме резистор указан 12 Ом. выключение произойдет, когда падение на резисторе будет примерно 0,6 Вольта, и откроется второй транзистор (С945).
таким образом, при 12 Омах максимальный ток силового транзистора будет примерно 50 мА.
из чего понятно, что для увеличения мощности достаточно уменьшить величину истокового резистора, и взять ключ на соответствующий ток.
но с ростом коллекторного тока будет расти и базовый ток. поэтому потребуется еще уменьшать номинал базового резистора и увеличивать номинал конденсатора (1 кОм и 4700 пФ в этой схеме).
необходимость изменения этой цепочки для увеличения базового тока можно увидеть при наладке, когда отдаваемая мощность будет меньше расчетной.
у транзисторов 1300х довольно маленький коэф-т усиления, поэтому при большом увеличении мощности может потребоваться и замена С945 более мощным, с бОльшим допустимым током коллектора. думаю, что для ваших потребностей не придется менять С945. навряд ли вам потребуются десятки Ватт.

обратная связь заставляет С945 открыться раньше, чем регулируется отдаваемая мощность.

для правильного выбора истокового резистора смотрим в моей программе максимальную амплитуду тока ключа, и рассчитываем сопротивление, исходя из 0,6 Вольт падения.
еще. для выхода в режим под нагрузкой нужен запас по мощности. поэтому максимальную амплитуду тока ключа берем с запасом на выход в режим в 1,2-1,4 раза больше.