Апгрейд "анти-капли" HP-890CN

[alvadep]

DuMOHsmol,
Частоту в розетке на режиме Hz измерять можно. На режиме V - сам бог велел. Но в некоторых версиях, Hz прилипили на режим mV, тут я бы поостерегся в розетку сувать.

В меандре 0-5В могут быть выбросы по фронтам, которые вылетают в отрицательную область.

Ну и разные результаты могут быть по причине разной чувствительности на разных режимах. На слабой чувствительности могут быть пропуски входных импульсов при изменении полярности. Попробуйте все тоже проделать через ёмкость на одном из щупов. Думаю, результаты выровняются.

[t190180170]

Почитал форум коллег http://www.eevblog.com/forum/testgea...55/#msg1253755

Пишут, что нет золотой ниточки в RM101 к 20му выводу
Looks like the TX pin is not wired. I got the pin visible and edited the I2C ROM. No signal.

Всем привет.
Дайте совет, пожалуйста.

У меня RM101
тут http://www.eevblog.com/forum/testgea...20/#msg1264620 вскрыли каплю и пишут, что можно аккуратно отковырять защитную смолу с краю и добраться до контактов.

Если я доберусь до 20пина, какова вероятность, что на нем есть UART TX ?
В ЕПРОМ я правки конечно же внесу.

Стоит ли это делать ?

[alvadep]

Looks like the TX pin is not wired. I got the pin visible and edited the I2C ROM. No signal.

Помимо редактирования EEPROM нужно еще включать передачу данных кнопкой REL. Не понятно проделывал ли это уважаемый товарищ из Финляндии. Надо бы перепроверить.

[t190180170]

Помимо редактирования EEPROM нужно еще включать передачу данных кнопкой REL. Не понятно проделывал ли это уважаемый товарищ из Финляндии. Надо бы перепроверить.

Согласен: что нет четкого понимания по манипуляциям, которые он проводил.
В принципе, я созрел покурочить свой RM101 и программатор с клипсой у меня есть.
Коллеги, посоветуйте, каак имеенно отковыривать компаунд, чтобы не убить прибор.

Спасибо.

[alvadep]

Я уже упоминал сверло, так вот... имхо.
По фотографии вскрытия 8002 построить несколько прямых пересекающихся в месте расположения контактной площадки пина 20. Эти прямые должны пересекать ещё какие-нибудь реперные точки, чтобы
потом по этим точкам построить прямые на живой плате и найти точку пересечения. В этой точке сверлить соплю до контактной площадки. Понятное дело, что это не так уж и просто. Тут нужна ювелирная точность глубины сверловки. Можно попробовать по-другому. Любой пин современного чипа имеет защитные диоды, т.е. можно прозвонить тестером на ноги питания. Один щуп подключаем на цепь питания, другой щуп скользящим контактом к сверлу. Сверлим. Если контактная площадка связана с чипом, то момент касания ее сверлом должен зафиксировать тестер. На случай отсутствия соединения, глубина сверловки не должна превышать допустимую (например, толщина сопли + толщина платы).
А дальше возможны варианты. В любом случае это более щадящий вариант оперативного вмешательства, как мне кажется.

[kde]

Я уже упоминал сверло, так вот... имхо.

Реперные точки? У вас случайно не геодезическое образование?)
В целом идея мне кажется очень неплохой, единственное, может можно заменить сверло на иголку и попытаться проткнуть компаунд? Возможно, иголку можно предварительно нагреть и использовать несколько попыток. (хотя я совершенно не знаю прочности компаунда)

[alvadep]

Реперные точки есть не только в геодезии. 0 градусов и 100 градусов по шкале Цельсия тоже являются реперными точками.
А образование у меня самое что ни на есть электрическое, инженер-электрик.

[Ye_Lviv]

Коллеги, посоветуйте, каак имеенно отковыривать компаунд, чтобы не убить прибор.

Не тронь Его и Оно не тронет тебя!!
Вопрос на засыпку: Вам нужно продолжительно мониторить физические величины?
Если нет то и ковырять каплю не стоит.
Лично пользовался данной функцией 2 раза на протяжении 8 лет (цифровой осцилограф - ЮСБ). Обычно мониторинг нужен для продолжительного експеремента или для цыфрового управления физическими процессами но в этом случае пилятся спец контроллеры. В 99.9% случаев для мултиметра такая функция не нужна.

[uncle_sem]

Вопрос на засыпку: Вам нужно продолжительно мониторить физические величины?
Если нет то и ковырять каплю не стоит.

а если да - то купить соответствующий прибор без гемора. потому что оно как правило и правда нужно раз в жизни, ну два. у меня три тестера с даталогером - все три пробовал по пару раз на уровне "а с этим софтом оно работает?" реального применения лично у меня - никакого.

[alvadep]

Хм. Ту вопрос даже не в нужности данной функции, а в "а я его сделал" (в смысле поборол, обскакал производителя на гнилой кобыле и т.д.), исключительно спортивный интерес.