Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 03.09.2008, 07:51   #11
vo1
Заблокирован
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
vo1 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от E_C_C
А насчёт формулы посмотрите здесь
http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html
8O , Специально не давал эту ссылку потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ) и то "напугала"...
Реклама:
vo1 вне форума  
Непрочитано 03.09.2008, 10:34   #12
sanitar249
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для sanitar249
 
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
sanitar249 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от zoomersd
нет. протянут кабель(витая пара), мне нужно узнать какую максимальную нагрузку он выдержет при напряжении потребителя например ~24В
Какое отношение имеет напряжение потребителя к сечению провода?

Рачет кабельной линии ведеться по двум параметрам:
Допустимому нагреву проводов и по допустимому падению напряжения в линии...
зы Вот, например полезняя программка расчета сечения кабельной линии http://www.atlastpk.ru/site/index.shtml?rid=cable
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
sanitar249 вне форума  
Непрочитано 03.09.2008, 11:34   #13
woroba
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
woroba на пути к лучшему
По умолчанию

[quote="sanitar249"]
Сообщение от zoomersd
Вот, например полезняя программка расчета сечения кабельной линии http://www.atlastpk.ru/site/index.shtml?rid=cable
Удачи!
И ещё одна.

Прикрепленный файл: 8925491.rar
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
woroba вне форума  
Непрочитано 10.10.2008, 02:27   #14
Vzvodator
Прохожий
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Vzvodator на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от vo1
Сообщение от E_C_C
А насчёт формулы посмотрите здесь
http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html
8O , Специально не давал эту ссылку потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ) и то "напугала"...
Аналогично. В начальных версиях программы потери считались именно по закону Ома. Но после спора с электриками пришлось признать свою неправоту: потери - это разность между напряжением на выходе источника и напряжением на нагрузке. При активной нагрузке потери равны падению на активном сопротивлении провода. А вот при реактивной уже приходится учитывать реактивность нагрузки. На проводе по-прежнему падает такое же напряжение, а вот на нагрузке оно уже сдвинуто на некоторый угол, связанный с косинусом фи и величинами получившихся напряжений. Поэтому потери - разность амплитуд векторов напряжений на входе линии и на выходе, т.е. напряжения источника и напряжения нагрузки.
Подробнее - http://www.proektant.by/forum/index....ic,1723.0.html
Vzvodator вне форума  
Непрочитано 10.10.2008, 08:06   #15
sanitar249
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для sanitar249
 
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
sanitar249 на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от Vzvodator
Сообщение от vo1
Сообщение от E_C_C
А насчёт формулы посмотрите здесь
http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html
8O , Специально не давал эту ссылку потому как меня (знающего закон Ома уже почти 40 лет! ) и то "напугала"...
Аналогично. В начальных версиях программы потери считались именно по закону Ома. Но после спора с электриками пришлось признать свою неправоту: потери - это разность между напряжением на выходе источника и напряжением на нагрузке.
А как,еще реактивка в нагрузке не выделяеться, а вот провода греет...
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
sanitar249 вне форума  
Непрочитано 10.10.2008, 10:20   #16
frend
Вид на жительство
 
Регистрация: 19.05.2005
Сообщений: 478
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 21 раз(а) в 16 сообщении(ях)
frend на пути к лучшему
По умолчанию

вообще потери это не напряжение - это мощность
квадрат действующего(средне квадратичного) значения тока умножить на сопротивление провода
frend вне форума  
Непрочитано 18.10.2008, 16:50   #17
drive-adviser
Прописка
 
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 128
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 10 сообщении(ях)
drive-adviser на пути к лучшему
По умолчанию Re: Помогите вспомнить формулу

Сообщение от zoomersd
Добрый всем день (Вечер/Утро)
Помогите вспомнить формулу для расчёта максимальной нагрузки на медный провод, зная его диаметр и напряжение на нём.
Не выдумывайте "новыю паровую машину для железной дороги".
Есть ПУЭ (Правила устройств электроустановок).
В них эти величины регламентированы, как для плотностей тока в проводнике, так и допустимые значения тока в проводах/кабелях/шинах.
drive-adviser вне форума  
Непрочитано 18.10.2008, 17:50   #18
Vzvodator
Прохожий
 
Регистрация: 10.10.2008
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
Vzvodator на пути к лучшему
По умолчанию

WIRESEL как раз и выбирает сечения по нагреву из таблицы ПУЭ. А по формуле считаются потери и сечение приводится к ближайшему бОльшему.

Кстати, другая упоминавшаяся здесь программа - Атлас - в части расчета потерь работает неправильно. Дайте ему расчитать линию 3КВт / 100м для однофазной и трехфазной цепей при прочих условиях по умолчанию и проверьте вручную.
Vzvodator вне форума  
Непрочитано 30.10.2008, 12:17   #19
vicmic
Частый гость
 
Регистрация: 23.07.2007
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
vicmic на пути к лучшему
По умолчанию

Для zoomersd:
Обычно я применяю формулу для расчёта сопротивления проводника = (удельное сопротивление)*(длину проводника)/(сечение проводника). Удельное сопротивление меди = 0,0178 ом*мм2/м. "Сечение проводника" - именно сечение, а не диаметр.
В Вашем случае длину нужно брать удвоенную - туда и обратно. Для медных проводов допустимую плотность можно тока взять 10А/мм2. Если провод UTP с сечением жилы 0,2 мм2, то максимальный ток будет не более 2А. При таком токе на 100м UTP будет падать 35,6 В. Успехов.
vicmic вне форума  
Непрочитано 02.11.2008, 10:20   #20
E_C_C
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для E_C_C
 
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
E_C_C на пути к лучшему
По умолчанию

Ну если дело дошло до ПУЭ ,то надо вспомнить что провод или кабель правильнее выбирать не только по нагрузке ,но и по току КЗ.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
E_C_C вне форума  
Закрытая тема

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
кто знает формулу расчета электромагнита ArteR_22 Автоматика и аппаратура связи 8 13.05.2012 19:23
Ищу формулу для расчёта катушек индуктивности alexander70 Делимся опытом 5 19.11.2005 16:11


Часовой пояс GMT +4, время: 09:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot