Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
26.04.2006, 14:55
|
#11
|
Прохожий
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
уважаемый NSWAVE про нагрузку в 4 ома никто ни говорит - т.к. для мостового включения это просто изврат. Я не знаю что за микруха вам досталась, но моя 7294 ведет себя прилично и на мощностях выше 150 вт КНИ не превышае 4.3%
Насчет БП - я имел ввиду не простое выпрямление тока а включение в плечи моста хотябы 15000 МКф в свои я лично вогнал по 33000-ниче, работает не жалуюсь. хотелосьбы побольше, но денег пока нет, и необходимости. А что вы предлагаете? собрать усил из СТК которые АВОСЬ попадутся нормальные? проверено - 60% от продаваемых в самаре - чьято под***ка толь китайска толь японская или иная - ну а профессиональную студийную лучше наверное купить готовую, так что для компа с наименьшими затратами и оптимальным качеством лучше купить ТДА - зашита от перегрева и КЗ, небольшая цена, и мало дискретных эл-тов, по сравнению с аналогичной схемой на СТК
Уважаемый AVK74 попробуй собрать на ТДА7294(80р. за камень) - не пожалеешь а потратишь на два канала меньше 400р.
|
|
|
|
26.04.2006, 18:39
|
#12
|
Вид на жительство
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 381
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 32 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Ребята, мобыть вы уже свой топик сделаете, тут собственно говоря за D класс базар.
|
|
|
|
27.04.2006, 08:05
|
#13
|
Прохожий
Регистрация: 26.06.2005
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Не волнуйся не требуется,я тебе дал свои рекомендации - собирай
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
27.04.2006, 12:47
|
#14
|
Частый гость
Регистрация: 04.04.2006
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от psyxodolby
|
уважаемый NSWAVE про нагрузку в 4 ома никто ни говорит - т.к. для мостового включения это просто изврат. Я не знаю что за микруха вам досталась, но моя 7294 ведет себя прилично и на мощностях выше 150 вт КНИ не превышае 4.3%
Насчет БП - я имел ввиду не простое выпрямление тока а включение в плечи моста хотябы 15000 МКф в свои я лично вогнал по 33000-ниче, работает не жалуюсь. хотелосьбы побольше, но денег пока нет, и необходимости. А что вы предлагаете? собрать усил из СТК которые АВОСЬ попадутся нормальные? проверено - 60% от продаваемых в самаре - чьято под***ка толь китайска толь японская или иная - ну а профессиональную студийную лучше наверное купить готовую, так что для компа с наименьшими затратами и оптимальным качеством лучше купить ТДА - зашита от перегрева и КЗ, небольшая цена, и мало дискретных эл-тов, по сравнению с аналогичной схемой на СТК
Уважаемый AVK74 попробуй собрать на ТДА7294(80р. за камень) - не пожалеешь а потратишь на два канала меньше 400р.
|
Микрухи оригинальные. Графики правдивые. Для нормального усила МОСТ на 4 ома это нормально... Для меня 4.3%(интересно, как вы их измерили...) искажений полный кошмар!!! Врагу не пожелаю.В своих конструкциях использую полный дискрет.
Я все сказал, мои данные абсолютно ВЕРНЫ и не однократно подтверждены. Это знает любой звукотехник. Согласен, у СТК есть напряги с оригинальностью.
ТДА это микрухи направленные на ширпотреб и требовать от них высокое качество полный абсурд.
И я не говорил об отсутствии кондеров в цепи питания...
|
|
|
|
27.04.2006, 12:51
|
#15
|
Частый гость
Регистрация: 04.04.2006
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от NSWAVE
|
Сообщение от psyxodolby
|
уважаемый NSWAVE про нагрузку в 4 ома никто ни говорит - т.к. для мостового включения это просто изврат. Я не знаю что за микруха вам досталась, но моя 7294 ведет себя прилично и на мощностях выше 150 вт КНИ не превышае 4.3%
Насчет БП - я имел ввиду не простое выпрямление тока а включение в плечи моста хотябы 15000 МКф в свои я лично вогнал по 33000-ниче, работает не жалуюсь. хотелосьбы побольше, но денег пока нет, и необходимости. А что вы предлагаете? собрать усил из СТК которые АВОСЬ попадутся нормальные? проверено - 60% от продаваемых в самаре - чьято под***ка толь китайска толь японская или иная - ну а профессиональную студийную лучше наверное купить готовую, так что для компа с наименьшими затратами и оптимальным качеством лучше купить ТДА - зашита от перегрева и КЗ, небольшая цена, и мало дискретных эл-тов, по сравнению с аналогичной схемой на СТК
Уважаемый AVK74 попробуй собрать на ТДА7294(80р. за камень) - не пожалеешь а потратишь на два канала меньше 400р.
|
Микрухи оригинальные. Графики правдивые. Для нормального усила МОСТ на 4 ома это нормально... Для меня 4.3%(интересно, как вы их измерили...) искажений полный кошмар!!! Врагу не пожелаю.В своих конструкциях использую полный дискрет.
Я все сказал, мои данные абсолютно ВЕРНЫ и не однократно подтверждены. Это знает любой звукотехник. Согласен, у СТК есть напряги с оригинальностью.
ТДА это микрухи направленные на ширпотреб и требовать от них высокое качество полный абсурд.
И я не говорил об отсутствии кондеров в цепи питания...
|
Я не собираюсь устраивать здесь тупое спорище. Дело каждого, какой кому звук нужен. Но я привел реальные факты не основанные на чем то пустом и лживом(Я сюда не вы*бываться пришел, а по возможности помогать людям).....Выводы за вами.....
|
|
|
|
27.04.2006, 12:54
|
#16
|
Частый гость
Регистрация: 04.04.2006
Сообщений: 11
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от NSWAVE
|
Сообщение от NSWAVE
|
Сообщение от psyxodolby
|
уважаемый NSWAVE про нагрузку в 4 ома никто ни говорит - т.к. для мостового включения это просто изврат. Я не знаю что за микруха вам досталась, но моя 7294 ведет себя прилично и на мощностях выше 150 вт КНИ не превышае 4.3%
Насчет БП - я имел ввиду не простое выпрямление тока а включение в плечи моста хотябы 15000 МКф в свои я лично вогнал по 33000-ниче, работает не жалуюсь. хотелосьбы побольше, но денег пока нет, и необходимости. А что вы предлагаете? собрать усил из СТК которые АВОСЬ попадутся нормальные? проверено - 60% от продаваемых в самаре - чьято под***ка толь китайска толь японская или иная - ну а профессиональную студийную лучше наверное купить готовую, так что для компа с наименьшими затратами и оптимальным качеством лучше купить ТДА - зашита от перегрева и КЗ, небольшая цена, и мало дискретных эл-тов, по сравнению с аналогичной схемой на СТК
Уважаемый AVK74 попробуй собрать на ТДА7294(80р. за камень) - не пожалеешь а потратишь на два канала меньше 400р.
|
Микрухи оригинальные. Графики правдивые. Для нормального усила МОСТ на 4 ома это нормально... Для меня 4.3%(интересно, как вы их измерили...) искажений полный кошмар!!! Врагу не пожелаю.В своих конструкциях использую полный дискрет.
Я все сказал, мои данные абсолютно ВЕРНЫ и не однократно подтверждены. Это знает любой звукотехник. Согласен, у СТК есть напряги с оригинальностью.
ТДА это микрухи направленные на ширпотреб и требовать от них высокое качество полный абсурд.
И я не говорил об отсутствии кондеров в цепи питания...
|
Я не собираюсь устраивать здесь тупое спорище. Дело каждого, какой кому звук нужен. Но я привел реальные факты не основанные на чем то пустом и лживом(Я сюда не вы*бываться пришел, а по возможности помогать людям).....Выводы за вами.....
|
Но однозначно могу сказать что свои от 80 до 100р. она стоит.
|
|
|
|
27.04.2006, 16:08
|
#17
|
Вид на жительство
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 381
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 32 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Короче сплошное словоблудие и ни капли по теме.
Еще раз: КТО НИБУДЬ ДЕЛАЛ УСИЛИТЕЛИ КЛАССА D НА ПРИВЕДЕННОЙ ВЫШЕ СВЯЗКЕ? И ВООБЩЕ КАК ЗВУЧИТ КЛАСС D?
|
|
|
|
12.05.2006, 22:33
|
#18
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.12.2004
Сообщений: 587
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Прикольно здесь! Все говорят о том чём не надо.
Сам интересуюсь классом D, но указанный комплект предназначен для автозвука - озвучивания "школьных вечеринок" и т.д. Я сам его не собирал и тоже выбрал для дома 7294, но при более высоких мощностях он незаменим (›500Вт). Поэтому если у кого есть какие знания и соображения по этому поводу пожалуйста напишите. Кстати класс D (ШИМ) меня интересует с точки зрения микроконтроллерщика. По ходу дела можно сделать УМЗЧ на МК с регулируемой характеристикой и чистым цифровым входом (типа SPDIF), а это уже интересно - ведь теоретически при помощи ШИМ и ЧИМ можно сделать ЦАП огромной разрядности и верности воспроизведения. Может быть изучив указанный комплект появятся какие либо идеи по его применению в таком качестве.
|
|
|
|
13.05.2006, 10:35
|
#19
|
Вид на жительство
Регистрация: 15.03.2005
Сообщений: 381
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 32 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Да я собственно говоря, и собираюсь автоусилитель сделать. Идея насчет микроконтроллера в усилителе тоже давно в голове ветриться, только хороший АЦП на вход надо.
|
|
|
|
15.05.2006, 19:59
|
#20
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.12.2004
Сообщений: 587
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Вот у меня только времени нет этим заняться. Теоретические выкладки есть, а времени делать увы нет.
Кстати я то предполагал это использовать в концертных усилках высокой верности - 24 вирт. бита P›=1000Вт, Kг‹=0,05% питание хоть от 3х фаз (Импульсник на контроллере). Жаль на этом не заработаещь - в шоубизнесе платят за "марку" (имя), а не реальное качество. Когда "проффесионал" говорит о том как "чисто звучит" Marshall на 2000 Вт, я задаюсь вопросом "где?" - в двух метрах от портала или в 2х км?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:43.
|
|