Коллекция глюков Здесь публикуются все известные глюки, баги микроконтроллеров, памяти, АЦП и т.д. |
09.01.2011, 00:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от KarToo
|
Для бумаги сохранность в течение 100 лет не является чем-то особенным. Качественная бумага и хорошие чернила могут храниться сотни лет даже в не самых лучших условиях.
http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/66004/
|
100 лет? Уже через пять лет вот что можно будет прочитать на этих бумажках:
|
|
|
|
09.01.2011, 01:07
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Alex9797
|
100 лет? Уже через пять лет вот что можно будет прочитать на этих бумажках:
|
Хм-м. И это все, что остается от текста?
Типа пробный период закончился, текст исчезает.
|
|
|
|
09.01.2011, 01:23
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Falconist
|
Есть очень простой способ повысить время хранения на записываемых болванках - писать на минимальной возможной скорости. Не панацея, но всё-таки...
|
Я тоже стараюсь писать на небольшой скорости, но вот недавно в одной конторе, которая занимается сканированием и обработкой старых фото и кино материалов очень грамотные люди доказывали мне, что ихний опыт совершенно противоположный... Пишут они много и ихняя статистика говорит об обратном - на максимальной скорости прописывается лучше и хранится надежнее... При условии, конечно, использования качественных болванок...
|
|
|
|
09.01.2011, 01:26
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Shov
|
...недавно в одной конторе, которая занимается сканированием и обработкой старых фото и кино материалов очень грамотные люди доказывали мне, что ихний опыт совершенно противоположный... Пишут они много и ихняя статистика говорит об обратном - на максимальной скорости прописывается лучше и хранится надежнее...
|
Ключевые слова я выделил. Если писать на малой скорости - то понадобится намного больше времени на нарезку. Поэтому много нарезать они физически не смогут. А говорить можно что угодно...
Свою рекоменацию я основывал на опыте студии звукозаписи училища им.Глиера (Киев), в которой пришлось как-то через полгода перенарезать несколько партий аудио-дисков записанных на большой скорости. Прямой убыток по исправлению брака, поскольку клиенты - постоянные.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Последний раз редактировалось Falconist; 09.01.2011 в 01:28.
|
|
|
|
09.01.2011, 01:33
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Falconist
|
Если писать на малой скорости - то понадобится намного больше времени на нарезку. Поэтому много нарезать они физически не смогут. А говорить можно что угодно...
|
Думаю, здесь не тот случай. У них процесс сканирования и обработки занимает гораздо больше времени, чем сама нарезка дисков...
Там прозвучала мысль о том, что якобы привод на максимальной скорости использует большую мощность лазера, а при малых скоростях современные приводы уменьшают мощность луча и поэтому наблюдается такой эффект...
Ни подтвердить ни опровергнуть это утверждение я не могу...
Сообщение от Falconist
|
перенарезать несколько партий аудио-дисков записанных на большой скорости.
|
Про современные CD/DVD приводы не знаю, а старые CD точно не умели регулировать мощность луча...
Последний раз редактировалось Shov; 09.01.2011 в 01:39.
|
|
|
|
09.01.2011, 01:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Shov
|
Там прозвучала мысль о том, что якобы привод на максимальной скорости использует большую мощность лазера, а при малых скоростях современные приводы уменьшают мощность луча и поэтому наблюдается такой эффект...
Ни подтвердить ни опровергнуть это утверждение я не могу...
|
В идеале мощность лазера должна быть пропорциональна скорости привода. Тогда на единицу длины дорожки будет приходиться одинаковое количество энергии. И никакого выигрыша или проигрыша это не дает, в смысле эффективности прожигания. А вот выигрыш во времени записи дает существенный. Это повышает производительность, поэтому привлекательно для студий. Но за это приходится платить качеством записи. Ведь на высокой скорости труднее соблюдать позиционирование луча, особенно когда возникает вибрация.
Но мужикам ведь надо было наукообразно показать, что у них не хухры-мухры, а все основано на научных расчетах!
Кстати, в прошлом веке похожим способом в подпольных студиях звукозаписи делали копии популярных альбомов, записанных на магнитофонных кассетах. Лентотяги разгоняли до скоростей вдвое или вчетверо более высоких, один магнитофон ставили на воспроизведение, а пару десятков других - на запись, с его линейного выхода. При этом все частоты сдвигались пропорционально вверх, и верхние частоты успешно срезались фильтрами. А при воспроизведении на нормальной скорости звучание было, как в послевоенных громкоговорителях, висящих на городской площади.
|
|
|
|
09.01.2011, 02:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Я тоже всегда делаю запись на минимальной скорости (в разумных пределах). Если это касается важной информации. Но даже ту информацию, которую не жалко, типа фильмов и музыки, пишу не на самой максимальной, которую предлагает программа, а хотя бы на один шаг ниже. Это оправдывает себя. Потому что в случае неудачной записи, жалко и болванку, и потерянного времени.
Но запись на минимальной скорости - это половина успеха. То же самое касается и чтения. На новых приводах, с бешеной скоростью, могут не читаться некоторые файлы, даже записанные на минимальной скорости. Привод несколько раз раскручивает диск до максимальной скорости, а потом вообще отказывается от попыток. А ведь спешить совсем не надо! Но сам он до этого не может догадаться. Есть программы, для искусственного ограничения скорости привода при чтении. Бывает, что помогает. Но если и это не помогает - для такого случая есть у меня старенький 16-скоростной привод, который читает все.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Alex9797
|
|
|
09.01.2011, 02:43
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Сообщение от Alex9797
|
Кстати, в прошлом веке похожим способом в подпольных студиях звукозаписи делали копии популярных альбомов, записанных на магнитофонных кассетах. Лентотяги разгоняли до скоростей вдвое или вчетверо более высоких, один магнитофон ставили на воспроизведение, а пару десятков других - на запись, с его линейного выхода. При этом все частоты сдвигались пропорционально вверх, и верхние частоты успешно срезались фильтрами. А при воспроизведении на нормальной скорости звучание было, как в послевоенных громкоговорителях, висящих на городской площади.
|
Кстати, не все так грустно было при копировании кассет. Грамотно переделанные магнитофоны позволяли получать копии на скоростях в 2-3 раза больше номинальной, которые звучали не хуже, а иногда и лучше записанных на номинальной скорости... Но это уже оффтоп...
|
|
|
|
09.01.2011, 03:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: 10 и 15 мин езды от места хижины дяди Тома и могилы писателя Скотта Фицджеральда
Сообщений: 3,049
Сказал спасибо: 355
Сказали Спасибо 2,314 раз(а) в 819 сообщении(ях)
|
Re: Музей граблей
Так тут пока везде оффтоп получился, начиная со 2-го поста
Ведь грабли, на которые я наступил, никак не связаны с качеством дисков.
И overburn это запись не большим током, а большего объема информации
(любым током).
Так что я бы предложил, если прблема качества дисков еще не обсуждалась на Казусе,
выделить эти посты в отдельный топик, а тут все же про "грабли" писать, то есть, про поучительные ошибки.
По крайней мере я так задумывал. Но я не настаиваю. Просто к слову.
|
|
|
Сказали "Спасибо" slavar1
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:15.
|
|