Ковид делает нас здоровее?

[Eddy71]

Американец поделился информацией, что после того как он переболел ковидом, у него уменьшился член на 4 см. Сам он считает, что это связано с повреждением сосудов, врачи же предполагают, что это возможно навсегда.

[Sanyo]

Американец поделился информацией...

Сам факт, что он обладает такой информацией, а так-же ведёт статистику измерений, даже не смотря на болезнь - это о многом говорит!))

[alex_t2]

Вообще говоря, самое главное в современной вирусологии, как в политике - сначала научно объяснить, что делать, а потом объяснить, почему это не помогло.
Давно известно, что новоиспеченный водитель, получивший права, наибольшую опасность для окружающих представляет не в момент первых самостоятельных поездок, а через пару лет, когда становится самоуверенным, при еще недостаточном опыте.
Через это проходят и научные направления. Когда ветка только стартует, спецы понимают, что нет ни знаний ни опыта, и действуют осторожно, после получения некоторых успешных решений начинается бурное внедрение, до первой катастрофы.
Далее наступает отрезвление, зачастую даже с перебором, и дутьем на холодное.
Вот вирусология сейчас где-то на этапе полученных успехов, и бурного внедрения, перед получением первого катастрофического результата.
У атомщиков недавно такое было - сколько там лет наработки на аварию на АЭС было обещано до первого серьезного бабаха? Помнится, под тысячу. Действительность отрезвила.

[Someone]

Сам он считает, что это связано с повреждением сосудов, врачи же предполагают, что это возможно навсегда.

Так одно не противоречит другому. Сосуды могут быть повреждены и навсегда.

У атомщиков недавно такое было - сколько там лет наработки на аварию на АЭС было обещано до первого серьезного бабаха? Помнится, под тысячу. Действительность отрезвила.

Так то про аварии, не связанные с человеческим фактором. Человеческий же фактор предсказать невозможно в принципе.

[alex_t2]

Так то про аварии, не связанные с человеческим фактором. Человеческий же фактор предсказать невозможно в принципе.

Так если вакцину не применять на человеческом факторе, то она вполне безопасна.
Пусть себе в ампуле лежит Люди старались, делали, не выбрасывать же.
Вообще, пока медицина занимается вопросами здоровья конкретного человека по его инициативе, она безусловно полезна. Как только начинает заниматься принуждением всех к здоровью - лично я стараюсь держаться подальше.

[Zionus]

Вообще, пока медицина занимается вопросами здоровья конкретного человека по его инициативе, она безусловно полезна. Как только начинает заниматься принуждением всех к здоровью - лично я стараюсь держаться подальше.

Полный бред. Это же надо так суметь попутать левое с правым?
Медицина- это одно, фармакология- другое, а решения властей принуждать -третье.
Вас что, медицина принуждает?

[genao]

84-летний житель Индии Брахамдев МАНДАЛ нелегально получил 12прививок от коронавируса за 11 месяцев.
Это помогло ему избавиться от боли в суставах и спине.
Однажды он получил две вакцины с разницей в полчаса, но, как он утверждает, никаких побочных эффектов он у себя не наблюдал.

«У меня улучшился уровень кислорода, и я не простудился с тех пор, как получил укол».

Он утверждал, что получил девять уколов, используя собственное удостоверение личности.

В беседе с Би-би-си г-н Мандал сказал, что он ездил в различные лагеря вакцинации в округе Мадхепура и даже по крайней мере в двух соседних округах.

Один из них, по его словам, находился на расстоянии более 62 миль.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...mes-India.html

[Eddy71]

84-летний житель Индии Брахамдев МАНДАЛ

...

я не простудился с тех пор, как получил укол

Как в ИНДИИ можно простудиться? Там же ж как в Чунга-Чанге "лето постоянно, ешь кокосы, ешь бананы!..."

[andron007]

Медицина- это одно, фармакология- другое, а решения властей принуждать -третье.

И всё это управляется кучкой олигархов.

[alex_t2]

Медицина- это одно, фармакология- другое, а решения властей принуждать -третье.
Вас что, медицина принуждает?

Простите - жопу под укол Вы государству подставляете? Или фармакологу?
Хорошо - перефразирую: пока государство занимается вопросами здоровья конкретного человека по его (человека) инициативе, это, безусловно, полезно. Как только начинает заниматься принуждением всех к здоровью - лично я стараюсь держаться подальше.
Так и получается коллективная безответственность. Медицина скажет - государство обязало сделать всех здоровыми, мы выполняли приказ. Фармакология скажет, мы исполняли заказ медицины, у нас там внизу мелким шрифтом написано "на homo sapiens пока не применять", государство скажет мы выполняли свою задачу, спросив у медицины, как лучше делать. Круг замкнулся.
Моя конкретная жизнь и здоровье для этого круга - всего лишь статистически околонулевая величина, а для меня это 100%. Они в случае проблем теряют эти 0.0000000000000000001% (а то и приобретают даже), а я теряю 100%.
Можно, конечно, безропотно исполнить, если неважен результат.
Но я, например, за полсотни лет свой организм знаю, модной болезнью болел (один раз точно, судя по тесту), теперь это для меня вещь известная. А куда может упасть спутник - хорошо если в океан - не знаю, и никто не знает.
До того как переболел, скорее всего бы привился, если б не наседали, теперь не хочу, т.к. смысла не вижу.