Ламповый усилитель от "Симфонии" и эксперименты над ним

[akegor]

в 2 литра пофиг.

Если добрый напиток, после двух литров все пофиг!

[omercury]

делать тише НЕ хочется.

громче делать незачем

И где Вы усмотрели противоречие?

[smmik]

Отчего же?

Очень даже объяснимое.
(объяснение на картинке дорисовал.)

***Если я правильно понял, Вы намекаете на изменение частот фильтров за счет сопротивления акустического кабеля. Давайте прикинем, насколько это будет заметно.
Для начала, я хотел бы заметить, что приведенная Вами схема не полна. На ней отсутствуют активные сопротивления катушек и сопротивления соединительных проводов. Они не нулевые.
Теперь о кабеле. Предположим, кабель длиной 5 м. Тогда суммарная длина - 10м. Предположим также, что выходное сопротивление уся - 0,1 Ом; активные сопротивления внутри колонки (соединительные провода, выводы элементов, пайки...) тоже 0.1 Ом. Тогда сопротивление акустического кабеля просуммируется с сопротивлением 0,2 Ом.
10 м провода с сечением 1 мм. кв. имеют сопротивление 0,168 Ом; с сечением 10 мм. кв. - 0,017. Тогда при замене кабеля 1 мм кв. на 10 мм. кв. "паразитное" сопротивление изменится с 0,368 Ом, на 0,217. И Вы всерьез полагаете, что частоты срезов при этом заметно изменятся ?

[00-00]

***Если я правильно понял, Вы намекаете на изменение частот фильтров за счет сопротивления акустического кабеля. Давайте прикинем, насколько это будет заметно.
... Тогда при замене кабеля 1 мм кв. на 10 мм. кв. "паразитное" сопротивление изменится с 0,368 Ом, на 0,217. И Вы всерьез полагаете, что частоты срезов при этом заметно изменятся ?

.
А теперь то, что было сказано Galbert:
"...парой проводов 0,2, оторванных из плоского кабеля (примерно 6 м.). Потом заменил один на сетевик многожильный медный 0,75. Разница в звуке есть (ну понятно, 0,2мм х 6м = сопротивление). После ремонта остался медный сетевой провод 2,5мм. Вставил его. Разница звука между каналами усилилась. Поменял каналы. Звук ушел за проводом."
Так что надо читать втупчиво, и тогда не будут бить "мучительно и больно".

[akegor]

Звук ушел за проводом.

За лучшим. От сварочника.
А что? Он очень любит свободу передвижения.

[smmik]

.
А теперь то, что было сказано Galbert:
"...парой проводов 0,2, оторванных из плоского кабеля (примерно 6 м.). Потом заменил один на сетевик многожильный медный 0,75. Разница в звуке есть (ну понятно, 0,2мм х 6м = сопротивление). После ремонта остался медный сетевой провод 2,5мм. Вставил его. Разница звука между каналами усилилась. Поменял каналы. Звук ушел за проводом."
Так что надо читать втупчиво, и тогда не будут бить "мучительно и больно".

***QUOTE=Galbert;1001386]akegor, ... Но провод к акустике должен быть толстый. Очень толстый! И не алюминиевый и точно без скруток [/QUOTE]

Читать надо внимательно и осмысливать написанное. И тогда не будет стыдно за написанную чушь

[agnostic]

А что тут ещё пояснять?

Высоким сопротивлением проводов Вы сдвинули частоты среза всех фильтров.

А я было подумал сначала, что Вы намекаете на последовательный колебательный контур в Вашей схеме.
И при анализе схемы акустических колонок ошибочно считать динамики активными сопротивлениями. Считайте их линейными электродвигателями постоянного тока, у которых, помимо подводимой ЭДС, есть ещё противоЭДС, которая ещё зависит от акустического оформления.

[smmik]

В цитате все сказано. Вы ее не читали? А я о ней самой.

***А по поводу моего предположения о владении Вами истиной в последней инстанции Вы скромно умолчали. Отсюда, имхо, можно заключить, что означенной истиной Вы таки владеете. Или я ошибаюсь?

[akegor]

Или я ошибаюсь?

Гы! Истина где-то там... Или у Вас?
Кто владеет Истиной? Кто непогрешим и незаблуждаем? Вот! А мы все - просто смертные. И блуждаем (или блудим?). Кто-то больше, кто-то меньше, кто справа, кто слева...
Но есть вещи, которые очень видны и без проверки. Можно, конечно, их оспаривать, но толку...
К примеру, если мне кто-то скажет, что забил гвоздь голой задницей, я не поверю. И не буду следовать его предложению сделать то же самое. Здорового смысла мне на это пока хватает.

[00-00]

К примеру, если мне кто-то скажет, что забил гвоздь голой задницей, я не поверю.

.
Напомнило вопрос:
"Можно ли убить моржа хером?"
Ответ:
"Можно, если морж - херовый, а хер - моржовый!"
"Гы!" ©