Резонанс или не резонанс?

[kum1953]

Если позже, то контур придется разрывать ключом

Синус фазы по идее и должен управлять ключами. И включить и выключить.Резонансный контур на высокой частоте. Думаю можно взять со вторичной обмотки трансформатора микроволновки.
В деталях могу ошибаться. По этому и спрашиваю.

[laser532]

Лично тоже в своё время "игрался"

Когда поступил на первый курс института (1988 год) за плечами было множество бесполезных экспериментов. Получал хлор, взрывал его с водородом от вспышки света, магнитным полем искривлял направление потока в электролите (и мечтал посмотреть квантование эффекта Холла в двумерном электронном слое). Настолько много всего "конструировал", что и не перечислить. Но все вот такое бесполезное баловство. Вот на первом курсе среди полчища гораздо более умных людей я и сформулировал для себя в шуточной форме, что меня увлекает. Назвал это "искрометными машинами". Получилось так, что мне интересно все, где есть проявления энергии в нетипичном для Земных условий виде. По классификатору специальность мою называли "физика плазмы".

Когда в ~2000 заканчивали одну из первых моделей индукционной литейки, проводили множество плавок разных металлов с выливанием в воду или песок. Не удержался. Вхерачил в металл столько энергии, сколько успел. Металл вылетел из тигля, а в тигле были дуги плазмы с характерным звуком сетевой частоты. Это было восхитительно! А вовсе не то, сколько тонн зубов отлили на этой установке ))

Чего чморить человека, который не лезет поучать как правильно работает физика, а "изобретает", живет в каком-то своем фантастическом мире? "Реальность" и так ему не дает еды вдоволь за вольное ее трактование.

[akegor]

Чего чморить человека, который не лезет поучать как правильно работает физика, а "изобретает", живет в каком-то своем фантастическом мире?

Не один он такой. Полчища алчущих халявы на просторах паутины. Вот только методы у них интересные. Они исходят из того, что школьная/институтская физика тупая и не понимает, что где-то должна же быть халява! А опираясь на элементарные знания хрен её найдешь - эту самую халяву, просто знания не дадут. Вот и пытаются в меру своей фантазии, знаниями не подкрепленной, громоздить хрень на по@бень.
Хочется халявы? Есть же теории эфира, физического вакуума... Интересно что-то получить? Займись изучением, покопай, поинтересуйся - а что уже сделано? Только не рукоблудцами, а на более серьезном уровне. Ведь без соответствующих знаний что-то лепить это примерно как набрать кучу микросхем, кучу россыпи и соединять все "куда провода дотянутся" в надежде получить что-то путное.
Короче, дорогая глупость. Без теоретической основы практика глупа.

И да - вернемся к первой фразе

Чего чморить

Не "чморить", а поворачивать в более продуктивном направлении.

[Федя-Инженер]

Не надо путать дешёвую халяву с разумной (!) экономией... (воттаквотвуаля (с))
(Перенёс бы кто это в "давайте познакомимся", а?)

[kum1953]

Электроны, протоны, орбиты вокруг ядер реагируют в мегагерцовых диапазонах оставаясь на своих орбитах. Тем не менее со световой скоростью что то мчится по проводнику. Кому то дано такое представить, мне не дано.
Может все таки энергия передается по кристаллической решетке проводника? Здесь фантазии хватает представить километровую трубу, заполненную практически не сжимаемой жидкостью. Ударили по жидкости с начала трубы, тут же отозвалось на другом конце.
Так же и с синусом. Если убрать на графике среднюю временную линию, то видно, что сила энергии с нижней точки до верхней, именно поднимается.
Не понятно как простенький диод может переполюсовать отрицательное положение синуса (на графике) в положительное. Ниже графика это тоже энергия. А вот раз.... и она стала другой энергией.

[Kabron]

Электроны, протоны, орбиты вокруг ядер реагируют в мегагерцовых диапазонах оставаясь на своих орбитах. Тем не менее со световой скоростью что то мчится по проводнику. Кому то дано такое представить, мне не дано.

Так же и с синусом. Если убрать на графике среднюю временную линию, то видно, что сила энергии с нижней точки до верхней, именно поднимается.
Не понятно как простенький диод может переполюсовать отрицательное положение синуса (на графике) в положительное. Ниже графика это тоже энергия. А вот раз.... и она стала другой энергией.

Блестящий пример!
Никто никого не чморит, но если предлагаешь что либо неконформное с традиционными теориями, ваши объяснения должны быть на порядок более понятны чем учебник физики, а язык и терминология абсолютно грамотными, ибо малейшее непонимание сводит на нет любые усилия.

Ваши же изложения напоминают бред упоротого старикашки Эдельвейса.
Научитесь сначала излагать, а до тех пор на людях не показывайтесь.

[dgrishin]

Тем не менее со световой скоростью что то мчится по проводнику.

Световой скорости там и близко нет. Для антенн вводится понятие коэффициента замедления. Это около 0.6. То есть волна 1м (за один период пролетает в вакууме 1 м) в проводнике уложится в 60см. Для 50гц будет что то похожее. Как течет ток я вам рассказывать не буду, в популярной литературе это доступно описано.

Может все таки энергия передается по кристаллической решетке проводника?

У проводника нет кристаллической решётки.

[bordodynov]

Вот по поводу движения электронов в проводнике. Кое кто будет удивлён.
https://otvet.mail.ru/question/82187846
https://znanija.com/task/26565996

[verdana]

У проводника нет кристаллической решётки.

.....................

[verdana]

Ваши же изложения напоминают бред упоротого старикашки Эдельвейса.

Да ну.
Захарыч, по сравнению с kum1953, просто Перельман.
(Который Яша, а не Гриша)

Научитесь сначала излагать, а до тех пор на людях не показывайтесь.

https://kazus.ru/forums/showpost.php...8&postcount=18

Обычно к тому времени, когда человек научается правильно излагать, они и сам понимает, что несёт тупой бред.