LTspice - освоение с «0»

[bordodynov]

zoog,
Почему на выходе 4кВ, когда д.б. под 30?
-Потому что коэффициент заполнения управляющих импульсов 1% и сердечник в сильном насыщении (зазор 0.2 мм).
Второй расчёт при коэффициент заполнения управляющих импульсов 50% и сердечник в допустимом режиме (зазор 20 мм). И в течении времени происходит дальнейшее размагничивание
ИГБТ корректно ли питать от идеального источника? На практике там как минимум пара десятков Ом присутствует, а часто и переходы бустеров.
- я считал упрощённую схему. Нет проблем источнику питания задать внутреннее сопротивление и ёмкость. И транзисторы я взял идеализированные. Если бы я считал реальную схему, то это заняло бы больше времени. Я прорабатывал принцип. Я искусственно завалил фронты управляющих импульсов 100 нсек. Правда мои ключи имеют резкое переключение. Но в данном случае это не особо важно. Ёмкости 0.22 мкФ всё равно заваливают выходной фронт.
LTspice умеет считать (нелинейные?) трансформаторы по заданной геометрии или вручную подставляете подходящие параметры?
Spice'ы не предназначены конкретно для трансформаторов. Всё определяется наличием модели.
В данном случае я нашёл PDF на сердечник и взял из него площадь сечения и длину средней магнитной линии. Для ферритовых колец я считаю сам эти два параметра. Кирпичики для построения трансформаторов я сделал сам. Я использовал идеи двух очень умных и грамотных людей (ныне покойных).

[zoog]

-Потому что коэффициент заполнения управляющих импульсов 1% и сердечник в сильном насыщении (зазор 0.2 мм).

1% - видимо, [del]ШИМ восстанавливается[/del] импульсы заваливаются паразитами, а вот насыщение разве влияет на передачу? Только если падение на омическом сопротивлении превысит нормальные пару % и придлизится к 100.

[bordodynov]

zoog,
чем короче импульсы тока тем меньше энергии отдаётся. Я сейчас поставил указанные транзисторы и драйвер. Добиваюсь максимальной амплитуды на выходе. Смотрю как влияет ёмкость вторички. К сожалению у меня нет данных по трансформатору - сопротивления и ёмкости обмотки, индуктивности рассеивания.
Я предпочитаю делать расчёт, а не рассуждать. Пока у меня на транзисторах по 500 Вт.
Выбросил ёмкости напряжение почти то же, но мощность на транзисторах существенно меньше. Я попробую уменьшить количество витков в трансформаторе.

[zoog]

Да, тут разговор беспредметен без параметров нагрузки. Просто в обычном трансформаторе даже в насыщении duty cycle не влияет на амплитуду напряжения на вторичке, это хотел прояснить.

[bordodynov]

zoog,
Влияет индуктивность рассеивания.

Решил исследовать резонанс трансформатора из-за ёмкости вторички. Сейчас я взял эту ёмкость 100 пФ (во вторичке параметр Cpar=100p). Менял количество витков. Отношение витков - 100.
Изменением количества витков можно менять частоту грубо. Подстраивать можно изменением магнитного зазора или частотой контроллера.

[zoog]

filter, а должна? Она только положительную видит (логика).

[bordodynov]

В продолжению к высоковольтному блоку. Все мои потуги привели меня к мысли, что невозможно сделать его на косом мосту. Сердечник трансформатора сильно намагничивается и через первичку прёт до 200 А, а мощность на транзисторе до 5 кВт.
Максимальное напряжение на выходе 12 кВ.

[zoog]

bordodynov, а он и не должен с таким конструктивом. ВВ трансформаторы делают с секционированной обмоткой и часто с внешним умножителем.

[bordodynov]

Решил попробовать использовать мостовую схему. Получилось гораздо лучше. По-экпериментировал с разным количеством витков и разным зазором. Меньшее количество витков уменьшает ёмкость и сопротивление обмотки. Для уменьшения ёмкости вторичку нужно секционировать. Чем больше секций - тем меньше общая ёмкость обмотки - обратно пропорционально квадрату количества секций. Меньше ёмкость - меньше потери. С меньшим количеством витков получилось лучше.

[bordodynov]

zoog,
Оно то конечно так. Например для запитки электронно-оптических преобразователей используют малогабаритные трансформаторы. У этих трансформаторов собственная резонансная частота порядка 20 кГц. Преобразователи на них делают с самовозбуждением на резонансной частоте. Затем стоит диодно-ёмкостной умножитель. Лет 40 назад я пробовал разработать высоковольтный преобразователь и пришёл к выводу, что лучше делать трансформатор с меньшим коэффициентом трансформации и далее умножитель. Эффективность получалась лучше. Единственный минус - необходимы высоковольтные диоды и конденсаторы.