Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
10.12.2015, 00:52
|
#2331
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Ну вот сам зарылся в NTRS.
|
И спасибо за это! Тройка ссылок весьма познавательны!
З.Ы. Чертовски жалко что сканы...
|
|
|
|
10.12.2015, 00:56
|
#2332
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
После того, как будет найдена мощность излучения, можно считать скорость изменения температуры камеры (если известна её средняя теплоёмкость).
|
Не все так просто.
1. Надобно учитывать, что одна сторона ф/к освещена, а другая находится в тени.
2. Надобно учитывать форму освещенной поверхности. Думаю понятно, что мощность
излучения приходящаяся на единицу площади, пропорциональна синусу угла падения.
При перпендикулярном падении синус угла = 1 и мощность максимальна.
3. Теплопроводность материала ф/к много выше теплопроводности вакуума
и можно считать, что температура камеры довольно равномерна.
4. Камера не лежит на солнцепеке, а постоянно поворачивается, периодически попадая в полную тень.
5. Мотор ф/к также выделяет тепло, которое рассеивается только излучением.
(В зеркалке Пентакс имеется термометр и температура внутри ф/к записывается в EXIF.
Как-то пошел пофотать где-то при -5С . Ходил долго. Потом посмотрел в EXIFе, а температура внутри
ф/к так и не опустилась ниже 0. Вся электроэнергия батареи по сути идет в тепло.)
...
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum; 10.12.2015 в 01:00.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Ar-Gen-Tum
|
|
|
10.12.2015, 01:01
|
#2333
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
Не все так просто.
|
И температура поверхности Луны тут второстепенный фактор...
|
|
|
|
10.12.2015, 01:02
|
#2334
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от AlexanderZh
|
З.Ы. Чертовски жалко что сканы...
|
Нет, там текст распознан, в большинстве из приведенных по крайней мере. Попробуйте скопировать.
|
|
|
|
10.12.2015, 01:05
|
#2335
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
3. Теплопроводность материала ф/к много выше теплопроводности вакуума
|
И надо учитывать что снаружи и внутри камера покрашена совсем не одинаково, следовательно и излучаемая и поглощаемая тепровая энергия будет разной.
|
|
|
|
10.12.2015, 01:07
|
#2336
|
Вид на жительство
Регистрация: 09.10.2010
Сообщений: 415
Сказал спасибо: 778
Сказали Спасибо 218 раз(а) в 53 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Нет, там текст распознан
|
Да, уже понял. Первое впечатление было обманчивым....
|
|
|
|
10.12.2015, 01:43
|
#2337
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от AlexanderZh
|
И надо учитывать что снаружи и внутри камера покрашена совсем не одинаково, следовательно и излучаемая и поглощаемая тепровая энергия будет разной.
|
Пик излучения Солнца приходится на желто-зеленую часть спектра (555 нм).
Можно сделать такое покрытие ф/к, что в этом диапазоне спектра у нее будет наименьшая степень черноты,
а в дальней ИК - наибольшая, как на анодированных радиаторах на проце ПК.
|
|
|
|
10.12.2015, 06:28
|
#2338
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,056
Сказал спасибо: 2,562
Сказали Спасибо 11,888 раз(а) в 5,962 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Ну или не сразу, а после предложения обосновать свой тезис с опорой на учебник физики.
|
А Вы сможете авторитетно обосновать истинность или ложность этого утверждения с опорой "на учебник физики"? Учебник физики такой умный? Или Вы настолько грамотный? А "судья" настолько же грамотный? Типа, "И все-ты, Петька, знаешь, и везде-то ты побывал!"(с) Или "учебник + предположения"? Дык, так любой дурак мозги засрать может и забанить кого попало.
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
Не все так просто.
|
Да ну? Все проще огурца! "Достаточно одной таблетки", тьфу, учебника физика за пятый класс(ЁпТ)
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
Мотор ф/к также выделяет тепло
|
Ну да, у него там больше нечего делать, только тепло и выделять.
Опровергатели опровергателей такие умные, аж завидки берут! Пока не поковыряешь. И выясняется - "Внутре срендневекового рыцаря - наши опилки!"(А.Райкин)
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
Последний раз редактировалось akegor; 10.12.2015 в 06:47.
|
|
|
|
10.12.2015, 07:12
|
#2339
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от AlexanderZh
|
Обязаны только вам? Странная у вас симметрия в оппонентах, участвующих в дискуссии.
|
Какой вы тупой...(с) Еще раз для тех кто в бронепоезде.
Вы пришли в тему доказывать что амеры на Луне были. Не я пришел доказывать что их не было. МНЕ ГЛУБОКО ПОХЕР - БЫЛИ ОНИ ИЛИ НЕТ НА ЛУНЕ. Я ПРОСТО НЕ ВЕРЮ ЧТО ОНИ БЫЛИ И ВЫСКАЗЫВАЮ СОМНЕНИЯ. А ВАША ЗАДАЧА КАК ЛИЦ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОНИ БЫЛИ - ПРИВЕСТИ УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОВОДЫ И АРГУМЕНТЫ. Именено ваша задача убедить меня что они были на луне. Я первый раз вижу что бы студент на экзамене требовал от экзаменатора что бы тот сам ответил на свои же вопросы. Ребята, вы тут все украинцы?
Сообщение от agnostic
|
Дед, ну это же чисто технический вопрос - как заставить камеру работать в лунных условиях. Вас же не удивляет, что на камеру снимают под водой?
У американцев инженеры тоже есть. Посидели, покумекали, и придумали. Скажите ещё, что это технически невозможно - придумать термостатированный бокс для камеры. Для грамотного инженера возможно всё. А в проекте Аполлон работали лучшие. Как долететь до Луны придумали, а как камеру уберечь - ниасилили. Самому-то не смешно?
|
Было бы не смешно если бы камера была в термостатированом боксе или в ней стоял подогреватель, хотя бы ТЭН какой нибудь. Но ведь камера была не в боксе и проводков от погревателя к скафандру не подключалось. Камера самая обычная, для работы в земных условиях и пленка обычная для работы в земных условиях. Значит "инженеры" не предполагали что камера может работать в условиях отличных от земных или они заранее знали что на луне условия похожие на земные и исключали экстремальные условия? Так кто из нас дурак?
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
Не все так просто.
1. Надобно учитывать, что одна сторона ф/к освещена, а другая находится......
|
Вот считайте и доказывайте сами себе для начала, кто кому Рабинович, а потом дедушку отвлекать своей галиматьей будете. Когда посчитаете. Уже вот три страницы сами с собой спорите и сами себе считаете. Не странно что с вами никто и дискутировать не хочет? Продолжайте, флаг вам в руки и перышко для легкости...
Последний раз редактировалось radioded; 10.12.2015 в 07:15.
|
|
|
|
10.12.2015, 08:08
|
#2340
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,603
Сказал спасибо: 6,185
Сказали Спасибо 7,571 раз(а) в 3,145 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от radioded
|
Ивини...
|
Принимаю!
Сообщение от radioded
|
... пропустил. Сам же говоришь можно и не успеть ответить. потому что уже несколько страниц убежало.
|
Вот, вот, вот!
Оказывается можно в лёгкую с ознакомлением выложенного материала и пропустиься, можно и не успеть ответить, но так же в лёгкую можно предъявить претензию и за "не предоставленую информацию" (хотя она и была выложена парой страниц ранее).
Так что какой смысл этой бойни остроконечников с тупоконечниками???
Если стоит задача закидать противника вопросами, не утруждая себя поиском ответов, а если ответы в ответку кидаются, то зачем в них вникать до тонкостей если они всё равно не вяжутся с начальной концепцией!
А непоступление ответов (которые по сути не сложны и в личном поиске) расценивается как "На мой вопрос и ответить нечего!!?"....
Вот такое вот "аналитическое исследование" диванного противостояния.
С уважением, Сергей.
ЗЫ
Сообщение от radioded
|
вот и расскажите троечнику как будет распостранятся тепло на поверхности луны. Кака будет нагреваться железяка на солнце? Это очень важно. Зачем, я потом объясню.
|
Может троечник сам сделает?!, типа домашнего задания!!
Глядишь и объяснять не придётся!
ЗЫЫ
Сообщение от radioded
|
...доживу ли я что бы обо мне как о скромном ночном стороже написали в википедии?...
|
Что то не вижу что Вам печатать нечем!
Вики открытая циклопедия.
Зашли, напечатали,... всё равно Вы о себе больше знаете чем даже Ваш личный биограф.
В циклопедию можно и по другому попасть! Герострата знаете? А ведь по решению суда его надо было нафиг забыть.
ЗЫЫЫ
Сообщение от radioded
|
Давай же разберемся в элементарных событиях и явлениях.
|
А смысл???
Или кому-то эти явления и события не элементарны???
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
Последний раз редактировалось Sukhanov; 10.12.2015 в 09:06.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:49.
|
|