Proteus общие вопросы

[ALFIK777]

ALFIK777, если хотите моделировать питание - не используйте power терминалы. Используйте просто сигнальные порты. Видя power terminal, SPICE подает на него питание сразу.

Ну так я же писал "Если я цепляю питание проца на свой терминал, то ругается
"No power supply specified for net xxx in Power Rail Configuation " .
" Свой терминал " - это и есть сигнальный порт, т.е. для других схем такой вариант проходит, а именно для проца нет.

[Halex07]

Может не доглядел FAQ

1. Недоглядели... Рекомендации были. Идеально, если все активные элементы управления (кнопки, переключатели, активные датчики и пр.) и индикация (LED, LCD и пр.) сосредоточены на основном первом листе. Связь с равнозначными листами через терминалы, с дочерними в модулях - через их дополнительные порты. Это не только грамотное построение проекта, но и исключает всевозможные баги. Если между равнозначными листами переключение происходит более-менее адекватно, то по иерархии при входе на Child Sheet получите полный бардак на экране, причем ошибок ISIS не выдаст. Так что "улёт крыши" после нескольких часов судорожного поиска -"а чё не так" гарантирован.
Пример во вложении. Это модификация стандартного примера Proteus, но индикатор и несколько зондов помещены в модуль. Запустите симуляцию, находясь на основном листе, и переключитесь на дочерний модуля. Затем проделайте тот же финт, но уже стартуем, стоя на дочернем листе. Объекты наблюдения - индикатор и зонды. ПочуЙствуйте разницу.

т.е. для других схем такой вариант проходит, а именно для проца нет.

2. Тоже было, а вот отложилось в памяти почему-то только у Kabron. Все "рельсы" питания стартуют сразу же при запуске симуляции, визуализация выводов питания МК и попытки включения их через всякие ключи, переключатели и пр. тоже невозможна. Ну загляните, блин, хоть раз в help того же проца по правой передней конечности хвостатой. Вот Вам картиночка для AVR, касаемо Вас выделено желтым. Ну и на первый пункт обратите внимание, тоже частично касается Вас. Тормознуть МК через RESET - это единственный способ выполнить задачу схемным путем не меняя прошивки. От себя добавлю только методы управления по RESET. Вручную - переключателем, через заданное время - цифровой генератор одиночного перепада EDGE, от нескольких условий - сборка через логический элемент AND (И).

[Who_are_you?]

Проблемы с переходом Протеуса в старшие версии.

Работал в v7.2 при переходе на 7.7 или 7.8 или 7.10 не все мои схемы отрабатывает режим моделирования.
Сейчас оставил v7.7 SP2 в ней все работают, кроме одной схемы.
Временные режимы в симуляторе пытался править.

Прилагаю результат ответа Протеуса.

[Halex07]

Прилагаю результат ответа Протеуса.

На основе "прилагательного" можно только достоверно сказать, что симулятор не в состоянии просчитать вашу схему. Последняя фраза - "слишком много шагов вычислений не имеют сходимости". Обычно такое, если схема имеет большое количество аналоговых компонентов, особенно конденсаторов. Больших проблем с переносом работающих проектов из более ранних версий в более новые в пределах седьмого Протеуса не встречал. Иногда бывает полезно поудалять в папке с проектом файлы с расширениями .DBK, .PWI, .SDF, поскольку они содержат информацию от предыдущих запусков проекта, а проводилась она в более ранней версии. Дальше гадать о том, что у Вас не так, не увидев конкретного примера, бесполезно.

[cnc10]

Чо-то ПРОТЕУС на форуме умирает что ли,а жаль.
Такие платы делаю на станке.
В смысле фрезерую.

[Halex07]

Чо-то ПРОТЕУС на форуме умирает что ли,а жаль.

Да не умирает, просто сил и времени нет на продолжение FAQ, хотя задумок много. Всё-таки надеюсь в ближайшем времени продолжить свои "публикашки", а тогда и интерес у народа появится, потому как сразу всё не разжуёшь. Просто на протяжении существования ветки по Протеусу те, кто хотел - уже научились, впору и меня кой-чему поучить, потому и молчат. Ну, а сейчас в основном всплывают вопросы от полных Тэцубин-ов (инфа в Вики), ну и тех кому лень покопаться в теме или почитать FAQ.

[uk8amk]

Есть такой очень удобный инструмент как Gate Swap и Pin Swap. Сейчас меня интересует пинсвоп.
Насколько я понял из справки, номера эквивалентных выводов задаются на этапе создания компонентов в свойстве Swapable pins из Visual packaging tools.
Это вполне логично для простых микросхем вроде 74НС04 и подобных. Но возьмём к примеру микроконтроллер с 7-сегментым индикатором(памятью с параллельным интрефейсом и т.д.). Выводы одного порта не эквивалентны, однако для данной задачи они вполне могут меняться для упрощения будущей разводки платы.
Под каждую схему создавать свой компонент атмеги или стм32 с уникальным пинсвапом - потом просто забудешь и запутаешься среди них. В справке всколзь упоминается про свойство PINSWAP, которое можно задавать в неком скрипте. Но больше ничего не понял.

Можно ли добавлять эквивалентные выводы без создания нового компонента и если да, то как?

[Halex07]

Насколько я понял из справки, номера эквивалентных выводов задаются на этапе создания компонентов в свойстве Swapable pins из Visual packaging tools.

Поняли правильно, но возможно не до конца. Там же есть оговорка - только для корпусов, содержащих несколько однотипных элементов, как раз в основном простая логика и имеется ввиду.

В справке всколзь упоминается про свойство PINSWAP, которое можно задавать в неком скрипте.

При чем здесь скрипт. Каждому компоненту назначается корпус, вот в окне присвоения корпуса Packaging Tool и производятся назначения операций своппирования (для тех кто "в танке" - автоматическая замена элементов или выводов элемента местами при разводке платы). Для элементов (их должно быть более одного) - устанавливается флажок). Для пинов - выделяется группа и добавляется через кнопку Add в нижнее окошко Swapable Pins. Смотрите прилагаемые "веселые картинки". Надеюсь, там всё понятно.
Назначение корпусов производится как через вторую вкладку Make Device (первая картинка), так и напрямую в проекте через правую кнопку мыши вызываем Packsging Tool (самый нижний пункт всплывающего меню).

Под каждую схему создавать свой компонент атмеги или стм32 с уникальным пинсвапом - потом просто забудешь и запутаешься среди них.

Именно так (я про вторую половину цитаты), да еще придется по плате разгребать - чё там Протеус насвоппил, себе на уме. Хорошо, если платка с парой слоев, а если их больше??? Плюс к тому потом, придется еще и исходник править под новое расположение. А значит псу под хвост вся отладка, начинаем дебажить все с нуля. Не проще на этапе предварительного проектирования произвести прикидочные расположение и трассировку основных многоножек и определиться с назначением портов заранее, еще до написания проги?
Ну, а если хотите, чтобы "сковородка Тефаль думала за Вас", надо сначала самому подумать за ту сковородку.

[uk8amk]

Мне вот что не ясно из справки:

Specifying Pin-Swaps in Single Element Devices

This is achieved through the use of the PINSWAP property; the pin-names (not numbers) of the interchangeable pins are listed. Thus, a resistor for which the two pins named '1' and '2' are interchangeable can be given the property
PINSWAP=1,2
whilst the 74138, which has identical input pins 'E2' and 'E3' carries the property
PINSWAP=E2,E3
Where more than one set of pins is interchangeable, a semicolon may be used to separate the pin sets. For example:

PINSWAP=A,B;C,D
means that A can be swapped with B, and C can be swapped with D, but that the swaps A-C, A-D, B-C and B-D are still illegal.
Only one PINSWAP property may be used.

Где это свойтсво сидит, как до него добраться?

[Halex07]

Где это свойтсво сидит, как до него добраться?

У тех компонентов, у которых оно есть и задействовано - оно скрытое. Галочку Edit all properties as text ставим у того же 74138. Входит в стандартный набор назначаемых свойств для компонентов. Добавляется при создании компонента на третьей вкладке Make Device через кноМпочку New из раскрывающегося списка.