Электролизер Стэнли Мэйера - Страница 28

vouk · 06.11.2011, 22:52

Сообщение от Саня

Вы себе противоречите: "Народ, но если тема все-таки названа, так может, ее и обсуждать надо ?"
Так обсуждать или нет ?

Обсуждать, пока не станет ясно, что обсуждать уже нечего

Я участвую только потому, что надеюсь, что помогаю кому-то в чем-то разобраться.

Саня · 06.11.2011, 22:53

Сообщение от AJScorp

З.Ы. Саня, Вас не смущает тот факт, что тему основательно почистили и оставили в живых.

Надо посмотреть.
З.Ы. Ну и память у Вас !

vouk · 06.11.2011, 22:54

Сообщение от Саня

А Вы не будете потом писать: "нефиг обсуждать" ?

Могу и написать, а что? У Вас есть суверенное право продолжать

Саня · 06.11.2011, 22:56

Сообщение от vouk

Я участвую только потому, что надеюсь, что помогаю кому-то в чем-то разобраться.

Дык, в том-то и дело ! Полистайте назад.

Ртутный · 06.11.2011, 22:56

Сообщение от vouk

Ртутный, я что-то не улавливаю,

Чтобы «уловить» позицию надо ознакомиться с тем, что человек говорил, с чем спорил, а с чем соглашался. Вы этого не сделали. В вашем посте затронуты два аспекта: мои отношения с biver1 и отношение к закону Фарадея, законам природы вообще, а также общим принципам инженерной деятельности.
По первому вопросу Вы даже не разобрались, кто смертельно обиделся. Думаю, что biver1 не нуждается в адвокатах, и мы с ним разберемся сами. Кажется, уже разобрались. Чтобы не возвращаться к этому вопросу, позволю себе реплику. Мне импонирует то что, в конце концов мой оппонент во всем разобрался и признал свою ошибку, хотя и после того как его ткнули мордой в грязь. Такого человека три раза мудаком назови – он со злобы возьмет, и китайский язык выучит, и это не самая плохая черта характера. (biver1 не обижайтесь, в конце концов, я назвал Вас долбоебом всего один раз, а Вы ответили многократно да с прицепом.) Многим из здесь присутствующих хоть ссы в глаза, все равно это не заставит их в самостоятельно разбираться и что-то изучать. Потому что, думать не приучены.
По второй части я вообще не понял, почему все написанное вы адресуете мне. Я был замечен в апологии Стенли Мэйера или кого-то, из числа ему подобных? Предлагал конструкции противоречащие законам природы? Рекламировал агрегаты получения халявной энергии? Или думаете, что суть наших с biver1 прошлых разногласий в этом? Не надо меня за советскую власть и закон сохранения энергии агитировать, я сагитированный. Не бейтесь своей мыслью об законы природы, отбить можете. С законами природы не бьются, их используют.