Ограничитель тока заряда конденсаторов

[Falconist]

А вообще-то,

Всё украдено ещё до нас...

Практически всё то, о чём мы тут "гыркаемся", уже реализовано INKAR'ом ( 5-й пост и дальше здесь: https://kazus.ru/forum/topic_12901-0-asc-50.html ) в "железе"... Другое дело - что это его "ноу-хау", и конкретной схемотехникой он не делится. И я его понимаю: копейка в семейный бюджет.

Почитайте, может быть, это именно то, что и стОило бы разрабатывать (в данном конкретном направлении "токовые ограничители по вторичной цепи").

[alexey-b]

Прощу прощение. Все исправил. Посмотрите. Может это работать?

-- Прилагается рисунок: --

[alexey-b]

Falconist
Посмотрите пожалуйста на то обстоятельство, что при 24V в плечах выпрямителя Каждый из резисторов R5 и R6 может вообще не открыть стабилитроны КС156, т.к. токи получаются меньше 2мА. Вы говорите, что нужно брать еще больший стабилитрон. Тут нужна помощь специалиста по полевикам.

[vouk]

alexey-b, Вы перевернули не тот транзистор.
Я симулировал Вашу схему, все нормально работает. Только в этом симуляторе у меня нет подходящего транзистора, у этого сопротивление открытого канала выходит порядка 1 ома. И он не тянет на эту нагрузку 12 ом, напряжение вместо 14.5 в выходит ок. 10 в. Это из-за падения напряжения на транзисторе в зарядном импульсе. Я завтра на работе в Мультисиме посмотрю.
За исключением этой "мелочи" практически никаких требованием к транзистору нет, ну, мощность подходящая - это само сабой.
Насчет стабилитрона - конечно Вы правы, не будет он стабилизировать как надо. Да и не нужно это, выбросьте его
На картинке что ниже в верхнем плече полевик, а в нижнем осталась схема на составном биполярнике, для сравнения. Вижу, что на полевике лучше.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

А лучше потому, что у него сток-затворная характеристика как бы специально для этого случая. Начальный участок заряда емкости проходит с меньшим средним током.
ЗЫ Можно еще емкость конденсатора увеличить раз в несколько, чтобы увеличить время запуска.
Когда найду лучший мосфет я посмотрю, какой график по мгновенной мощности получается, на какой период стоит растягивать запуск.

[alexey-b]

vouk
А какие полевики все же?

[Falconist]

Уважаемый alexey-b,

в принципе, т.н. "минимальный" ток стабилизации - это тот, при котором обеспечивается заданные ТУ диапазон напряжения стабилизации и динамическое сопротивление стабилитрона. Для данного применения нам эти параметры по большому счету по барабану - лишь бы напряжение на затворе не превысило допустимое для данного типа полевика. А будет оно 8, или 10 В - не суть важно. Стабилитрон "отработает". Выбрасывать же его - стрёмно, т.к. для многих полевиков оно ограничивается 15 В. Если токи Вас смущают - можно поставить заменитель стабилитрона - база-эмиттерный переход КТ315 в обратном включении (на базу - минус, на эмиттер - плюс). Он пробивается, как стабилитрон, с напряжением 6,2...8 В уже при 100 мкА, вот только пробивное напряжение не нормируется - нужно будет подбирать экземпляр транзистора.

Кстати, во многих современных "Тошибах" такой защитный затворно-истоковый стабилитрон уже встроен в сам транзистор. Аналогично обратно включенному диоду параллельно каналу.

И второе: почему Вы "сопротивляетесь" включению дополнительного резистора параллельно каналу полевика? Он бы очень облегчил токовый режим транзистора.

А какие полевики все же?

Хоть и не ко мне вопрос: "выбирайте - не хочу"...

Прикрепленный файл: 3007745.pdf

[vouk]

vouk
А какие полевики все же?

Это НИКАКОЙ полевик, просто "обобщенный образ" транзистора данной структуры. У него в параметрах нет технологических тонкостей, отличающих продукты разных фирм

[alexey-b]

Falconist

почему Вы "сопротивляетесь" включению дополнительного резистора параллельно каналу полевика? Он бы очень облегчил токовый режим транзистора

Чего я сопротивляюсь. До сих пор не врубился какому каналу? Нет чтоб нарисовать как надо, так водят как Сусанин поляков.

[Falconist]

Параллельно каналу между истоком и стоком полевого транзистора.

-- Прилагается рисунок: --