Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[bordodynov]

Вот я сделал сравнение моделей с учётом пробивных и без. Рассчитал зависимость Бета от тока при напряжении КЭ=10В. Разницы нет.

[bordodynov]

nk=0.6 нет в трафарете, зато есть другие MJC, MJS, которые, может быть как-то влияют, подобно nk?

Нет. Эти параметры влияют на зависимости барьерных ёмкостей.
Стандартное значение nk=0.5, при nk=0.6 более резко происходит спад усиления при больших токах.
Вот я сделал третью модель с ikf=420m. На картинке красный цвет.

[bordodynov]

По поводу "плохой" модели. Просто модель более сложная (учитывает много эффектов). И дело не в модели, а в не очень полноценной программе - Мультисиме.
По поводу использования КТ610А при питании 24 В. Я уже писал, что это делать нельзя. Граничное напряжение в схеме с общим эмиттером - 20 В при токе 30 мА. При большем токе ещё меньшее напряжение. Я выводил вахи. Там этот эффект виден. Я взял тестовую схему и поисследовал её при разном напряжении питания. При повышенном питании начинают сказываться лавинные эффекты и ток резко растёт.
Мультисим данные эффекты не покажет, т.к. в его простецкой модели нет пробивных!

[bordodynov]

Вот пример схемы на 100 МГц с транзистором КТ610Б.
При питании 15 В получилась выходная мощность 1.8 Вт при мощности транзистора ~0.8 Вт.

[bordodynov]

Алекс63,
пожалуйста :
.model kt610b npn bvbe=4 ibvbe=10u bvcbo=43 nbvcbo=8 is=4.78f bf=800 vaf=40 ikf=0.45 ise=22p ne=1.72 br=15 var=8 ikr=0.0536 isc=7.196e-16 rb=16 irb=0.3m rbm=0.44 re=0.424 rc=1 cje=20p vje=0.6 mje=0.5 tf=120p xtf=5 vtf=0 itf=6. ptf=10 cjc=6.5p vjc=1 nk=0.68 mjc=0.3 xcjc=0.315 tr=60n xtb=1.5 xti=3. fc=0.9 vceo=20 icrating=0.3 mfg=ussr
Выбросите параметры, которые Мультисим не воспринимает.

[bordodynov]

Вот ещё одна ошибка Мультисима.
Вот пример неправильной работы операционников. Я сделал расчёт в Мультисиме и подобный расчёт в LTspice (правильный результат).
Сочувствую пользователям Мультисима!

[vrybel]

Сочувствую пользователям Мультисима!

Поясните ваше сочувствие.

[bordodynov]

Поясните ваше сочувствие.

Разве вы не видите, что поменяв местами прямой и инверсный входы ничего не меняется. Не правильно работает вариант с положительной обратной связью. Замените идеальные операционники на какой нибудь нормальный. Я сочувствую и лично Вам. Вы даже не видите неправильный результат. Вот как должен работать операционник:

[gena_d07]

разве вы не видите, что поменяв местами прямой и инверсный входы ничего не меняется. Не правильно работает вариант с положительной обратной связью.

Спорить тут не о чем,работает странно .Если Tmax 1e-005 то смена входов на выход не влияет ,если Tmax 1e-006 то выходе -12, если Tmax меньше 1e-007 то работает правильно и на выходе +12.

[vrybel]

Я сочувствую и лично Вам

Принимается.Разработчикам в Simetrix,TINA, тоже не вдомек,что пользователи
будут применять разработках с ПОС, (применяется то реже) идеальные ОУ.
P.S.В Simetrix поигрался с источником,все равно в минус.