Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[ForcePoint]

если сигнал меньше падения на диоде то он детектировать не будет.

Падение - логарифмически зависит от тока. Меньше ток - меньше падение.

[Aleksandr52]

Падение - логарифмически зависит от тока. Меньше ток - меньше падение.

Согласен с вами. Но все равно минимальный
предел детектирования есть.
Лучше и надёжней если слабый сигнал то перед входом его в детектор усилить по амплитуде. Мы конечно тут речь ведём про
пассивные детекторы просто на диодах.
А есть активные они сложнее. Вот там можно
детектировать сигналы небольших амлитуд.

[bordodynov]

Aleksandr52,
я же показал в Мультисиме как детектировать на кремниевом диоде 1N4148 сигнал 50 мВ.
И детектирует даже при сигнале 5 мВ. Вы вообще слышали про квадратичный детектор? Вот я рассчитал как меняется сигнал детектора от амплитуды входного сигнала. Вы конечно не сделаете это с помощью Мультисима.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Знаю я эти квадратчные детекторы. Мы говорим про обычный диодный детектор с фильтром. Ни каких активных элементов нет. Так что покажите как он у вас будет детектировать с 5 или 50мв.
Сейчас я покажу вам схему не простого детектора с данными по амплитуде какие вы написали.
А вы своего квадратичного что не показали ? Вот как свой покажете так и я покажу в мс. Даже с выходом на оптрон.

[bordodynov]

А кто сказал, что я показал обычный детектор. Я показал усовершенствованный. Про эту идею упоминали в журнале Радио.
Я же показал графики выходного сигнала в двух масштабах, линейном и экспоненциальном. Поясняю для непонятливых. По оси Y - выходное напряжение, а по оси X - входное напряжение. Вы не вжисть не построите такой график в Мультисиме. И причём здесь оптроны. Наверное вы читаете на телефоне. Специально для вас вывожу увеличенный кусок графика:

[Aleksandr52]

bordodynov,

Мне не нужны ваши графики. Я мс графики не строю. Я собираю реальные схемы. Поставьте схему. Или она у вас секретная. Тогда к чему весь этот Звон.
Я что то ищу свою ни как найти не могу. Там у меня в железе активных десять детекторов. Есть регулирование по амплитуде входного синуса у каждого. Каждый выключается по своей частоте и включает оптрон и даллее на управление....

[bordodynov]

Aleksandr52,
я показал детектор для радиоприёмника. И зачем вы примешиваете схему управления частотами (дешифраторы частот). Я встречал такую схему с резонансными контурами. Вы не сможете меня ничем удивить. Я очень эрудированный. Для такого случая я разработал микросхему передатчика и приёмника с частотами стабилизированными кварцем. Полоса селекции этих фильтров была 0.1 Гц. Как бы вы это сделали. Никаких резонансных контуров не
было. Микросхема принимала сигнал и определяла какая из 12 частот передаётся. Это было для пульта дистанционного радиоуправления. Я применил асинхронный детектор.

[Aleksandr52]

bordodynov,

А микросхему передатчика и приемника вы разработали в программе только. А в железе что. По моему есть такая микросхема она работает и как передатчик и как приемник. Очень устаревшая. LM 567. Я хотел их сначала применить. Но друзья меня отговорили. Она очень не надежная. Есть даже модель у меня в протеусе.
В мс у меня есть модели для пульта ДУ . Одна пульт и другая приемник. Передатчик и пульт может работать с 256 командами. Команды по ик диодам. Мс моделирует ик связь по протоколу.
Микросхемы реальные. Тоже с кварцем и передающая и принимающая.

[bordodynov]

Aleksandr52,
Микросхему я разработал и её изготовили и она не имеет аналогов. С ней использовалась только одна RC-цепочка, определяющая очень узкую полосу, а не вагон резисторов, конденсаторов и несколько микросхем. И добротность этих фильтров низкая. Принцип работы моей микросхемы вам не известен. Это фактически цифровая микросхема КМОП с кварцевым генератором, и со смесителем. Попробуйте без подстройки получить аналоговый фильтр с полосой пропускания 0.1 Гц.
А модель NE567 у меня есть и я её легко добавлю к Qspice, если будет необходимо, а вы сможете её добавить к Мультисиму?

[Aleksandr52]

bordodynov,
LM 567 есть у меня в проте. В мс она мне не
нужна. Я просто не советую вам на ней что то
собирать. У меня один знакомый который
специализируется на робото техники мне подробно рассказал с ее отказами в железе.
Потом это старая разработка. Сейчас есть
новые примерно с такими же принципами работы. Но более улучшены в плане питания
имеют более мощный выход и большой диапазон питающих напряжений.
Но я пока свою схему не собираюсь менять и переделывать в железе. Работает уже лет
9 . Ни каких сбоев в железе. А работают активные детекторы. А что из моделей будет
нужно я найду где взять.