Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Yuri222]

с симисторами по постоянному току я схем не видел

потери на симисторе выше, смысл его применять на постоянке...

[bordodynov]

Весёлые картинки выдаёт осциллограф!
Т.е. верить этим картинкам нельзя! А Мультисиму?
При графическом выводе, всё нормально! Это именно глюк осциллографа!

[Aleksandr52]

потери на симисторе выше, смысл его применять на постоянке...

Не подскажите что можно сделать на симисторе на постоянном токе.
Тиристор работает на переменном, даже если вы вместо симистора например в димере поставите тиристор. Он просто будет резать положительную полуволну и регулировать мощность в нагрузке до 50 %
А вот как симистор работает на постоянке - это интересно !!!

[Алекс63]

А вот как симистор работает на постоянке - это интересно !!!

А чего там интересного-то!?
----------------------------------
Продолжая экспериментировать с "провокационным предом", пришёл к интересным результатам, где защита срабатывает за 13 микросекунд, будучи запущена в перегруженном виде изначально...

[Aleksandr52]

Алекс63,

А какой смысл на левой картинке у вас в мосте
по переменке и управлении пилой.
Сделайте на этом симисторе нормальный димер, и управление димером прямоугольными
импульсами ттл. И будет полное управление мощностью нагрузки. Я позже покажу вам.

[Алекс63]

управлении пилой.

Мне так удобнее управлять фазой, путём наклона пилы, -чего тут непонятного-то!? В мультике это прекрасно демонстрируется.Речь шла не о создании ДИММЕРА, а о работе симистора в цепи постоянного тока, что я и показал на простом примере. Кстати, он(симак) должен и от отрицательных импульсов открываться(квадрант-2, по-научному)Вот работа в 1, 2 ,3 ,4-квадрантах.

[bordodynov]

А чего там интересного-то!?
----------------------------------
Продолжая экспериментировать с "провокационным предом", пришёл к интересным результатам, где защита срабатывает за 13 микросекунд, будучи запущена в перегруженном виде изначально...

А не круто ли делать защиту на 11-ти мощных транзисторах на ток ~400 мА?! А что вы сделали с моделью тиристора я не вижу.
А чего вы не пытаетесь промоделировать защиту с тиристором и герконом?
Одно из виртуальных реле вполне можно настроить под геркон.

[Алекс63]

А чего вы не пытаетесь промоделировать защиту с тиристором и герконом?

Мне это не интересно просто.., геркон-есть механика, отсюда все вытекающие грешки: дребезг, медлительность, искрение...
"А не круто ли делать защиту на 11-ти мощных транзисторах на ток ~400 мА?!"
-так через нагрузку то, (R1), идёт более 5 Ампер! Тиристор просто теперь закрывает транзистор! Уменьшая ток базы до полного "схлопывания" спаренных транзюков, типа, сначала тирик открывает транзюк(левая часть графиков), потом тирик закрывает транзюк, ПОТОМУ ЧТО ТОТ УМЕНЬШИЛ ЧЕРЕЗ НЕГО ТОК, ПУТЁМ ШУНТИРОВАНИЯ(правая часть). А 11 ШТУК ВЗЯЛ из-за лучшего "перемыка" тиристора(для более низкого напряжения насыщения К-Э). Параметры подбирал, пока схема не начала работать, хотя это, может быть, не совсем "научно"...

[bordodynov]

ак через нагрузку то идёт более 5 Ампер

Для чего вы это сделали мне понятно.
А про ток удержания вы писали - это ваше воплощение идеи.
А вы попробуйте устроить КЗ. Можно например использовать управляемую кнопку.

А чего там интересного-то!?
----------------------------------
Продолжая экспериментировать с "провокационным предом", пришёл к интересным результатам, где защита срабатывает за 13 микросекунд, будучи запущена в перегруженном виде изначально...

А не круто ли делать защиту на 11-ти мощных транзисторах на ток ~400 мА?! А что вы сделали с моделью тиристора я не вижу.

Мне это не интересно просто..

Т.е. практическую схему вам моделировать не интересно? Вот Aleksandr52 моделировал. Правда не в Мультисиме и расчёт о КЗ он не делал.

[Aleksandr52]

Алекс63,

Эта серия единственных симистров не обычная. У них управляющий электрод это как затвор на мосфете. Но все равно чистой гальванической развязки по управлению от логике нет. Тоесть в железе надо обязательно ставить оптрон по управлению. В программе этого можно не делать.
Вот как управляется димер ( мощностью нагрузки) сигналом шим по импульсу ТТЛ логике. В железе надо обязательно выдерживать пол периода сетевого напряжения, то есть делать синхронизацию по синусу 50 гц - 20мс. А если делать фазоимпульсное управление то это проще. Там ставиться потенциометр управления пара кондеров и динистор с малым напряжением пробоя. Там идет обрезка синуса по положительной и отриц. полуволне - регулирование мощности нагрузки, как на всех покупных димерах. По мощности и напряжению они все разные в продаже. Есть даже димеры для управления сетевых Диммируемых светодиодных ламп. Они фирменные дороже обычных.