Лучший тип государства

[kosmos440o]

"Государственное планирование в Канаде тоже отличается внутренней непоследовательностью. Правительства провинций субсидируют производителей табака, одновременно пропагандируя вред курения; выплачивают дотации одним фермерам, поскольку рыночная цена на зерно не покрывает их издержек производства, и субсидируют ирригационные проекты, ведущие к увеличению производства зерна и дальнейшему снижению его цены на рынке; удерживают цены на молоко на высоком уровне и проводят в жизнь программы по обеспечению школьников обедами, чтобы сделать дорогое молоко более доступным; требуют установки более прочных бамперов, чтобы увеличить надежность автомобилей, тогда как нормы экономии топлива требуют уменьшить их вес, и т. д. Наивно думать, что централизованное планирование способствует экономическому росту. Когда предприятия получают больше средств от правительства и меньше -- от потребителей, они начинают тратить больше времени, пытаясь угодить политикам, и меньше, -- чтобы угодить потребителям. Нетрудно предвидеть, что такая растрата общественных сил приводит скорее к экономическому упадку, нежели к процветанию. "
http://финансы-кредит.рф/ekonomiches...nirovanie.html

[kosmos440o]

АЗБУКА ЭКОНОМИКИ
Десять главных идей экономической науки
-Стимулы влияют на поведение людей
-За все надо платить
-Торговля всегда полезна
-Препятствия торговле вредят
-Доходы определяются производством
-Четыре источника роста доходов населения
-Личный доход есть вознаграждение за услуги, оказываемые другим
-Прибыль побуждает бизнес работать на общественное благосостояние
-Принцип "невидимой руки": рыночные цены направляют личный интерес на общее благо
-Пренебрежение побочными эффектами
Семь источников экономического прогресса

-Частная собственность: люди усерднее трудятся и рациональнее используют ресурсы, когда собственность является частной
-Свобода обменов: политические меры, препятствующие обменам, сдерживают экономический рост
-Конкуренция: соревнование заставляет с максимальной выгодой использовать ресурсы и является постоянным источником прогрессивных нововведений
-Рынок капитала: чтобы рационально использовать свои ресурсы, страна должна иметь механизм направления капитала в эффективные производства
-финансовая стабильность: инфляция искажает ценовые сигналы и подрывает рыночную экономику
-Низкие налоги: чем больше средств остается в распоряжении людей, тем больше они производят
-Свобода внешней торговли: страна выигрывает, продавая товары, которые производит дешево и покупая на эти деньги товары, которые ей производить дорого
Экономический прогресс и роль государства

-Государство, защищающее правопорядок и предоставляющее блага, которые общество не может получить "на рынке", способствует благосостоянию всей страны, НО...
-Государство -- затычка не для каждой бочки. Оно не может быть использовано для исправления всех недостатков общества
-Цена государственного налогообложения
-Группы интересов могут использовать политический механизм государства, чтобы обирать налогоплательщиков и потребителей
-Государство часто создает угрожающий экономике бюджетный дефицит
-Перераспределение средств общества государством способствует их расхищению
-Издержки перераспределения доходов намного превышают выгоды тех, кому предназначаются перераспределяемые средства
-Централизованное планирование -- всего лишь подмена власти рынка политической властью, ведущая к пустой растрате ресурсов и экономическому упадку
-Конкуренция между властями так же важна, как и конкуренция между фирмами Конкуренция властей между собой и с частными предприятиями заставляет органы власти лучше служить интересам людей
-Конституционные нормы должны обеспечивать гармоническое сочетание демократии с крепкой экономикой
http://www.libertarium.ru/l_lib_azb

[кустомер]

Это очень напоминает религию.
По сути своей - ложь. Но истоки этой лжи неочевидны и так замаскированы, что пока изучаешь и докапываешься, мозги съезжают набекрень, и перестаешь воспринимать правду.
Совсем как после проштудирования Священного Писания

[urmlr]

Безбашенные налетчики стрелять начинают от входа.

.
Кто-ж им тогда кассу откроет?

[urmlr]

Это очень напоминает религию.

.
Забавно видеть подобную сентенцию от религиозного фанатика

[sergik111]

У самого так свысказать тяму нехватает:
Напрасно восклицает владеющий истоком: “Рекой владею я!” Рекой владеет тот, кто овладел устьем ее, куда стекаются потоки всех вод, всех малых рек и родников – это суть богатство, а не источник, бьющий из земных глубин. Иной же купец, плывя морем и гребью черпая бесчисленные волны, гордыней исполнится: “Этим морем владею я!” Над таким блаженным грех и посмеяться, ибо истинный морской владыка тот, кто овладел берегом и живет у воды. Сколько бы ни плавали, сколько бы ни покоряли корабли стихию морскую, все одно причалят к земле. А благо не в пучинах вод – на береговых причалах.
Кто оседлал Пути земные, к тому придет и слава, и достаток. Иной искатель благ, собрав войско, многоценное оружие, коней и корабли, отправится за добычей за три моря, но не богатство привезет домой – одни убытки… Кто ищет далеко – тот более потеряет. Надобно же всего-то, зная Пути, сесть на них и ждать, когда блага придут сами; имеющие их еще и поклонятся с радостью – примите во имя бога! Ведь известно: даже птицы, своим путем летая, роняют перья. Труда-то всего – с земли поднять.
Когда же блага приплывут, не станет более забот о хлебе насущном – суть о земном. И потому есть время помыслить не о том, чем насытиться и утешить плоть, – чем разум свой утешить. Однако же всем безмудрым народам следует внушать, что лишь в поту и праведных трудах есть благо жизни, при этом изъявляя презрение к утробной пище. Ибо сытый зверь спит, мудрый же человек, в науках упражняясь, множит свою мудрость.
Несмысленный глупец заводит терем, двор, плодоносные земли и тучные стада, хвалясь при этом: “Это мое имение!” Разумный собирает золото и мудрости, чтобы посредством этих сокровищ множить и множить свое состояние. Конь ест много травы, выбивает степи до черноты, но долго ли бывает благодушен и сыт? Птица же божья собирает по зернышку, не пашет, не сеет, однако всегда летает и поет.
Подобное устройство мира было божьим промыслом. Творец ведал, что творил: возможно ли, чтобы все народы на земле изведали таинства бытия? Да если бы все люди враз познали промысел всевышнего, в тот же час воцарился бы первозданный хаос. А посему невеждам и профанам следует внушать, чтобы они ежеминутно стремились к познанию божественности бренной жизни, чтобы труд свой воздавали господу, ему молились и не о злате мыслили – о душе своей. И тогда земное существование будет праведным, и откроется еще одна жизнь – жизнь после смерти. Предстанет душа перед богом, а он уж решит: в раю ее оставить или спровадить в ад за земные грехи и прегрешения.
Нельзя допустить, чтобы все народы познали свою божественную суть, ибо еще первые люди, Адам и Ева, познав ее от Древа Знаний, в тот же миг совершили тяжкий грех. Кто искусил их? Змей или бог? Кто человека создал по образу – с душой, и по подобию – с греховным удом? Разумеется, Творец, однако же заповедал не сорвать яблок Знаний и жить в райском саду в полном неведении. Так пусть же все народы живут по этому высшему закону, ибо владыка небесный изначально замыслил разделить людей. Он избрал один из всех народов и заповедал ему пастырство над прочими, дабы мироздание не кануло вновь в пучину хаоса. А поэтому невозможно, чтобы пастырь кормился так же, как его стадо, ибо он, избранный, ближе к Творцу. Так должно ему не хлеб добывать в поте лица своего, а по крупицам собирать золото – дар господа, и мудрость – божественную суть.
В этом заключалась тайна Знаний, однако Великие Таинства имели суть иную: лишь избранный народ мог ведать бога. И никогда во веки, как бы ни тягался, не мог с ним сравниться ни грек, ни перс, ни солнечный араб, ни гордый славянин. О диких же народах и вовсе нет речи.

Сергей Алексеев.
"Аз Бога ведаю!"

[alexey-b]

Творец, однако же заповедал не сорвать яблок Знаний и жить в райском саду в полном неведении.

А мы что вытворяем ?

[rubel]

Это очень напоминает религию.
По сути своей - ложь. Но истоки этой лжи неочевидны и так замаскированы, что пока изучаешь и докапываешься, мозги съезжают набекрень, и перестаешь воспринимать правду.
Совсем как после проштудирования Священного Писания

Пытаться постичь духовные вопросы категориями электроники, где есть четкие понятия: "0"=ложь, "1"=истина, мягко говоря, некорректно. Инструменты познания окружающего мира у человека не ограничиваются мысленной деятельностью и логическими операциями. К тому же, если вы будете искать и изучать исключительно с той простой целью, чтобы "докопаться" - найдёте именно то, что ищете. Но, возможно, мимо вашего внимания пройдет нечто, находящееся совсем рядом. Духовные практики, как и боевые искусства(в основе большинства из которых лежат глубокие философские и религиозные верования) учат отключать, насколько это возможно, умственную деятельность, которая лишь отвлекает(создаёт туман), и сосредоточить внимание на ощущениях и внутренних переживаниях. Моцк заморочить очень легко - в этом разве кто сомневается.... Но ощущения обмануть гораздо сложнее. Или вы видите верующих людей исключительно твердолобыми очкариками, которые изучают библию, тору и.т.п, набивая свой моцк информацией, а лбы - пОлом? Китайские монахи, к примеру, набивают еще кулаки и ноги... Знете, верно, поговорку: "сказка- ложь, да в ней - намёк" - как раз об этом и речь.
И, кстати, зачем было штудировать Священное Писание? Достаточно начать читать книгу - если ясно, что "не моё" - отложить. А насиловать себя зачем? Постоянные мыслительные штурмы религиозной крепости логикой можно сравнить разве что с толчением воды в ступе.
Очень понравился мультфильм Панда кун-фу, самая первая часть. Там под потолком храма висел неприкасаемый свиток, оставленный старым учителем, в котором была самая суть учения. После упорнейших тренировок и достижения высокого уровня мастерства ученику посчастливилось открыть его для себя... ну, дальше все вкурсе, я думаю - там не было написано ни строчки, но ученик был на 7м небе от счастья - он постиг то, для чего слова вовсе не нужны... В идеале библия тоже должна быть книгой с чистыми листами. А то, как только там появляется хотя бы бит информации "0"(или "1") - уже повод придраться и обвинить во лжи

А мы что вытворяем ?

"Стивен Хокинг о сотворении мира.doc" :

...иногда в результате сбоев возникали новые макромолекулы, даже более способные к самовоспроизведению, что давало им преимущество, и они стремились заменить собой первоначальные. Так начался процесс эволюции, который приводил к возникновению все более и более сложных организмов, способных к самовоспроизведению...

Так вот как всё было просто на самом деле! А я то думал... Всех поздравляю! Всё вокруг - результат сбоя! Молчу уже о том, как этот процесс стыкуется со вторым законом термодинамики и ростом энтропии системы. Где-то видел замечание по тому поводу, что вероятность случайного образования простейшей молекулы ДНК можно сравнить разве что с тем, что ураган на мусорной свалке случайно соберёт МИГ-29

[optik14]

Всё вокруг - результат сбоя!

Ну да! Земля - планета мутантов....

[alexey-b]

Где-то видел замечание по тому поводу, что вероятность случайного образования простейшей молекулы ДНК можно сравнить разве что с тем, что ураган на мусорной свалке случайно соберёт МИГ-29

Речь идет о 4.5 миллардах лет вероятностных попыток, а не о единичном урагане или даже их серии.
Во-вторых на канале Дискавери виднейшие американские ученые рассказывают о том, что в некоторых метеоритах, возрастом старше Земли, обнаружены отдельные аминокислоты, которые при определенных условиях могли собраться в РНК, а затем РНК - в ДНК.
Далее. Достоверно известно, что все человечество появилось от одной мыслящей особи (это показала расшифровка генома человека). Но ведь и сама эта особь появилась в результате множества попыток на протяжении возможно 100 миллионов лет, когда в головном мозге именно этой особи созрели все физикохимические условия для образования первой извилины.
Из немыслящего в мыслящее.
Из неживого в живое.
Вероятность сходная.