Лучший тип государства

[rubel]

Речь идет о 4.5 миллардах лет вероятностных попыток, а не о единичном урагане или даже их серии.

принято. поправил: вероятность случайного образования простейшей молекулы ДНК можно сравнить разве что с тем, что ураганы на мусорных свалках случайно соберут МИГ-29 за 4.5 млрд лет

тем не менее, проверить нет возможности никак. опять же - вопрос веры .
Или достаточно растянуть процесс во времени - и... ВОЗМОЖНО ВСЁ?

[kosmos440o]

Природный аналог умирающего общества - всё, что вы хотели знать о врагах народа, но боялись спросить

[VladimirIvan]

К вопросу эволюции. У всех зерновых которые сейчас используются для питания человека, так же нет переходных форм от диких к культурным. Еще Вавилов отметил.

[kosmos440o]

Вот и история октябрьского переворота нашлась!

[alexey-b]

поправил: вероятность случайного образования простейшей молекулы ДНК можно сравнить разве что с тем, что ураганы на мусорных свалках случайно соберут МИГ-29 за 4.5 млрд лет

Я думал, что вы сами обнаружте в своем примере некорректность и, поэтому говорил только о вероятностях, но вы действительно не понимаете, что рукотворное может быть создано только рукотворно, а природное - природно.

Или достаточно растянуть процесс во времени - и... ВОЗМОЖНО ВСЁ?

Время + материалы и природная технология.

тем не менее, проверить нет возможности никак. опять же - вопрос веры .

Веру опровергнуть невозможно. Но весь исторический опыт истории науки утверждает следующее: Сколь бы далеко в природу космоса человек не проникал и, сколь бы глубоко не углублялся в микромир вещества, везде обнаруживается самодостаточьность этой природы. Все действующие в ней силы находятся внутри самой природы и ни где вне ее. Многое еще не объяснено пока, в том числе и появление клетки, но ученые ищут ответы на вопросы не обращаясь к богу.
Хоккинг точно знает, что не могло быть момента творения в принципе.
Я же считаю, что наука это единственная функция человека, которая близка к обсолютной величине доверия, т.к. она точна в своем пределе, а стало быть и правдива.
Поэтому у меня было предложение передать управление государством в Академию Наук РФ.

[кустомер]

ураганы на мусорных свалках случайно соберут МИГ-29 за 4.5 млрд лет

Не соберут НИ ЗА КАКОЕ время. Это запрещает Второе Начало. Энтропия не может понижаться.
А энтропия исправного МИГ-а намного меньше, чем кучи деталей (даже того же самого самолета).
Поэтому природная сила лишь сотрет детали в обломки и пыль, повысив энтропию еще более.
Для появления упорядоченных систем нужна целенаправленная деятельность по заранее существующему проекту.

[кустомер]

В идеале библия тоже должна быть книгой с чистыми листами.

Что есть Библия и для чего она была написана, читаем здесь.

учат отключать, насколько это возможно, умственную деятельность, которая лишь отвлекает(создаёт туман)

Оооо, вот это мне знакомо! Было дело, сначала тоже повелся на этот фокус.
Но все-же посчастливилось заметить, что этот трюк - такой же способ оболванивания учеников, причем с их сознательного разрешения!
Когда человек добровольно отказывается от ума - ему в голову можно закинуть что угодно, любую х-ню, и он будет гордиться, что овладел "высшей истиной", кою остальные постичь и признать не в состоянии

[rubel]

Я думал, что вы сами обнаружте в своем примере некорректность и, поэтому говорил только о вероятностях, но вы действительно не понимаете, что рукотворное может быть создано только рукотворно, а природное - природно.

Отнюдь, прекрасно понимаю что за вероятности вы имели в виду. Разница между нашими пониманиями в том, что под рукотворным творением вы понимаете только то, что создано человеческими руками и ценным признаёте только это. А то, что создаёт природа - вы видите ненаправленным спонтанным движением. Для меня же и тот, и другой случай по сути аналогичны и являются лишь подтверждением того простого факта, что, если есть творение, то должен быть и творец. А ведь сама природа - великолепный творец, вы согласны? В ней скрыта загадочная сила, которая создаёт движение от простого к сложному - от простейшей молекулы до того многообразия, какое есть сейчас, вопреки всем законам термодинамики. "Случайности не случайны" - мультик панда кун-фу

Когда человек добровольно отказывается от ума - ему в голову можно закинуть что угодно, любую х-ню, и он будет гордиться, что овладел "высшей истиной", кою остальные постичь и признать не в состоянии

Я не совсем это имел в виду и совсем отказываться от ума не предлагал. Ум лишь может совершать логические операции и запоминать события и факты, как и обычный компьютер, по сути. Полностью отдаться ему во власть - это превратить себя в бездушную машину. Я только предостерёг в этом смысле.

[кустомер]

А ведь сама природа - великолепный творец, вы согласны? В ней скрыта загадочная сила, которая создаёт движение от простого к сложному

Я - не согласен. Нет в ней такого движения.
В ней есть движение от упорядоченного к хаотическому, от разности потенциалов к равновесности.
И никак иначе.
Если мультик идет вопреки законам термодинамики - тем хуже для мультика.

Я не совсем это имел в виду и совсем отказываться от ума не предлагал. Ум лишь может совершать логические операции и запоминать события и факты, как и обычный компьютер, по сути. Полностью отдаться ему во власть - это превратить себя в бездушную машину.

Такому "уму" невозможно отдаться во власть, потому что у него нет никакой власти. Это только инструмент, небольшая, и не самая главная, часть настоящего ума.

[rubel]

часть настоящего ума

жаль, сворачиваем тему не в то русло, но очень хотелось бы послушать что вы понимаете под "настоящим умом"