осциллограф на базе ПК

Он запоминающий скорее всево.. Запоминает в буфер, потом передаёт на комп. На компе потом данные интерполируются (линейно или синусоидально или ещё как). Говорят что с помощью интерполяции sin(x)/x можно получить до 10 точек к тем что уже измерено. Это всё мои домыслы

вот почитайте
http://www.prist.ru/info.php/article...illoscopes.htm

Кстати, неплохие осциллографы получаются из звуковых карт (сам не пробовал) НАдо только подключаться после входных кондеров, или вообще их убрать. А так ничё - 44кГц дискретизация для бедных (и ленивых ))

[SlavaS]

Он запоминающий скорее всево.. Запоминает в буфер, потом передаёт на комп. На компе потом данные интерполируются (линейно или синусоидально или ещё как). Говорят что с помощью интерполяции sin(x)/x можно получить до 10 точек к тем что уже измерено. Это всё мои домыслы

вот почитайте
http://www.prist.ru/info.php/article...illoscopes.htm

Спасибо за ссылку... на досуге почитаю.
Может еще что-то подобное есть?

мне интерестно какую роль играет буфер.
Может на большой скорости в него идут данные из АЦП, а потом он передает их в порт ПК на меньшей скорости. Но тогда получается, что при заполнении буфера данные все еще передаются в ПК, а из АЦП ничего в буфер не лезет. Выходит, что часть инфы теряется?
Или я че-то не так понимаю, что более вероятно

[ObitJr]

Народ, о чем вы говорите - повышать скорость передачи на ПК итд итп. Эти цифровые осцилографы делают быструю нарезку и опеделение основных параметров сигнала на лету - а все остальное делается медленно. Вы подумайте !!!! Зачем вам такин скоростя передачи и realtime отображения !!!! 1 - Все что вы видите на картинке осцилографа это форму сигнала и его параметры, только вот больше 30 - 40 фреймов уже человеческий глаз не успеет, и что вам нужно - смотреть 10МГц сигнал длинной в 1сек !!!. Все что нужно это быстрый АЦП довольно простая логика которая управляет частотой нарезки, производит синхранизацию и регистры со значениями макс. и минимальных амплитуд. Все. А там хоть раз в секунду разгребай прямо с LPT - даже если забераешь буфера с отсчетами из разных итераций измерений то ничего страшного. Сигнал синхронизирован и кривая останется практически такойже, а если нет то вам уже ничего не поможет - либо там шум, который не синкнешь, либу упираетесь в АЦП.

[DK]

хех, а ведь правда....

Кажется начинаю понимать... Синхронизация, значит, а можно по подробнее?

[TsAN]

Понимаешь у тебя частота 10МГц, т.е чтоб форма сигнала била нормальной например синусоида то по щитай сколько измерений нужно зделать за секунду а потом умнож на 10млн. вот и получится что АЦП тибе нужно 10мГц * 100 (это сто измерений) на 1ГГц достаточно дорогое ацп но иеще проблема как ти будеш заганять данные с такой скоростью в комп

Ну, есть сравнительно недорогое обходное решение: стробоскопический метод. Правда, там уже проблемы с низкими частотами появятся. Да и работает он только на периодических сигналах...

Удачи!

Добавлено
IMHO, имеет смысл посмотреть и в сторону АЦП параллельного действия. Помнится, еще на паре советских АЦП типа 1107ПВ2 aka SDA5010 можно было без особых проблем реализовать 7-разрядный АЦП с временем преобразования около 20 нс, а ведь с тех пор прошло более 20 лет...

[huber]

А там хоть раз в секунду разгребай прямо с LPT - даже если забераешь буфера с отсчетами из разных итераций измерений то ничего страшного. Сигнал синхронизирован и кривая останется практически такойже, а если нет то вам уже ничего не поможет - либо там шум, который не синкнешь, либу упираетесь в АЦП.

Исключение сотавляет наверное случай, когда ловишь один конкретный выброс, и ждёшь его несколько секунд. Но это редкость и мало кому надо.

[ObitJr]

Сообщение от ObitJr

А там хоть раз в секунду разгребай прямо с LPT - даже если забераешь буфера с отсчетами из разных итераций измерений то ничего страшного. Сигнал синхронизирован и кривая останется практически такойже, а если нет то вам уже ничего не поможет - либо там шум, который не синкнешь, либу упираетесь в АЦП.

Исключение сотавляет наверное случай, когда ловишь один конкретный выброс, и ждёшь его несколько секунд. Но это редкость и мало кому надо.

Дак это и есть единственный выход из такой ситуации - синхронизатор (он кстати чуть буферизирует сигнал) ждет начало нужной последовательности (например в анализаторах просто уроня или фронта) а потом только начинает саливать в память и так каждый раз. Это дает возможность отлавливать працессы на довольно больших промежутках времени, а также получать устойчивую картинку при переодических сигналах. Недаром на этих приборах есть кнопка Start/Stop

ObitJr
Расскажи что за синхронизатор, если можно "на пальцах"