О теории трансформатора

[trutter]

раз тут обсуждение теории, вопрос у меня.
как посчитать ток КЗ вторички, если из исходных данных только сам транс на столе (т.е габариты магнитопровода, напряжения на обмотках и диаметры провода обмоток)?

Это не вопрос теории а ,наверное, вопрос применения арифметики и некоторой смекалки . Окно померять можно, диаметры тоже, длину витка примерно, коэффициент трансформации как квадрат отношения диаметров. Остался Кзап медью - как решающий фактор в точности результата. Просто. При условии что транс был рассчитан по школьному учебнику и входное напряжение не секрет

[ah-ha]

Насчет ездовых котов:
речь идет не о расчете трансформатора, а об определении неизвестных параметров готового изделия (хотя бы для выбора величины предохранителя).

Не обижайтесь.
Просто автор-то на расчёты всё упирал...
В качестве примирительной шутки:
"Чуткая электронная схема сгорает раньше, спасая надёжный плавкий предохранитель"((с) опять же с чужих слов, не помню откуда взялось)

[Alipapa]

нужен трансформатор небольших размеров (менее 10см по любой стороне) на 1 kW 220V AC 50Hz --› 24V 36A. Ток ХХ менеe 10mA .

Потерпите, пожалуйста, несколько лет. Высокотемпературные сверхпроводники на подходе. Ибо с обычными материалами не получится. Возьмете тоньше магнитопровод - обмотка не поместится. Потому что другие исходные параметры - мощность и напряжение (ток), а по ним, конкретно по току (не хх, а току нагрузки), определяется сечение провода. Мы не можем применять провод тоньше. А возьмем железо толще - нам меньше витков нужно будет, меньше провода уйдет. Но из-за размеров железа мы опять не впишемся в такие размеры. Тем более, чтобы ток хх был 10мА, нам придется сильно завышать количество витков. А их повышать сильно нельзя еще и потому, что плюс ко всему увеличивается активное сопротивление обмотки. Поэтому для трансформаторов такой мощности ток хх берется много выше, чем желаемые Вами 10мА.

[Old_KAA]

Насчет полной компенсации индукции первичной обмотки индукцией вторичной.
Как то все забывают о конечной скорости распространения электромагнитного
поля. Пока э.м. поле первичной обмотки не достигнет сердечника и не намагнитит
его, а он своим магнитным полем не создаст ЭДС во вторичке, ни о каком токе
во вторичке, который бы своим магнитным полем компенсировал магнитное поле
первички, речи быть не может.
Т.е. он компенсирует, но с запозданием на время распространения Э.М. поля
в сердечник и обратно. Поэтому то магнитопровод все-таки намагничивается.

[kreking]

Вопрос к теории.
Представим ленту из меди, толщиной меньшей скин слоя на определенной частоте. С обеих сторон ленты нанесен слой никеля или другого магнитного материала, толщиной равной половине толщины меди. Лента скручена в плоскую спираль с зазором между витками равным толщине меди. Образованная обмотка из ленты расположена соосно с аналогичной обмоткой на расстоянии скин слоя. Является данная конструкция трансформатором или некоторым гибридом между трансформатором и линией передачи с потерями, или рассматривать как трансформатор с не замкнутым сердечником. Возможен расчет данной конструкции по Вашим формулам?

[Britikov]

Вы, по-видимому, опытный в этих делах . Подскажите тогда , нужен трансформатор небольших размеров (менее 10см по любой стороне) на 1 kW 220V AC 50Hz --› 24V 36A. Ток ХХ менеe 10mA .
C учетом того что Вы сказали, покажите методику , а лучше пример расчета такого трансформатора, начиная от тока ХХ --› выбор магнитопровода и заканчивая компромиссами между железом и медью.

ИМХО пока что с заданные характеристики при таких размерах можно выжать только из импульсника.

[Britikov]

"На основании тех доводов, которые были приведены в данной статье, предлагаю схему
замещения идеального трансформатора, изображенную на рисунке 4в. В ней добавлена
дополнительная индуктивность L2 , которая всѐ ставит на свои места."

Всё ставит на места не учтённая вами индуктивность обмоток и ,как следствие, реактивная составляющая. И как правильно заметил pashigorov данные процессы следует рассматривать в динамике, а не в статике, следовательно без дифур не обойтись.

[pashigorov]

Alipapa, перестаньте говорить ерунду.
Мощность трансформатора в первую очередь определяется габаритами магнитопровода.
Это вытекает из закона сохранения энергии.
"Не поместится обмотка" - вообще какие-то фантазии. Сделайте тонюсенькие стержни, громадные окна, и все поместится.
Но мощности - не будет.

[trutter]

... Возьмете тоньше магнитопровод - обмотка не поместится. Потому что другие исходные параметры - мощность и напряжение (ток), а по ним, конкретно по току (не хх, а току нагрузки), определяется сечение провода. Мы не можем применять провод тоньше. А возьмем железо толще - нам меньше витков нужно будет, меньше провода уйдет. Но из-за размеров железа мы опять не впишемся в такие размеры.

стало быть, не током холостого хода определяются габариты транса
Зачем же тогда было писать :

Зачем? Ток холостого хода - это исходный параметр, от него пляшут при выборе магнитопровода.

Что-то тему зафлудили, топикстартер обидится и не придёт во флудильню.

[avp94]

Мощность трансформатора в первую очередь определяется габаритами магнитопровода.

А во вторую и третью очередь?
P.S. Alipapa, кстати, и разъясняет этот тезис.