Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
11.10.2013, 20:06
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,002
Сказал спасибо: 2,557
Сказали Спасибо 11,873 раз(а) в 5,951 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Поле - это "что" или "ничто"?
Если это "ничто" повзаимодействовало с "что" и передвинуло его в пространстве - не обращать внимания?
А если поле - "что", а вакуум пронизан полями, то как он может быть "ничто"?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
11.10.2013, 21:17
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: ДНР
Сообщений: 612
Сказал спасибо: 553
Сказали Спасибо 314 раз(а) в 142 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от kot60
|
когда это просто "вакуум" (а всегда под этим понятием подразумевалась абсолютная пустота)
|
Можно ссылку на официальный учебник, где подробно описано понятие "абсолютная пустота" и тождественность этого понятия "вакууму"? Вы же не выдумали это, ведь так? Только не нужно ссылаться на статью Васи Пупкина по адресу http://www.vseduraki.net - мы такую не найдём. Или же на труды каких-нибудь философов древней Греции
|
|
|
|
11.10.2013, 21:18
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Саратов.ru
Сообщений: 1,548
Сказал спасибо: 384
Сказали Спасибо 737 раз(а) в 417 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от akegor
|
то как он может быть "ничто"?
|
Тем более, что это "ничто" обладает вполне конкретными физическими параметрами.
|
|
|
|
11.10.2013, 23:22
|
|
Прописка
Регистрация: 09.05.2005
Адрес: Украина, не далеко от Чернигова
Сообщений: 291
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 112 раз(а) в 27 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Ниже даю ссылку на перевод оригинала труда Кавендиша. Проведение эксперимента описано чётко, подробно, и доходчиво.
«Г.Кавендиш. Определение плотности Земли». В: Г.М.Голин, С.Р.Филонович. Классики физической науки. «Вышайшая школа», Минск, 1989. Стр. 253-268.
http://ether-wind.narod.ru/Golin_1989/253_Kavendish.pdf
Доверие к статьям А.А.Гришаева падает. В частности, имею в виду статью Гришаева «Как Кавендиш и его последователи получали «притяжение» между лабораторными болванками.»
http://newfiz.info/digwor/digit-all.zip
Читаем сначала статью Гришаева, потом труд Кавендиша.
Последний раз редактировалось alder; 11.10.2013 в 23:25.
|
|
|
|
12.10.2013, 05:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 752
Сказал спасибо: 178
Сказали Спасибо 902 раз(а) в 486 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от rubel
|
Можно ссылку на официальный учебник, где подробно описано понятие "абсолютная пустота" и тождественность этого понятия "вакууму"? Вы же не выдумали это, ведь так? Только не нужно ссылаться на статью Васи Пупкина по адресу http://www.vseduraki.net - мы такую не найдём. Или же на труды каких-нибудь философов древней Греции
|
Перевод с греческого слова вакуум - пустота....
|
|
|
|
12.10.2013, 06:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.01.2010
Сообщений: 752
Сказал спасибо: 178
Сказали Спасибо 902 раз(а) в 486 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от akegor
|
Поле - это "что" или "ничто"?
Если это "ничто" повзаимодействовало с "что" и передвинуло его в пространстве - не обращать внимания?
А если поле - "что", а вакуум пронизан полями, то как он может быть "ничто"?
|
.....Согласно концепции поля, частицы, участвующие в к.-л. взаимодействии (напр., электромагнитном или гравитационном), создают в каждой точке окружающего их пространства особое состояние .......
Это классическое объяснение поля. Здесь,на мой взгляд, самый крупный прокол физиков... Смею утверждать, что ПУСТОТЕ НЕВОЗМОЖНО ПРИДАТЬ НИКАКОГО СОСТОЯНИЯ, тем более особого.....
Тем более, необходимо ответить - особое состояние ЧЕГО? А ответа нет...
Теперь о другом посте о термине "физический вакуум"...Согласитесь , он появился недавно и не на пустом месте. Сейчас ссылки искать времени нет, но завтра обязательно найду и дам....Но кратко скажу в чем дело...Не так давно было сделано открытие возникновения водорода в космосе вроде-бы из ничего....Из "особого состояния" вещество возникать не может - тут пришлось бы изменять понятие о поле - а это святое, и возникло понятие "физический вакуум".
На мой взгляд здесь прокол на проколе и проколом погоняет.....
Пока, в эфире RK9UEP......
|
|
|
|
12.10.2013, 07:20
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 365
Сказал спасибо: 420
Сказали Спасибо 205 раз(а) в 116 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от kot60
|
Вот Вам ссылочка ....http://n-t.ru/tp/ie/efv.htm .В конце куча источников по изучению вашей "пустоты". Все эти ребята забыли с Вами проконсультироваться....
|
эта большая портянка псевдонаучного текста не стоит моего внимания хотя бы потому, что даже в эпиграфе содержится наглая ложь: внутри лампочки не вакуум, а инертный газ. Более того, если преобразовать количество вещества в лампочке, будь там даже инертный газ, в энергию с КПД 100% (e=mc^2), то этого было бы недостаточно.
А вообще эта писанина доставляет своим списком литературы:
Цитата:
|
В.А. Жуков. Технология чуда. Свет (Природа и человек), №1, 1987.
Н.В. Косинов. На пути к вакуумной картине мира. Непоседа. №4(49), 1997.
С.Б. Нестеров. Гидрино, дигидрино и производство энергии. Энергия, №6, 1995.
Н.В. Косинов. Унитрон – триединая субстанция Вакуума. Идея, №2, 1994 г., с. 11...17.
Н.В. Косинов. Эманация вещества Вакуумом и проблема структурогенеза. Идея, №2, 1994 г., с. 18...31.
|
Сообщение от kot60
|
И если Вы в курсе всех новостей науки, то вспомните - когда это просто "вакуум" (а всегда под этим понятием подразумевалась абсолютная пустота) стал вдруг называться "физическим вакуумом" и в связи с каким явлением.......и чего это все бросились изучать абсолютное ничего?
|
У вас каша в голове. Идите читайте википедию и учебники физики, там доступно написано.
|
|
|
|
12.10.2013, 08:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от switch0
|
на своих серверах которые без синхронизации с NTP я наблюдаю уход времени примерно в таких пределах. За месяц набирается уже пять-десять минут.
|
Это потому, что они эмулированные и идут по системному таймеру. Раньше была такая утилитка, переключающая часы на кварц хардварных часов БИОС. И вот тогда они шли точно, секунда в секунду.
Сообщение от switch0
|
в наше время научные достижения стали более "мелкими", подробными. Это раньше чтоб прослыть ученым нужно было вывести формулу ускорения свободного падения или изменения давления от скорости потока, т.е. грубые, крупные законы. С годами наука опускается на все более подробные уровни и уже чтоб получить Нобелевку требуется уже вести разработку полупроводниковых гетероструктур, т.е. на много уровней ниже.
|
Слово "мелкими" здесь следовало поставить без кавычек, потому что они мелкие и в смысле научного масштаба.
Вот ответьте пожалуйста, какова по вашему мнению, вероятность обнаружения неизвестного сейчас закона, по общности сравнимого с Первым или Вторым Началом?
Вот это и означает, что Вы верите в то, что всё главное уже открыто.
Как и абсолютное большинство живущих.
(А разработка гетероструктур - это даже больше технология, а не научные открытия. Новизна конечно есть, но далеко не такой степени важности, чтобы серьезно изменить нашу картину природы.)
Сообщение от KBH-I
|
Давно пора осваивать телепатию - на неё ТО не действует.
)))
|
Вот Вы-то пошутили, а на мой взгляд вопрос фундаментально важен и требует экспериментального исследования.
Поскольку приемником и передатчиком является человек, быстродействие измеряется секундами, да еще крайняя нестабильность при этом.
Ясно, что размеры Земного шара слишком малы для измерения скорости телепатического сигнала, тем более непонятно, будет ли он распространяться огибая поверхность, или прямо по диаметру.
Эксперимент мог бы быть поставлен во время пилотируемой экспедиции на Марс. При минимальном расстоянии между планетами, прохождение со скоростью света составляет около 3 минут в одну сторону. Вот это уже достаточно, чтобы уловить, передается ли сигнал со скоростью C, или быстрее.
К сожалению, как уже правильно было замечено, торомоза прогресса - в психологии. Уж если сознательно делают быстро ломающиеся товары (что тоже обсуждали на Казусе), про какие межпланетные экспедиции говорить((((((
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
12.10.2013, 09:15
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 365
Сказал спасибо: 420
Сказали Спасибо 205 раз(а) в 116 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от кустомер
|
Это потому, что они эмулированные и идут по системному таймеру. Раньше была такая утилитка, переключающая часы на кварц хардварных часов БИОС. И вот тогда они шли точно, секунда в секунду.
|
hwclock --systohc
Сообщение от кустомер
|
Слово "мелкими" здесь следовало поставить без кавычек, потому что они мелкие и в смысле научного масштаба.
|
это Ваше личное мнение. Научный масштаб остался прежним, просто наука стала очень большой, сам масштаб науки радикально увеличился. Не будь ее Вы бы свои астрологические вычисления не смогли бы производить, а сидели бы где-нить в пещере и мамонтов рисовали.
Сообщение от кустомер
|
Вот ответьте пожалуйста, какова по вашему мнению, вероятность обнаружения неизвестного сейчас закона, по общности сравнимого с Первым или Вторым Началом?
|
Вы не совсем понимаете что говорите. Наоборот, первый и второй законы это мелкие законы, общие, эмпирические. В принципе большинство таких грубых законов физики даже из разных направлений просто логически вытекают из нескольких основных свойств нашей локальной вселенной. Современная же физика отвечает на вопрос почему это происходит именно так, а не иначе.
Сообщение от кустомер
|
Вот это и означает, что Вы верите в то, что всё главное уже открыто.
Как и абсолютное большинство живущих.
|
Это ничего не означает. Я уже выше говорил что не верю ни во что. Вот Вы верите в астрологию. А я ничему не верю. У меня мозги заточены под критическое восприятие действительности.
Сообщение от кустомер
|
(А разработка гетероструктур - это даже больше технология, а не научные открытия. Новизна конечно есть, но далеко не такой степени важности, чтобы серьезно изменить нашу картину природы.)
|
картину природы мало что может изменить (кроме как у больных на всю голову эфирщиков). А вот нашу жизнь это изменило сильно.
|
|
|
|
12.10.2013, 09:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Гравитационное замедление времени
Сообщение от switch0
|
Вы не совсем понимаете что говорите. Наоборот, первый и второй законы это мелкие законы, общие, эмпирические. В принципе большинство таких грубых законов физики даже из разных направлений просто логически вытекают из нескольких основных свойств нашей локальной вселенной. Современная же физика отвечает на вопрос почему это происходит именно так, а не иначе.
|
Что это за случайный набор слов?
Я задал конкретно сформулированный вопрос: ваша оценка вероятности открытия нового закона, приближающегося по общности к Первому или Второму началу.
Вы понимаете, что такое "общность"? Или мыслите только в терминах "грубости" и "мелкости", как примитивный журналист? Тогда не стройте из себя великого ученого.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.
|
|