А не проще ли поставить Линукс?

[Beduin]

... нужно заново переписывать драйвер... В отличие от Виндовс, которая (современная семёрка) радостно подхватывает дрова под ХР 10-летней давности и на которой запускаются почти все приложения, даже написанные 15 лет назад... Когда ещё ХР не было...

Это семерка радостно подхватывает ???? Вы хоть пробовали мастдайку на железо слегка старенькое ставить? Я пробовал. Богатого и могучего русского языка мне оказалось мало чтоб выразить то что я чувствовал по отношению к этому выкидышу мелкософта.

[VladimirIvan]

Вы хоть пробовали мастдайку на железо слегка старенькое ставить?

Ставили и ставим. Без всяких проблем. Даже на 10 летней давности. Единственно, оперативы нужно не менее 2 гиг.

[eddy]

Ставили и ставим. Без всяких проблем. Даже на 10 летней давности. Единственно, оперативы нужно не менее 2 гиг.

Маленький пример: понадобилось нам когда-то давно присобачить старенький PCI-ный CAN-контроллер. Под хрюнделя дров не было, были только под NT и 98-ю, в хрюнделе они не заработали. Зато на просторах интернета нашли полурабочий модуль ядра линуксовый. Допилили его до рабочего состояния за недельку и все взлетело!

А с МФУ проблема в том, что современные производители делают такое откровенное дерьмо, что оно даже в мастдайке через раз работает! Но если не жадничать, то можно купить качественную железяку, которая будет легко перезаправляться, не будет чипованной и не будет иметь аппаратного счетчика страниц (как в дешевых "братьях", где после 30000 отпечатков принтер предлагает выкинуть себя на помойку).

В промышленных же решениях линукс (в слишком сложных вариантах, правда, QNX используется, т.к. линукс как и мастдайка не является RT-операционкой) — единственное адекватное решение, гарантирующее, что все у вас будет работать и не отвалится, если вдруг антивирус решит базы обновить, а на время обновления отрубит сетку или сожрет 100% процессорного времени!

Я уж не говорю о программировании под мастдайку — это действительно сущий ад! В линуксе если у меня обнаруживаются косяки с сетевым демоном, я захожу на целевую машину, в mcedit подправляю код, тестирую и перезапускаю уже исправленный демон. В мастдайке же, где все через жопу, как минимум пришлось бы искать сетку с бешеной пропускной способностью, чтобы гнать снимки экрана, т.к. мастдайка не является многоцелевой операционной системой, как линукс, а является нишевым продуктом — прошивкой игровых приставок.

[mahovik77]

пытаешься на 10-летнее железо ставить современный софт.

А кто сказал что я брал современный софт? АСПЛинукс 10 или еще более старый, ну и остальное брал старых версий.
Вот сейчас пишу из Дебиан, но тут и железо новое и операттивы достаточно.

[mahovik77]

Ну так надо было ставить браузер 10-летней давности. Или текстовый. И все взлетело бы! Есть у меня на работе говененький старый компьютер, нормально там современный линукс работает.

Там была задача запустить прогу для налоговой отчетности, а всякие свистоперделки и даром не нать.

[mahovik77]

А на 16Мб не хотите "поработать" ? Ах да, винда же не запустится.

я работал на 16 кБ! И все работало - и текстовые редакторы и игрушки... Правда инета тогда не было... это был 1987 год и тот КОМПЬЮТЕР(действительно КОМПЬЮТЕР, а не жалкое подобие!) имел 16 кБ оперативы + 16 кБ экранного ОЗУ и проц с частотой в 3 МГц. Он у меня до сих пор РАБОТАЕТ! А программировать на нем в ассемблере - просто песня! по удобству и гибкости он затыкает за пояс любой современный проц.

[akegor]

Зато на просторах интернета нашли полурабочий модуль ядра линуксовый. Допилили его до рабочего состояния за недельку и все взлетело!

Разный уровень чувствительности пользователя к трудностям.
Пользун Линуха, сознательно его выбравший (а не "жри, что я тебе поставил!"), обычно, воспитан в спартанском духе и недельный трах-тебедох с установкой устройства ему "дым для моряка".
А виндовсятника начинает плющить через десять минут траха. Причем, много что, взлетает просто с установочного диска - вставил и забыл. И при этом совсем не надо быть крутым знатоком.
Зато линух, обычно, устанавливают пользователям "крутые перцы" с запредельно умным видом, неперешибаемым гонором, терминами типа "мастдайка", "прошивка для игровых приставок" и прочими проявлениями синдрома маленького члена.
Кстати, а у игровых приставок прошивка на базе чего?

[mahovik77]

Зато линух, обычно, устанавливают пользователям "крутые перцы" с запредельно умным видом, неперешибаемым гонором, терминами типа "мастдайка", "прошивка для игровых приставок" и прочими проявлениями синдрома маленького члена.

Но самое смешное то, что если к такому "специалисту" обратится за консультацией по линуху, то можно услышать всё что угодно, но только не ответ на свой вопрос! Несколько раз обращался к одному такому "адепту" за решением неких проблем(как потом оказалось совершенно простых) и кажды раз он плел что-то про рунлевелы, кольца защиты и другие вещи, к делу совершенно не относящиеся. А в итоге советовал сменить дистрибутив на убунту. К тому времени как я испрбовал в деле убунту, у меня уже поднакопился кое-какой опыт в этой области и дальше я уже справлялся своими силами, ну и Гугл конечно помогал...

[uagav]

4) дистр который на сегодня ставится без проблем даже на довольно старенькое железо - gentoo либо дружелюбный к несведущему пока юзеру calculate-linux, и драйвера под практически всё есть в репозитариях, ставятся лёгким взмахом ПРАВОЙ РУКИ (а не органа воспрозводства конечно)

кстати "искаропки" есть и офис (либра) и клиент удаленного администрирования remmina (как то rdp vnc и т.д.) это в калкулейте

"Калькулятор" я запустить так и не смог, дальше не заморачивался, т.к. "из коробки" не получается (наверное все-таки надо было органом воспроизведения диск в привод поставить, но неудобно, поэтому именно правой рукой и ставил ).
Вот вы опять "дистр который на сегодня ставится без проблем даже на довольно старенькое железо". Это вы о чем? Это всеравно что сказать "операционная система которая устанавливается на персональный компьютер предыдущих годов выпуска". Так помимо названия у дистрибутива еще и номер какой-то есть, типа релиз. Не, ну действительно, все взрослые люди вроде, а конкретики никакой.
Remmina неудобна из-за того что нет возможности вынести отдельный ярлык подключения на рабочий стол, а приходиться выбирать из списка. Но это еще мелочи. Как уже многие замечали, нужна работа в 1С. Идет набор документов и сохранение раскладки очень важно. Когда у меня на доп клавиатуре вместо "/" появляется "*", то это уже откровенно бесит, т.к. тормозит работу. получается чтобы нажать "/" надо перейти на английский язык, а там уже выбрать "/" и потом обратно. Т.е получается что вместо 100 документов вдень можно, образно, внести 50-60 максимум.
Я вполне серьезно в своем предыдущем посте написал требования к Линуксу, которые просты как двери, но ответов пока нет, к сожалению.

Там была задача запустить прогу для налоговой отчетности, а всякие свистоперделки и даром не нать.

Простите, уважаемый, вопрос по лицензионнности: а какой смысл применения свободного ПО, когда в вайне вы используете, простым языком, ворованные библиотеки мелкософта? Если придут толковые знающие проверяющие, то все это творение на основе Линукса, сразу будет приравнено к установке винды. Условия лицензирования, однако. Другое дело если человеку просто удобнее в Линуксе работать...

[mahovik77]

Простите, уважаемый, вопрос по лицензионнности: а какой смысл применения свободного ПО, когда в вайне вы используете, простым языком, ворованные библиотеки мелкософта?

Так ведь есть одна Питерская контора которая продаёт свой вайн, который гораздо дешевле винды. Вот его и планировалось купить.