Эрудиция и смекалка

[spamkerdyk]

Берем две камеры...

Вопрос про давление адресован не мне, поэтому отвечать не буду, ну, ошибся человек с одной цифиркой, бывает, поторопился. Я про другой риф. Краники, трубочки, сам манометр, они же тоже объем имеют и его тоже учитывать надо. Или камеры делать с объемом заведомо превышающим эти краники-трубочки, а это означает заметный расход воздуха при измерении. А нам, кажется, такого не заказывали.
Правда, если все учесть, сделать камеры небольшими и избежать протечек в краниках может идея и ничего. По крайней мере расчет системы достаточно достоверным может быть, тут пружин нет.
А про шприцы это я пишу. Мне идея понравилась.

[Oлдыбeнятoв]

Ну и какое давление получится в итоге?

________

[Oлдыбeнятoв]

Дайте определение понятия органа, иначе вопрос ниочем, т.е бессмыленный.

Официальное определение вы можете найти в соответствующих источниках.
Моё определение такое -- Орган , это самостоятельная биологически обособленная часть организма , специализирующаяся на выполнении конкретной специфичной функции обеспечения жизнедеятельности этого самого организма. Т.е. другими словами орган является органическим субъектом членения биологической системы организма , который выполняет или специализируется на выполении какой-либо конкретной билогической функции.

[nonamedov]

Ну и-где же я про шприцы писал - посты почитайте.
И вопрос заодно освежите.

А это неважно, про шприцы я сказал образно. Ну, а как быть с моим вопросом или камеры тоже не Ваши?

[spamkerdyk]

Согласитесь , абсурдно предположить к примеру , что скажем почка часть своей основной функции выполняла бы на половину самостоятельно , а другую половину своей основной функции (т.е. функцию почки) выполняла бы в другом органе ?

Вообще-то, если конкретно о почке - так она именно так и делает, часть воды из первичной мочи возвращает в кровь самостоятельно, вторую часть предоставляет извлечь мочевому пузырю. Врачи в форуме есть? Могут подтвердить.

[Alex9797]

Только исключительные люди создают правила...

... для других. А для себя они предпочитают исключения из этих правил

[nonamedov]

найти в соответствующих источниках.

В "соответствующих источниках" я могу найти все что угодно, и выложить здесь в качестве вопроса, но почему то я этого не делаю, как Вы думаете, почему?!

________

Зачем подсказывать, тем более неправильно.

[Oлдыбeнятoв]

Вообще-то, если конкретно о почке - так она именно так и делает, часть воды из первичной мочи возвращает в кровь самостоятельно, вторую часть предоставляет извлечь мочевому пузырю. Врачи в форуме есть? Могут подтвердить.

А вы случаем ничего не путаете ?
Почка , насколько я помню , пропуская через себя чуть ли не 5л/мин , отфильтроввывает/сепарирует нежелательные компоненты плазмы крови . Эти самые нежелательные компоненты она впоследствии по мочеточнику переправляет мочевому пузырю , который аккумулирует их в виде водного раствора n-концентрации . Причём , насколько я помню , мочевой пузырь так же ещё и возвращает часть воды обратно в кровь , повышая концентрацию нежелательных компонентов и уменьшая потерю воды организмом , т.е. обезвоживание . Но основная функция почки "выведение из организма" .

[Oлдыбeнятoв]

... для других. А для себя они предпочитают исключения из этих правил

Цитата -- "Исключение справедливо всегда , пока справедливо правило. И лишь только тогда , когда исключение становится правилом , оно уже не допускает никаких исключений"

Они не "для себя" --- "они и есть" ...

ЗЫ --Однако заметьте , это не я сказал

[nonamedov]

Врачи в форуме есть? Могут подтвердить.

Ну если только психиатры или на крайний случай психологи.