Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[FOLKSDOICH]

Нормальные транзюки. Как только китайцы над ними не измываются.

[Scadauser]

Да это не выискивание блох, просто начали тут схемами делиться, типа, рекомендации по ремонту, а может быть, кто и изготовить захочет. Напряжение на коллекторе в таких схемах зависит, в частности, и от намоточных данных трансформатора, и от параметров RC-цепи в коллекторе, где-то, может, и прокатит, а в другом варианте кто-то может и лоб себе расшибить. Да и от экземпляра транзистора, вероятно, многое зависит. А делают их, похоже, в каждой второй китайской фанзе.
И ещё насчёт блох. Я бы и не заметил эту блоху, если бы сам в дежурке на этот транзистор не напоролся. Там родной взорвался, и определить, что стояло, было невозможно. Ну и воткнул 13003 - первое, что под руку попалось. Проработал он совсем недолго - несколько секунд. Зато крови попил изрядно - не сразу в голову пришло на него грешить. Потом заменил его на советский, КТ859, до покупки замены. А потом и поленился менять - так и работает до сих пор.
Так что не стал бы я его рекомендовать, да и упоминать для таких приложений.

[Scadauser]

Откуда взяты 300 В

Даташит на 13003 и 13002. 300 В - у 13002.

[Falconist]

В полумосте они работают нормально. А в обратноходах, конечно, лучше ставить не менее, чем на 500 В. Номенклатура таких обширная.

А MJE13002 - вообще предназначены для 120 В. Видимо, отбраковка MJE13001.

[Ан-162]

Применяю 13005А в ИИП ТВ. По пачпорту у них те-же 700в к-б.
По-факту 900-920 (одна партия, 10шт.) и 850-860 у второго десятка.
Очень малый разброс в партии. Брал в космодроме. Изготовитель STMicroelectronics.
Привожу, чтобы было на что ориентироваться.

[Ан-162]

Сообщение от Falconist
Откуда взяты 300 В

Даташит на 13003 и 13002. 300 В - у 13002.

Это напряжения с отключенной базой (Ib=0).
Коллектор-база (к-э с Ub=0) у них 600 и 700 вольт.
Встречал даже 13001 (тоже 600в б-к) в обратноходах (зарядки сотовых).
Ниче, живут. Если транзисторы нормального качества и схема толковая.

[Scadauser]

В полумосте они работают нормально

Да я и покупал их горсть именно для ремонта балластов - раньше частенько просили знакомые починить. Хоть и нерентабельно, но отказать не всегда получалось, да и делов-то на 10 мин. Да и дороговаты они были (балласты для ЛДС, эл. трансы для галогенок) в те времена, и не всегда купишь. Вот с тех времён и зависло 13003 десятка полтора. А теперь и комповые блоки, как правило, нерентабельно стало ремонтировать. К тому времени, как он сдохнет, там обычно уже надо всё менять, кроме железа и трансов с дросселями...
А то, что 13005 надёжнее - я давно заметил, хотя отличаются вроде бы только током коллектора.

[Ан-162]

В схеме переданной Starichok51, указаны моточные данные.
Видно, что число витков примерно соответствует вольтам во время ОХ.
Отсюда превышение над сетевым литом 130 вольт.
Ну, пусть, 170-180, с учетом неидеальности демпфера и напряжения на его резисторе.
При 250в AC в сети, на лите около 350в.
На коллекторе 520-530в пиковое. Ну максимум 550, если кривоватый монтаж.
Все ОК. 13003 катят влегкую.

[Scadauser]

13003 катят влегкую

Лихо! А как насчёт индуктивности рассеяния? От неё ничего не зависит? Или это отражено в намоточных данных? А зачем в демпфере конденсатор на киловольт? А ещё бывают без диода, просто RC-цепочка. Особенно в китайских зарядках.

[Ан-162]

А зачем в демпфере конденсатор на киловольт?

Для надежности.
Вы же не полагаете, что на нем вольт 600?
А когда сам делаешь, можно на нем сделать 30-40 вольт превышения (ограничения выброса) над обратноходовым.
Диод там быстрый.
Без диода действительно превышение будет приличное.