Ограничитель тока заряда конденсаторов

[tauP10]

Осциллограммы при втыкании и выдергивании из сети.
Работа схемы "сброса" через 0,4 сек и через 0,6 секунд - повторное включение.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

2 tauP10: Осциллограммы красивые, слов нет. Лучше уже ничего не бывает. И 2 сотых ома внушает уважение. Снимаю шляпу
А почему Вы в симуляторе не перейдете на европейскую графику, у меня эти американские "пружинки" рябят в глазах.. Когда схема простая, то еще куда ни шло..
Сложная схема - это ничего. Важнее, насколько она "капризная". Но этого я оценить не могу.
Из-за "пружинок"

[alexey-b]

vouk

А почему Вы в симуляторе не перейдете на европейскую графику, у меня эти американские "пружинки" рябят в глазах..

Если помните, прежде в прямоугольнике резистора рисовали, очень справедливо, такую "пружинку", что означало резистор проволчный. До сих пор, при чтении схем меня это напрягает.
Может осциллограммы действительно красивые, но схема неоправданно сложна, трудоемка и массивна в реализации из-за большого количества конденсаторов, проволочных резисторов диодов и др. элементов. Считаю эффективность работы данной схемы чрезмерной и целевым образом малооправданной. Кроме того, очень сомневаюсь (на вскидку, без расчета), что с баночкой в 33мФ можно обеспечить на нагрузке в 6 Ом, показнные пульсации. Дело в том, что только суммарное дифференциальное сопротивление двух диодов моста при токе в 5А будет составлять несколько Ом, т.е. сравнимо с нагрукой.

[vouk]

Alex, that was millifarades, not micro...

[alexey-b]

vouk

that is millifarades, not micro...

Я так понял, что вы ругнулись и примерно догадался о чем, но схема эта все равно непригодная. Нужно доработать вашу.

[vouk]

Извините, у меня сложности с переходом "рус-лат" почему-то..
Я так понял, что "заказчик" сменился. Пора переходить на "фри ланс"
http://electroniclance.zbord.ru/index.php

А то ж и работать надо когда-то

[soladko]

При чем тут дифсопротивление диодов? в таких схемах их правильно рассматривать как стабилитрон, а сравнивать дифсопр диода с сопротивлением нагрузки лишено всякого смысла.

[alexey-b]

vouk
Будет время взгляните на схемку. неплохо бы в симуляторе. С небольшой потерей по питанию она, видимо, упрощает решение проблемы.

-- Прилагается рисунок: --

[soladko]

Вы включили полевики даже не задумываясь как они работают. Полевики надо поменять местами, плюс ваш обвес не правильный. Кроме всего правильную схему я уже нарисовал, вы даже не удосужились на нее посмотреть, чтоб типа свою нарисовать глядя на мою, как на пример. Извините, но опять вижу схему типа вашего авторства, где все наоборот нарисовано и не правильно.

[alexey-b]

Вы имеете ввиду эту схему? Или какую другую?
Схем с ОК я не видел.

-- Прилагается рисунок: --