Портативный осциллограф - Страница 39

Uragan90 · 15.05.2010, 22:43

Так то оно так, но если по результатам моделирования выесняется что задержка нужна именно такая? MisterDi вы писали что запись и чтение памяти по задержке различны 7нс и 3нс при полном цикле 10нс если я правильно понял. А эти параметры критичны или есть допуски?

kison · 15.05.2010, 22:55

Сообщение от Uragan90

то запись и чтение памяти по задержке различны 7нс и 3нс при полном цикле 10нс если я правильно понял. А эти параметры критичны или есть допуски?

Это не запись и чтение, это цикл в сумме в 10nS - 7+3. Допуски есть - любое увеличение, 7 и 3 это минимальные значения. Так что 8+8 тоже допустимо или 8+4.

Uragan90 · 15.05.2010, 23:05

Понял! тогда можно кое что поправить.. И еще вопрос: как же лучше сделать генератор тактовой, а именно сколько частот нужно и какая у нас может быть максимальная частота дискретизации?

BSA-elec · 16.05.2010, 00:23

Сообщение от Uragan90

Понял! тогда можно кое что поправить.. И еще вопрос: как же лучше сделать генератор тактовой, а именно сколько частот нужно и какая у нас может быть максимальная частота дискретизации?

Лучше всего не менять частоту дискретизации (некоторые АЦП имеют ограничение на минимальную частоту тактирования), а сделать её фиксированной и просто производить запись в память каждой n-ой выборки. n можно выбирать программно с помощью программируемого счётчика до n.

BSA-elec · 16.05.2010, 00:30

Сообщение от MisterDi

Во всех схемах на ПЛИС задержки делают кратными основной тактовой частоте. В этом случае схема работает синхронно и гораздо слабее зависит от внешних воздействий

Вообще лучше всего делать полностью синхронную схему. В этом случае проект достаточно легко портируется на любую другую ПЛИС. Также не следует забывать про такое понятие как метастабильность.
P.S. По поводу кратных задержек. Вы имели в виду мультициклы?

kison · 16.05.2010, 00:31

Сообщение от Uragan90

И еще вопрос: как же лучше сделать генератор тактовой, а именно сколько частот нужно и какая у нас может быть максимальная частота дискретизации?

Генератор - внешний. Хотя в циклоне может и свой есть, я не знаю. PLL там есть точно. А дискретизация зависит от АЦП, SRAM и от того, с какой частотой Вы в эту SRAM сможете записывать выборки. Ну вот мои прикидки - для генератора kxo-v97, который имеет Duty cycle 0,5+-10% в лоб получится 62,5 мегасэмпла. Это гарантированое значение. Если нужно выше - то либо брать более быструю SRAM, а они бывают не с 10nS циклом, а с 7nS, либо распараллеливать на два ОЗУ.

BSA-elec · 16.05.2010, 00:36

Сообщение от kison

Хотя в циклоне может и свой есть, я не знаю.

Своего там нет.

Сообщение от kison

PLL там есть точно.

PLL использовать для тактирования АЦП ни в коем случае нельзя, слишком большой джиттер.

BSA-elec · 16.05.2010, 00:43

Сообщение от Uragan90

вы имеете ввиду счетчик

Именно его.

kison · 16.05.2010, 00:46

Сообщение от BSA-elec

Именно его.

А что - внутри мегафункции сидит асинхронный счетчик? Я их особо не изучал, но те что видел сделаны вполне добротно и абсолютно синхронные.

BSA-elec · 16.05.2010, 00:54

Сообщение от kison

А что - внутри мегафункции сидит асинхронный счетчик?

Нет. Я имел в виду асинхронные сигналы сброса и установки. Лучше использовать синхронные. В качестве примера рассмотрим сигнал 1PRN триггера inst24. Сигнал, идущий с комбинаторной схемы, может содержать глитчи и при заведении на асинхронный сброс/установку может приводить к случайному сбросу/установке триггера.
P.S. Многие современные ПЛИС не имеют сигнала асинхронной установки. Только сброс.