Если топикстартер ещё не сбежал подальше от нашей склоки
, попытаюсь подытожить. Вывод-то простой, но почему-то озвучен не был...
1) Если ни одного уже освоенного инструмента нет, то:
2) все инструменты типа:
*a) Adobe Illustrator, CorelDraw, WinFIG, MSPaint
etc.
*б) AutoCAD LT, просто AutoCAD, Компас, рисовалки из моего "списка 4-х",
*в) Autodesk Mechanical Desktop, Autodesk Inventor, SolidWorks etc. (в других отраслях - ArchiCAD, Revit, ArCon, Bentley XM etc.etc.)
... требуют
примерно одинаковых затрат времени*усидчивости для того, чтобы
начать что-то делать и
получить первый результат:
- через 2-3 часа занятий Вы будете примерно ориентироваться, "где что искать" и "как что называется";
- через 3-5-10 часов получите первый "продукт",
понимая при этом, "как оно получилось";
- через 10-20-50 часов будете делать 50%-80% своих задач, постепенно наращивая скорость работы ("help/tutor" vs. "память/навык".
Разница только в том, что полезный продукт будет принципиально разным:
*а) -
рисунки (иногда с претензией на эскизы);
*б) -
эскизы и
чертежи теоретически произвольной сложности, но с экспоненциальной зависимостью временных затрат от сложности и количества правок;
*в) -
модель инженерного объекта, из которой
автоматически, практически мгновенно и практически бесплатно получаются "продукты" п.п.
*а) и
*б) в произвольных количествах. Кроме того, есть такие штуки, как Autodesk Impression и SW PhotoWorks, а для особо вычурных извращенцев - прямой экспорт в 3D Studio MAX, со всеми вытекающими... (Я пару раз использовал Макс, когда надо было напугать нужных товарищей
).
А выбор способа существования - личное дело каждого.
