Ограничитель броска тока при включении лампы накаливания

[kot913]

Уважаемый tug20rik горение лампочки в полнакала не ограничевает ток через лампу
при включении.

[Sanyo]

Вот схема:
http://pic.co.ua/ru/view/afa780dba57...8a7255af3880f/

Это схема??

Миниатюры:

А эта плавно включать не будет, хоть мост ставьте, хоть трансформатор.

[zvezdec]

http://iag3.narod.ru/RMNT/k1182pm1.html
Товарищи, всё элементарно и не раз обсуждалась!
Проверено!!!! Подбор конденсатора/резистора, даёт время плавного включения/выключения. Можно подобрать как угодно. Мощность до 150 Вт, если микрухи 2 поставить и запараллелить, то до 300 Вт. Без теплоотвода!!!

[tele_puz]

Что-то развели тут дискуссию, и я решил вмешаться. Я когда-то исследовал этот вопрос, и выяснил, что время разогрева нити при подаче полного напряжения около 50 мсек. Проверялось это по осциллограмме тока, когда он снижается до номинального. Поэтому, городить схемы с задержкой секунды - бессмысленно. Сделал очень дешёвую схему, рисовать нет сил, поэтому словами. В момент включения лампа питается через резистор 47 ом 0,5 ватт. За 100-200 мсек он сгореть не успевает. Но зато ограничивает пусковой ток до разумного значения. А после этой задержки срабатывает герконовое реле и закорачивает этот резистор. Ток обмотки у реле несколько мА, питается через кондер 20 нФ, диод и RС-цепь для задержки. Вот и всё! Работает уже лет 20. Ни одного сбоя!
Сейчас бы я заменил реле на полевик. Но это не принципиально! Главное, что нить накаливания вначале питается через резистор! Через тиристор так не получится, т.к. все равно течет импульсный ток который на холодной нити создает огромный ток. Резисторы советские (а не китайские) выдерживают несколько джоулей в импульсе, поэтому время задержки и мощность можно смело увеличить.

[omercury]

в люстру с общей мощностью ламп около 40 ватт

Точно лампы накаливания?

Не энергосберегающие?

[you_go]

Здесь в соседних ветках обсуждались плюсы и минусы диммеров, построенных с использованием ШИМ на тиристорах (симисторах). Было отмечено, что длительная работа ламп накаливания с большим импульсным током не желательна (например, в светорегуляторах на "половинной" яркости, если не предусмотрено дополнительное сглаживание импульсов тока дросселями и конденсаторами) Однако, в кратковременном режиме для исключения начального броска тока и плавного разогрева ламп при включении схема с ШИМ вполне пригодна.
Лично я давно использую разработанную мной схему, которая не требует высоковольтных элементов в цепи управления тиристором (симистором), т.к. напряжение там не превышает 5В (близко к напряжению на открытом управляющем электроде). Схема не содержит динистора, (однако это именно ШИМ, а не "вертикальное управление" - если кому-то интересно, могу объяснить как это здесь происходит). Постоянная времени ШИМ определяется конденсатором С1 (возможно, придется подобрать) и его зарядным током через R1, R2. А транзистор, образуя делитель напряжения, обеспечивает плавное изменение скважности за счет заряда конденсатора C2 при включении. Резистор R3 выбирается из соображений минимальной яркости при включении - если кратковременно (чтобы не сжечь R2!) закоротить Э-К транзистора, то можно можно увидеть какая она - можно подобрать и сделать "нулевой", но если эту величину "проскочить", то будет пропуск целой полуволны и получится половинная яркость.
Да, в схеме использован выпрямительный мост и симистор вместо тиристора - казалось бы нелогично? Ответ простой. Симисторы более доступны (по крайней мере для меня . А использование симистора на постоянном (однополярном пульсирующем) токе позволяет сделать управление симметричным для обеих полуволн сетевого напряжения (не секрет, что у симисторов сугубо несимметричный ток открывания для разных полуволн, и это иногда приводит к различным "казусам").
Схема адаптирована под современные элементы, стоит у меня во многих местах. Мощность определяется допустимым током симистора с учетом отвода тепла. У меня в выключателе для люстры - 180Вт без радиатора.
Еще я забыл сказать, что транзистор с RC -цепочкой в базе выполняет роль своеобразной отрицательной обратной связи. При бросках напряжения схема на них "реагирует" и на некоторое время уменьшает скважность управления. Кроме того, можно в некоторых пределах регулировать (уменьшать, изменяя скважность) и максимальную мощность на нагрузке некоторым увеличением номинала R2 или уменьшением R5. Так как, не секрет, в некоторых местах (к примеру, как у нас в подъезде) постоянно завышеное сетевое напряжение - это норма.

[dextron]

Ток обмотки у реле несколько мА, питается через кондер 20 нФ, диод и RС-цепь для задержки.

А можно поподробнее: номиналы и как подключено (реле параллельно конденсатору?).

[ascerdfg]

А чего тут думать . Обычно такое, как Вы описали, происходит при потере вакуума и образуется дуга. Как правило сопровождается выбиванием автомата защиты от перегрузки. Полупроводники при этом погорят , имхо.

Я плакал

[mavsai]

Еще проще: ставим кондесатор 4-20 мкф псоледовательно лампе, он ограничивает пусковой ток. Я так даже лампы на 36 вольт питал подбирая кондеры. Универсально - любую лампу вкрутил и светит, если ток одинковый.

[ascerdfg]

Силовой диодный мост в плавном пуске это каменный век!