А не проще ли поставить Линукс?

[Ara41]

Изначально в топике речь шла о десктопах среднестатистического пользователя и возможностях смены ОС. Круг задач: игры, интернет, медиа. НЕ нужно этим пользователям компилировать ядра и прошивки для роутеров, управлять вращением телескопов и решать другие задачи по спасению мира.

[b_raven]

Изначально в топике речь шла о десктопах среднестатистического пользователя и возможностях смены ОС. Круг задач: игры, интернет, медиа. НЕ нужно этим пользователям компилировать ядра и прошивки для роутеров, управлять вращением телескопов и решать другие задачи по спасению мира.

Да, тему увели конкретно от изначальной.

Всё же для домохозяйского десктопа либо дело привычки (причем такой тупой привычки, которая даже не позволяет различий между ярлычками), либо ставить линукс (естесственно ставить будет не сама домохозяйка, как собственно и винду).
Как уже выше писал, игры играются, фильмы смотрятся, интернет сёрфится, фотоаппараты и камеры подключаются, флешки работают, диски пишутся и читаются, чечевица чечевицца и так далее.

Цель установки линукса вместо винды на домохозяйский компьютер - отсутствие вирусни и практически исключенная возможность чего-либо запороть криворукостью.
В остальном разницы никакой нет.

Кстати аналогичные цели преследуются при установке линукса на машины "офисного планктона". Естесствено с надлежащим софтом (как то офисы, 1С-ы и прочее) и обязательной его настройкой.
Причем в данном случае скорее не просто как прихоть, а как вынужденая мера по обеспечению безопастности и т.д. (опять таки вирусня с инета и флешек, закрытие определенных ресурсов в рабочее время и прочее. Ибо работать надо, а не хернёй страдать.)

Профессионалы же в специфических областях сами для себя делают выбор (на то и профессионалы, должны уже понимать какой инструмент использовать). Тут уже важно и наличие определенного софта либо его полного аналога (как например видеомонтаж и пр.), возможности самой оси (как то возможность чего собрать/скомпилить) и так далее, задач разных великое множество.

Другое дело что обсуждение сводится к срачу по одной причине, каждый, в основном, кричит со своей колокольни не приводя примеров выполнения определенных задач на более чем одной оси, либо же подтверждения явного отсутствия возможности выполнения конкретной задачи на конкретной оси.

Можно было бы соорудить нечто вроде списка задач и соответственно отзывов кто, как и на какой оси их решал. Возможно разделить сие дело на категории. Вот тогда бы картина стала нагляднее и яснее, и интересующийся выбором человек смог бы оценить для себя перспективы использования той или иной системы и софта.

Вопрос, кто прояит желание адекватно поучаствовать ?

[eddy]

Круг задач: игры, интернет, медиа

С таким кругом задач и говнопланшетика с ондроедом — выше крыши!

[un5ggn]

"Вынь" или "линь" - вопрос действительно спорный. Я вот вчера ваще был в а..е: кума попросила зайти ("Касперский закончился"), пришел, включаю комп, а там окно выбора загрузки системы - два варианта: Виндовс7 и Виндовс 7 ХЕ. Это каким же надо быть чтобы такое учудить? Что уж тут говорить о простых "юзверях"...

[Ara41]

С таким кругом задач и говнопланшетика с ондроедом — выше крыши!

Если Вам выше крыши - никто никого не неволит, пользуйтесь. Надо просто один раз понять и навсегда свыкнуться с мыслью, что Ваши потребности и потребности других могут не совпадать.

[VladimirIvan]

Если Вам выше крыши - никто никого не неволит, пользуйтесь. Надо просто один раз понять и навсегда свыкнуться с мыслью, что Ваши потребности и потребности других могут не совпадать.

А как же строем, в едином порыве......

[a_p19]

а по твоему ядра на модемы откуда берутся? Или у тебя фантазии не хватает представить что у кого-то может быть работа такая, ядра компилировать ? Что некторые люди не только AVR используют в своих девайсах. И, раз уж ты такой специалист по квартусу, тебе пора узнать что он есть и для линукс.

Если уж на то пошло, то работа, связанная с компиляцией ядер, я думаю (хотя може и ошибаюсь, но не намного) у 0,001 % ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ПК. Или, может Вы хотите сказать, ядра для устройств различного назначения должен уметь компилировать каждый школьник/кухарка?
Вы пишите, что Вы против, когда компании берут плату за ПО, однако не возмущаетесь по поводу того, что RedHat и SuSE берут ни хрена не маленькие деньги за поддержку.
С продукцией мелкософта все так же, только немного по-другому, там плату за обслуживание берут просто сразу, а не вымогают каждый год, у меня дядька работал в профильной конторе, пару-тройку лет назад, они решили перевести организаации, которые обслуживают, на Ubuntu, Перевели. Дело кончилось тем, что через пару тройку месяцев, когда за-лись ездить и настраивать (не надо про удаленку ток писать, в многих фирмах в сеть больн-то не пускают, да и безопасность ухудшается( людям же хочется новое оборудование и т.д. и т.п)) снесли их везде и снова вернулись к старой хрюшке, так как с ней геморов меньше, вот так вот.

[akegor]

Можно было бы соорудить нечто вроде списка задач и соответственно отзывов кто, как и на какой оси их решал. Возможно разделить сие дело на категории. Вот тогда бы картина стала нагляднее и яснее, и интересующийся выбором человек смог бы оценить для себя перспективы использования той или иной системы и софта.

b_raven, можете не читать. Я не к Вам, а к вопросу.
1. Выбор программ трассировки в Винде достаточно широк - от Спринта до Альтиума, на любой вкус и цвет. То же можно сказать о симуляторах и прочих "моделяторах". Можно сравнить Мэпл с Математикой.
2. Поскольку нет у меня времени на мазохизм (испытания на себе), поговорил сегодня с человеком, пользующимся Линухом и Виндой. Он повторил то же, что тут говорят - вирусы и прочие прелести домохозяйских систем, а на вопрос о заменителях виндячего софта ответил четырьмя словами:"Есть, но очень убого". Занимается Линухом давно, получает соответствующий журнал, компилит ядро, "прикладывает" его к нашим приборам, к станкам ЧПУ. Он совсем не ламер и прочие подобные эпитеты. Я ему верю больше, чем горлопанам от Пингвинов.

[a_p19]

Цель установки линукса вместо винды на домохозяйский компьютер - отсутствие вирусни и практически исключенная возможность чего-либо запороть криворукостью.
В остальном разницы никакой нет.

криворукостью под рутом запороть можно все.

[eddy]

Надо просто один раз понять и навсегда свыкнуться с мыслью, что Ваши потребности и потребности других могут не совпадать.

А я и не возражаю. Скажем, есть софт (например, zemax), для которого нужно в виртуалке держать мастдайку, т.к. его под линукс нет. Но, к счастью, такого софта, у которого нет полноценных свободных аналогов, не так уж и много.
Больше всего всякие банковские служащие страдают, у которых полторы программы, и те только под мастдайку. Да еще и какую-нибудь древнючую!