Что мы слышим ...

[FedotLapteshchekhlioboff]

Проводились ли сравнительные измерения, снимая звуковой сигнал микрофоном с акустики ?

Чтобы сравнивать что с чем?

[olc0267]

Кстати на досуге - разберите свой супер мега силовой кабель , только особо не паникуйте и не падайте духом . Достаточно осознать что вы ЛОХ.

Вы опять не поняли. У меня нет супермегасилового кабеля, он у соседа. Духом он не упадёт ни при каком раскладе. Я просто видел, из чего он делает свои самодельные кабели. Вряд ли его чем-то напугаешь. И ему совершенно без разницы, из чего это сделано, если оно работает. А слух у него действительно феноменальный. Он же всю жизнь всё своё свободное время (мужику около 50-ти) слушает музыку на высококачественных компонентах. Кто-то накачивает феноменальные бицепсы, а кто-то оттачивает слух.
Я пару раз проводил вместе с ним сравнительное прослушивание некоторых компонентов. Иногда было так - я не слышу разницу. А он отматывает музыкальный фрагмент назад и говорит - вот здесь слушай ЭТО. Я слушаю, и точно - есть то, чего я сам никогда бы не заметил.
А "простые аудиофилы" - это кто? Те самые, которых Вы поливаете грязью? А почтовые марки коллекционировать - это нормально?

[Саня]

Чтобы сравнивать что с чем?

Входной и выходные сигналы систем с хорошим звуком и обычных.

[Саня]

Например, скорость нарастания синуса с максимальной амплитудой в звуковом диапазоне не превышает 3 В/мкс, а если посчитать скорость нарастания синуса с амплитудой 1мВ на 900Мгц окажется, что усил перегружен по скорости нарастания.

Оказалось, что силовые линии вокруг медного проводника - ТОЛЩЕ, их там не помещается столько же, сколько вокруг серебрянного, поэтому "ложатся" они РЕЖЕ!

Еще существуют профессиональные кабели, названий которых никто не знает, продающиеся в специализироанных магазинах. Стоят 20-50. Именно на них пишется звук, слушаемый потом на кабелях за 0,5 - 30000 долл. В последнее время появились еще и самодельные кабели, тоже вариант.

По заявлению фирмы даже у самой "младшенькой" модели за 300 - не то Shiva, не то Vishnu, точно не помню - скорость прохождения сигнала превышает 80% скорости света! Это очень хорошее значение, которое как раз и достигается благодаря уменьшению внутреннего сопротивления.

Очень часто толстые кабеля с громадными как клешня краба разъемами имеют слабый смазанный бас, в то время как одножильные тонкие с полыми или миниатюрными контактами давали мощный упругий. Проверенно на собственном опыте.

Качество звука улучшится, но ты этого не заметишь.

Барабанная перепонка может регестрировать смещение на велечину атома водорода,

Я вообще-то не очень люблю EL34 из-за её пентодности. Мне больше нравится 6П3С-Е (в частности из-за её тетродности).

Постоянная составляющая сетевого напряжения. Какова ее роль в данной коллизии? Вторичные источники питания гальванически не связаны с землей, как водится в нашей стране. ???

Это не кабель, а сказка с мечтой, можно просто продать нах всю аппаратуру, добавить немного и купить какой-нибудь межблочник. На него достаточно просто посмотреть и все будет пучком.

Ёмкость зависит от частоты, это вопрос полемический.

И подставки под кабели я собираюсь тестировать совершенно серьезно, ибо разницу в звучании кабелей я услышал 18 лет назад, когда у меня был амфитон, а межблочники были совковые.

Прихожу к выводу, что "прохлада" тембров серебра (в сравнении с медью) ближе к естественности, чем к окраске.

По моим наблюдениям, серебряные кабели лучше звучат с ламповой техникой. Прекрасно - если выходной каскад усиления источника сигнала - уже на лампах. Может скорость серебра уравновешивается размеренностью ламп.

Маленький довесочек: производители кабелей утверждают, что межблочные необходимо использовать длинными, в то время как акустические как можно короче. И никаких микрофонных эффектов и другой ерунды на 50 см кабеле быть просто не может.

Да, а вот пачему тады от фазы имп. блоки пит. так зависят? В ДВД, напр.? Там транс с сетью слабо связан, да и магнитопровод неземлёный?

Записи на цветном виниле обычно звучат паршиво, но записи на красном виниле даже лучше, чем на чёрном, поэтому японские пластинки обычно красные.

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%B...BB%D0%B8%D1%8F

[VladimirIvan]

Барабанная перепонка может регестрировать смещение на велечину атома водорода,

[dosikus]

Те самые, которых Вы поливаете грязью?

Не поливаем мы грязью , вы сами себя так преподносите ...

[FedotLapteshchekhlioboff]

Да кому какое дело, что слышат эти люди? Все пытаются их уличить слепыми тестами НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ НА ЧУЖОЙ АППАРАТУРЕ С НЕЗНАКОМЫМ МУЗЫКАЛЬНЫМ МАТЕРИАЛОМ. А вы дайте им сыграть на своём поле.

Именно так и подтверждаются все научные открытия - другие люди в другом месте на другом оборудовании должны воспроизвести эксперимент. Причем не один раз. Если он не воспроизводится - большое недоверие порождается к автору. Единственная возможность вернуть его - собрать оппонентов и провести эксперимент при них.

Вот-вот, именно в этом и заключается драма первооткрывателей чего-либо, получающие какой-либо эффект на оборудовании или по методикам, не имеющимся у других: оказывается ошельмован иногда на много лет, так как «другие» не получают этого на оборудовании, не способном выявить это.

«Узнав об изобретении в Голландии зрительной трубы, Галилей в 1609 году конструирует собственноручно первый телескоп и направляет его в небо…
Увиденное Галилеем было настолько поразительно, что даже многие годы спустя находились люди, которые отказывались поверить в его открытия и утверждали, что это иллюзия или наваждение. Галилей открыл горы на Луне, Млечный путь распался на отдельные звёзды, но особенно поразили современников обнаруженные им 4 спутника Юпитера (1610).»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E0%...EB%E8%EB%E5%EE

Логика примера проста: сколько ни призывал Галилей поверить в это на основе ЕГО опыта, никто много лет не верил, так можно было собрать хоть тысячу наблюдателей с трубами от самоваров («на их поле»), и они все хором вопили бы, что «эффекты не воспроизводятся»!..

[olc0267]

Не поливаем мы грязью , вы сами себя так преподносите ...

Ещё раз говорю, я - не аудиофил. Я - меломан.
Интересно, а что было вначале - сионизм, или антисемитизм?
Антагонизм людей просто-напросто не понимающих друг друга - дело не новое. Надо просто не учить других жить. Только кто-то не может спокойно жить, если другой иначе думает.

[michvl]

Меандр звучит гораздо приятнее, чем синус со второй гармоникой

Это что-то новое. Если не затруднит, пожалуйста, поподробнее. Для кого приятнее?

[FedotLapteshchekhlioboff]

Сообщение от Саня
Проводились ли сравнительные измерения, снимая звуковой сигнал микрофоном с акустики?
----
Чтобы сравнивать что с чем?

Входной и выходные сигналы систем с хорошим звуком и обычных.

Ну имеете Вы электрический сигнал, поступающий на вход системы и её выходной сигнал, т.е. воспроизведённый её АС и снятый двумя измерительными микрофонами (это если для двухканального стерео) в месте слушания в комнате – и что, с чем и как Вы будете сравнивать в этих двух сигналах? Ход АЧХ, коэффициенты гармоник и ИМ-искажений при каких-то мощностях? Это возможно по приборам, причём только с помощью тестовых сигналов с генератора оных. Но не на сигналах реальных программ с насыщенным спектром.
А оптимальность стереокартины, реверберацию, создаваемые Вашей системой во взаимодействии с комнатой и её заполнением, диаграммы направленности головок АС и т.д. и т.п. – какое это имеет отношение к входному сигналу?..