Америка прощается с шаттлами - Страница 5

ascerdfg · 21.07.2011, 09:01

А почему шар гелиевый? Водород или метан у них не найти?

OlegNZH · 21.07.2011, 09:33

Сообщение от ascerdfg

Жесть.....

Это не жесть а ПесТня! Стартовый стол- та ещё штучка (кстати на наших- так-же , водой защищаются) Навскидку рассуждалки - http://drugoi.livejournal.com/309317...read=255686325

sound suppression water system

OlegNZH · 21.07.2011, 09:46

Сообщение от ascerdfg

А почему шар гелиевый? Водород или метан у них не найти?

После Цеппелинов идиосинкрозия образовалась к водороду , а метан- не канает.(плотность метана по водороду 14/2 (0.714 кг/м3)

OlegNZH · 21.07.2011, 13:32

NASA TELEVISION SCHEDULE / REV N

THURSDAY, JULY 21
FD 14

06:09 GMT (10:09 MSK) -- PAYLOAD BAY DOOR CLOSING

08:49 GMT (12:49 MSK) -- ATLANTIS DEORBIT BURN 1st OPPORTUNITY
09:43 GMT (13:43 MSK) -- MILA C-BAND RADAR ACQUISITION OF ATLANTIS 1st OPPORTUNITY
09:56 GMT (13:56 MSK) -- KSC LANDING 1st OPPORTUNITY (локальное время 05:56 AM EDT)

10:25 GMT (14:25 MSK) -- ATLANTIS DEORBIT BURN 2ND KSC OPPORTUNITY
11:19 GMT (15:19 MSK) -- MILA C-BAND RADAR ACQUISITION OF ATLANTIS 2nd KSC OPPORTUNITY
11:32 GMT (15:32 MSK) -- KSC LANDING 2nd OPPORTUNITY (локальное время 07:32 AM EDT)

вроде сажают , полоса готова.
Приехали! и Слава Богу .

ВСЁ! Шаттлы в Историю.
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

OlegNZH · 21.07.2011, 14:11

Атлантис - Дома... Грустно, Эпоха закончилась.

Vlader_49 · 21.07.2011, 15:40

Сообщение от OlegNZH

Атлантис - Дома... Грустно, Эпоха закончилась.

О чём грустишь, Олег! Над супостатом нужно злорадствовать...

roa · 22.07.2011, 02:28

посмотрел на это - http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html.
Похороны.
А помните как они радовались сожжению станции "Мир"?
Теперь и им туда же.
"Не плюй в колодец..."

slavar1 · 22.07.2011, 04:04

А вот меня лично никогда не радует что чужая корова сдохла.
Мне всегда жалко корову...

Цитата:

Русские не стали

ликовать по поводу кончины шаттлов. Алексей Краснов, возглавляющий в Роскосмосе программы пилотируемых полетов, заявил в прошлом месяце одной российской газете: «Хотя Соединенные Штаты будут платить нам за использование «Союзов», отказ от шаттлов это не очень хорошо для России». Его страна активно поддерживает работу МКС, и он отмечает, что без космических челноков построить ее было бы невозможно. «Для нас было бы лучше, если бы шатлы продолжали летать, хотя бы раз в год», — подчеркнул Краснов.

обстоятельная статья

VladimirIvan · 22.07.2011, 11:04

Американский шаттл "Атлантис" закончил свой последний полет в космос и в последний раз приземлился на космодроме на мысе Канаверал. Таким образом, в Америке завершается 30-летняя "эра космических челоноков" многоразового использования, передает радио "Свобода".
По существу, человечество так и не решило проблему "космического самолета", и шаттл, и советский "Буран" были "решением наполовину" - в космос челнок доставляется все же сверхмощной ракетой, масса которой значительно больше, чем у собственно космического аппарата. Да и после удачного приземления шаттл требовал по существу капитального ремонта. Так что на самолет действительно совсем не похоже. Не говоря об аварийности - из четырех построенных шаттлов два разбились. Для авиации процент абсолютно недопустимый.
Надо сказать, что к космическому самолету или космоплану были гораздо ближе советские конструкторы с значительно более легким проектом "Стрела", но позже упор был сделан на "Буран" - проект потрясающе инновационный, даже прорывный, но к идее полностью возвращаемого аппарата он был не ближе американского шаттла.
По сути, мы присутствуем при признании 30-летней истории космических челноков тупиковым направлением космонавтики.
Ракетная техника - не тупик, но вчерашний день.
Что же будет выводить человека в космос в 21-м столетии? Пока перспективы не просматриваются. В области космических исследований наметился всемирный застой.
А.Б.
http://forum-msk.org/material/news/6813765.html

Ar-Gen-Tum · 22.07.2011, 11:14

Сообщение от VladimirIvan

...
По сути, мы присутствуем при признании 30-летней истории космических челноков тупиковым направлением космонавтики.
Ракетная техника - не тупик, но вчерашний день.
Что же будет выводить человека в космос в 21-м столетии? Пока перспективы не просматриваются. В области космических исследований наметился всемирный застой.
А.Б.
http://forum-msk.org/material/news/6813765.html

Что-бы вывести КА на орбиту, нужно преодолеть гравитационный потенциал.
Ракета с этой задачей справляется.
Нужно строить базу на Луне. Если решить эту сложную задачу, то остальные
упрощаются.
А могут на некоммерческий космос и ваще забить. Предаться так скыть
простым земным утехам.