Кто использует Multisim

[vrybel]

мёртвого времени нет?

К сожалению.Если бы вы помогли вставит этот параметр в модель.
Мне не понятно,почему мульти-разработчики это не сделали.
Модель кидаю.

[vrybel]

Там 2 пульс... источника.Думаю надо просто к одному
добавить задержку,и сделать ее параметром.

[bordodynov]

Прошу прощения. Моё предложение не правильное.
Цифровик хвалился, что в Мультисиме есть качественные модели ШИМ, а LTspice не годится для расчёта силовых схем. Оказалось наоборот.
Хотя может у него есть другие модели. Я посмотрел ваши модели и оказалось, что в них нет параметра - deadtime. Это в моих игрушках они есть.
Вот пример ШИМ для 3-фаз и комплементарный буфер:
.subckt 3PhaseComplementaryPWM U V W up un vp vn wp wn Va=5V
X1 CN 0 TriangleWaveVoltage V1={Vin1} V2={Vin2-Vdead} Tperiod={Tperiod} tratio=0.5 Tdelay={Tdelay} Ncycles=0
V1 CP CN {Vdead}
B1 0 up i=(V(U)›=V(CP))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
B2 0 un i=(V(U)‹=V(CN))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
B3 0 vp i=(V(V)›=V(CP))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
B4 0 vn i=(V(V)‹=V(CN))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
B5 0 wp i=(V(W)›=V(CP))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
B6 0 wn i=(V(W)‹=V(CN))*Va tripdt={tripdt} ic=0 Rpar=1 Cpar=30n
.param Vin1=-1 Vin2=1 Tperiod=100u Tdead=1u Tdelay=0 tripdt=Tdead
.param Vdead=2*(Vin2-Vin1)/(Tperiod/Tdead+2)
.ends 3PhaseComplementaryPWM

.subckt ComplementaryBufferWithDeadtime I P N Va=5V
B1 0 P i=(idt(1,0,inv(V(I)))›=Tdead)*Va tripdt={tripdt} Rpar=1 Cpar=30n
B2 0 N i=(idt(1,0,buf(V(I)))›=Tdead)*Va tripdt={tripdt} Rpar=1 Cpar=30n
.param Tdead=1u tripdt=1*Tdead
.ends ComplementaryBufferWithDeadtime
Это адаптированные к LTspice модели. Я эту модернизацию сделал для ускорения счёта.
А вот исходный файл. Модели из него легче адаптировать к Мультисиму.

[цифровик]

Привет Всем после разблокировки меня. Специально сказал что бы заблокировали. Что бы темы по Мультисиму не отвлекали от дел. Тут интересную программу изучать стал. Вообще это приложение портейбл. Открывается большой архив. Единственная наверное где двигатели и многое другое хорошо моделируется в отличие от Мультисима. Есть кстати и трансформаторы различные. Манул большой по программе 10 мб. В форум не вставишь. Кому надо даю ссылку. Саму программу можно скачать в инете там же по этой ссылке.
Поставил свою схему с ваттметром по входу. Вообще интересная программулина. Много различных датчиков по движкам. Но сходу ее трудно изучить.

https://yandex.ru/search/?lr=213&cli...c=suggest_Pers

[bordodynov]

цифровик, я не думаю, что модели моторов в Мультисиме хуже, чем в PSIM. Просто вторая программа быстрее считает. В том числе из-за упрощённых моделей транзисторов и диодов.

[цифровик]

bordodynov,

Я моделировал движки в Мультисиме. С моделированием по DC роторного двигателя все в норме. А вот по AC например того же трех фазного асинхронника проблемы. Нет ни пускового тока с выходом в нормальный режим. Плохо работает датчик крутящего момента. Сразу мотор работает, игнорируя эти параметры. Здесь в этой все видно и просчет верный при установке нужных параметров двигателя.
А насчет скорости моделирования на PSIM это верно. Мгновенный выход графиков. Так что программа заслуживает внимания. Насчет упрощенных моделей. Я бы так не сказал. Вот еще в этой проге некоторые нужные приложения - реальная силовая элл. база с выходом всех параметров :
Кстати есть полностью построенный инвертор трех фазного движка c датчиком обратной связи по ротору двигателя на сельсине. Немного правда накручена схема. Но в этом надо еще долго разбираться конечно. А так примеров много. Так же и по схемах на силовых биполярных и мосфетов на управление фазами двигателей.

[цифровик]

Цифровик и tipa. Посмотрел я на вашу схему. Вывод не утешительный. Схема не правильная. Нагрузка должна включаться после шестерёнок, а вы нагрузили непосредственно мотор.
tipa, зачем вы увеличили трение в двигателе? Что бы понизить КПД? Это вы насыпали в подшибники песка.

Вы что то не поняли. Я нагрузку вообще не включал в своей схеме. Смотрите внимательно пост 5649. Вал двигателя сидит непосредственно на валу коробки передач. Так же как и на всех сверлильных станках этого типа. Правда это в моей схеме. Я же не могу сделать ременную передачу в программе как в железе. Сейчас я вам покажу как это устроено в железе. Здесь правда на этом станке стоит трех фазный асинхронних на 400w. Я вам показываю само построение передачи для сверления. Так же можно менять и крутящий момент и здесь и в программе на этих моделях шестеренок. А кто ставил нагрузку это вопрос к нему. Нагрузка включается на шпиндель патрона. В схеме на общий контакт переключателя.
И еще у меня в моей схеме сверлильный станок слева на картинке стоит чисто символически.
На этих типах станков стоит электронное регулирование скорости. Там кроме шпинделя и мотора по DC на 110в крутящихся деталей нет. Вал мотора соединен через жесткую муфту со шпинделем.

[bordodynov]

Я нагрузку вообще не включал в своей схеме.

А что тогда R1. То что вы не включали элемент Load - это да. Но функцию нагрузки великолепно выполняет этот резистор. В отличие от вас я изучаю модели. Одним из простейших вариантов нагрузки - внутри спрятан резистор. Я добавил к LTspice модели различных нагрузок.
И ещё. Зачем вы поставили этот резистор?

[цифровик]

bordodynov,
Этот резистор выполняет функцию скорости вращения но не нагрузки. Ток мотора DC от него не меняеться Он подбирается. Измените параметр его например и выход мотора будет вращаться с другой скоростью. Я его для этого и поставил. Можно генератор тока поставить и многое другое. Эффект будет тот же.
Я показал работу шестеренчатых передач. Я на них много что делал для работы. Они точно в мультисиме работают. Сложную коробку передач для станка моделировал.

[bordodynov]

Ток мотора DC от него не меняеться

Это бред. Вы проверьте своё утверждение. Я вам давно дал понять, что вы для меня не авторитет и я требую доказательств. А так это пустозвонство.