Кто использует Multisim

[Santil@]

цифровик, tipa, bordodynov, Вы забавные ребята! То хаите друг друга, то восхваляете. Вы три сапога пара.

[цифровик]

Сайт : Приводные Технологии.
Есть данные практически на все асинхронники с полной информацией по ним. Открываем подробно на каждый. И не только по движкам.

Чтобы точно ставить в Мультисимовские модели параметры реальных эл. двигателей.

https://tech-privod.com/index.pl?act...ektrodvigateli

[vrybel]

tipa,
Просили?Делюсь.

[bordodynov]

цифровик,
По поводу поста #5742. Обсудим вашу грамотность. Возьмём заданные вами параметры: 12.7 пф и 20 мкГн. 1/(12.7e-12*20.e-6)^0.5/2/pi=9986269≈10 МГц.
Отсюда неопровержимо следует, что вы не учитывали в расчётах ёмкость фотодиода. Я думаю, что из-за вашей малограмотности вы не знали, что необходимо это делать.
Т.е. вы не можете рассчитать простейшую схему. Из спецификации на фотодиод следует, что при отрицательном смещении 12 В на фотодиоде, он имеет ёмкость примерно 15 пФ.
Вот картинка из спецификации:

[цифровик]

bordodynov,
Я же вам говорил что это все настраивается в железе. ФОТОДИОДЫ в железе имеют погрешности по емкостям. Тут зависит от сроков выпуска их, где они хранились и т.д.
А в программе немного синус искревлен. Поставьте другой номинал емкости на контуре и он будет ровный. А потом уменьшите или увеличьте расстояние сигнала до фотодиода. И синус опять сдвинется и правильно сделает. То что мы устанавливаем входную амплитуду например 10мв это и есть расстояние сигнала от источника посылки. Кроме того он будет меньше или больше по амплитуде. Вот почему на этих схемах надо обязательно применять усилитель с ару.
И желательно специальные для фотодиодов.

[bordodynov]

Вот почему на этих схемах надо обязательно применять усилитель с ару.
И желательно специальные для фотодиодов.

Я много разработал фотоприёмников с фотодиодами и как то обходился без АРУ. И всё прекрасно работает. При этом изделия изготавливаются сотнями и тысячами. Я думаю вы бы не смогли настроить такое количество за приемлемое время. И я разрабатывал такие схемы фотоприёмников, на которые не влияют технологический разброс ёмкостей. Я думаю вы не знакомы с такой схемотехникой.

[цифровик]

Yuri222,

Так пусть этот товарищ и дальше разрабатывает. Кто ему мешает. Читать можно все. Но не все запоминать можно из прочитанного. Тем более если это мне не нужно.
Вот кстати про входные емкости в фотодиодах.

https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=532581

[bordodynov]

Тем более если это мне не нужно.

Вот вот вам не нужно. А если нужно, то ваша стандартная фраза: " что это все настраивается в железе".

[Santil@]

В желе настраивается. Что то меняется и делается новая плата. Потом опять по новому если что то не пошло. САПР моделирования был придуман для того, что бы сократить время работы с паяльником. То есть в виртуальном моделирование проверить работу схемы и все возможные подводные камни на сколько это возможно. И вот только после этого проектирования доводят в железе и то далеко не с первого раза.
Для этого и были придуманы проги виртуальной симуляции/эмуляции работы электрической схемы, что бы сократить время на работу с опытными образцами схем в живую, что называется на натуре.

[цифровик]

Santil@
Полностью согласен с вами. Только еще в САПР все таки принципы работы проверяется. Есть программы которые работают вообще на виртуальной базе. Строиться функциональная схема а как будешь делать по узлам и на чем думай сам. Сейчас радиолюбительство совершенно другое. Все есть в продаже. Я имею ввиду какие то полностью готовые модули. Иногда легче купить что то. А в программах то этих моделей микросхем нет то чего то еще.

Вот модель излучающего фотодиода 3Л119А с приемником на расстоянии. Показана работа токового шим по длительности. Это вход фотодиода.