18.12.2012, 16:02
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Коллеги, ни кому не попадался Bootloader для s003, под IAR?
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
18.12.2012, 16:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Сообщение от woroba
|
Коллеги, ни кому не попадался Bootloader для s003, под IAR?
|
Скорее всего под этот камушек и не попадется.
В документе UM0560 applicable products начинаются с 005.
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
|
|
|
|
21.12.2012, 21:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Кто работал с STM8L АЦП? В частности на Дискавери, которая мне попалась, на заводе не было прошито значение внутреннего опорника (кто работал, тот в курсе, о чем я). В инете в одной из статей вычитал аналогичный случай, но у чела вычитывались из этого адреса нули. А у меня эфэфы. Случайно коротнул на внешней обвязке какую-то соплю, и у меня МК вылетел. Пробой по питанию. Заменил на новый камушек. Начинаю проверять - а в этом прошито! Как это понимать? Разгильдяйство на заводе-изготовителе? Одну партию меряют напряжение опоры изашивают, в другой просто нули, в третьей единицы? Бардак-с, господа...
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
|
|
|
|
22.12.2012, 00:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Сообщение от ut1wpr
|
Как это понимать?
|
Ну, может у китайских резчиков фотолитографических иероглифов был какой-нибудь религиозный праздник в те дни, когда невезучая партия шла... У китайцев очень много религий, и принято никого из многочисленных богов не обижать невниманием.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
|
22.12.2012, 15:06
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
На изи электроник, уже возмущались по этому вопросу.
Вроде сошлись на том, что от номера ревизии зависит.
А по мне так не велика беда, всё равно опору в программе нужно периодически измерять.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
Последний раз редактировалось woroba; 22.12.2012 в 15:08.
|
|
|
|
22.12.2012, 15:07
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Я тоже возмущаюсь, что не могу L-ку в SSOP20 за вменяемые деньги!
|
|
|
|
22.12.2012, 15:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Сообщение от woroba
|
На изи электроник, уже возмущались по этому вопросу.
Вроде сошлись на том, что от номера ревизии зависит.
А по мне так не велика беда, всё равно опору в программе нужно периодически измерять.
|
Ну, беда она многолика
Мне нужно измерять напряжение питания МК от 1.8 до 2.5. Я не использую замер через внешний вход (зачем лишние помехи на дорожках?) Достаточно измерить, после включения внутреннего канала замера ИОН, его напряжение, использовать отношение измеренного к заводскому записанному и привести к Uизм. макс (4095) в пересчете на заявленные 3.0 вольта. (Условие режима снятия контрольного замера согласно ДШ). А если этой константы нет, то чему верить? Опорное можно измерить, не спорю. А с чем ее сравнить? Разброс то велик. Вот и приходится подобные костыли ставить:
Код:
|
if (Factory_VREFINT != 0 && Factory_VREFINT != 0xFF)
factory_ref_voltage = 0x600+Factory_VREFINT;
else
factory_ref_voltage = 1671; |
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
|
|
|
|
23.12.2012, 09:51
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Я имел ввиду замер внутренней опоры, подключив её к АЦП.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
23.12.2012, 10:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.08.2006
Адрес: Львов
Сообщений: 1,616
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Сообщение от woroba
|
Я имел ввиду замер внутренней опоры, подключив её к АЦП.
|
Ну и? Померяли? И так сразу и поверили тому, что намеряли? Видать, вы модуль АЦП по диагональке почитали. Бегло. Опора в этом АЦП - не опора измерения. Просто довольно точное напряжение. Насколько точное? А вот тут вам производитель говорит - "вот вам точное значение, я его на заводе при определенных условиях измерил и записал в ячеечку. И если у вас не такое значение, пожалуйста скорректируйте все ваши измерения." Вы кидаетесь читать контрольное значение, а его-то производитель и не записал! Вот где-то так.
Короче. Почитал я по всем ссылкам, где ребята толкли про буковки на корпусе - не верю я им. У меня лежит выпаяная с Дискаверей и купленная стоит в Дискаверях. Выпаянная имела FF в ячейке, поставленная - число. А вот буковки на морде лица у МК... одинаковые. Получается, что до включения МК определить, есть там КЗ (контрольный замер) или, нет можно лишь с каким-то процентом вероятности. Чтение эрраты тоже мало чего дало. Наоборот, после всех моих изысков я превращаюсь в Станиславского, с его воплем "Не верю!"...
__________________
С уважением,
Vic / ut1wpr
|
|
|
|
23.12.2012, 17:47
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: FAQ по STM8
Сообщение от ut1wpr
|
Видать, вы модуль АЦП по диагональке почитали. Бегло. Опора в этом АЦП - не опора измерения
|
Ну про это я а курсе.
А эталонное значение(при заданных условиях) измерьте запишите в eeprom сами.
Уж себе вы поверите.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
Последний раз редактировалось woroba; 23.12.2012 в 17:53.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:36.
|
|