Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[Aleksandr52]

bordodynov,

PIN диоды хорошо работают на детектирование на больших частотах.

[bordodynov]

Aleksandr52,
я не утверждал, что Мультисим не может считать ВЧ схемы. Судя по картинке вы задали грубый шаг расчёта. Я тоже сначала это делал и у меня тоже была угловатая картинка, но уменьшил шаг до 50 псек и картинка стала гладкой, но уменьшилась амплитуда. Также я перевёл Qspice в режим повышенной точности. Исходя из этого у меня может быть претензия только к точности расчёта в Мультисиме. Вы не предприняли шагов для повышения точности результатов.

[bordodynov]

PIN диоды хорошо работают на детектирование на больших частотах.

Да, этот пин диод хороший детектор.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Да я не особо с этими шагами по генерации ставлю. А синус в железе такой же как и на картинке. Макушки у синуса острые. Там все таки большие частоты.
Вот я тут ставил себе свч диоды на детектирование. Небольшой список. Проверял еще
диод Д402 Д 405 в программе. Это вообще за три гига. В железе он много больше детектирует. Применяли мы их в антирадарах для автомобилей. Идет облучение от полицейской пушки за 900 метров и он на машине детектирует частоту. Начинает мигать светодиод и пищать пищалка а это значит снизить скорость что бы на штраф не нарваться. А частоты там свыше 2 гиг. Пушки у них тоже разные по частоте модуляции.

[bordodynov]

А синус в железе такой же как и на картинке.

А что у вас гигагерцовый осциллограф? Позволяет видеть доли наносекунд? Я смотрел излучение маломощного лазера для голографического прицела на 300 МГц осциллографе. Фронты были завалены ~3 нс. Я в драйвере лазера применял СВЧ транзисторы с Ft›30 ГГц.

[Aleksandr52]

bordodynov,
Да что вы. Такого ослика нет. У меня максимальный на 120мгц.
Я в институте Иоф Ран им. Академика Прохорова работал до пенсии на опытном
производстве. Прохоров и Басов сделали первый квантовый лазер в союзе.
Так вот в лаборатории я и видел эти формы
на этом генераторе. Остались у меня там друзья инженеры. Институт и сейчас с лазерной тематикой работает. Мы для них
делали разные узлы приборов с металл обработкой. С акад. Прохоровым был хорошо
знаком. Много что на его даче делал по электрики. Потом садились, пили чай. Он много
рассказывал про свои дела. Вообще был простой мужик.
Сейчас институт носит его имя. Сын его работает.

[Aleksandr52]

И ещё благодаря Прохорову его лазеры работают в металлургии , в медицине, и в
построении микросхем.
А вот военные применение он отверг. Так как
луч лазера не разрушит например корпус ракеты, а вызовет только плазму металла,
кроме того все стратегические ракеты имеют
защиту от лазерного оружия.
Это он все рассказывал. Диктофона жалко у меня не было. А его мощные лазерные установки я видел в лабораториях. Понять, что
куда идёт не посвященному трудно.

[bordodynov]

Aleksandr52,
продолжим обсуждать осциллограмму в контрольных точках. Наблюдать, что реально происходит вы не могли. В данном случае измеритель (осциллограф) сильно меняет схему. А всё из-за входной ёмкости щупа.
Вот расчёт при отсутствующим осциллографом С=0 и с осциллографом С=15 пФ. Во втором случае генерации нет.
Так что тоже самое вы наблюдать не могли. Возможно генератор был на гораздо меньшей частоте. Типа 100 МГц или ещё меньше. Просто за давностью лет вы забыли.
А вообще то эту схему надо рассчитывать с эквивалентом антенны.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Конечно столько лет прошло. Но помню осциллографы у них были советские с пико секундными развертками. Надо вспомнить марку его. Я позвоню одному инженеру он как раз и давал мне свое рабочее место. Марку осцилл. Вообще у них насчет измериловки было богато. Я таких приборов не видел. Но все очень массивное, дамой не унести. Я еще это запомнил что сигнал был именно такой как в мс без настроек. А настраивал и контуром антенны и самим небольшим штырем антенны. Так же и выходную мощность антенны смотрели. Ну выходную мощность можно и в мс посмотреть. У меня это тоже выведено было. Потом я несколько этих жуков делал. Все на разные частоты.

Я то к ним по знакомству заходил. А так к их электронике отношения не имел. У нас было опытное производство и на станках делали для них детали для их опытных приборов для различных лазеров.
У меня даже есть несколько кристаллов от них. Ребята просто подарили. Там в прозрачном кристалле лазером внутри сделан рисунок собора парижской богоматери. На свету все сияет. Просто ребята рисовали лазером. Не в ручную конечно а по заложенной программе. Вообще это направление по лазернымм технологиям очень интересное. Ну что удивительно. Денег РАН на это особо не выделяли. Инженеры получали оклады меньше чем у нас у станочников. Кроме того премий вообще у них не было. Фактически работали на одном энтузиазме. И мало кто увольнялся. Там у них кафедра была. Правда инжнерный состав был небольшой.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Ослик был C7-19. C полосой 5ГГц. С трубой 10ЛО105А. А вот усиление по мощности в мс.