Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[catBot]

по цене с хороший мерс.

А комплектуется дефектными моделями. Я только про это обстоятельство говорю.

[Aleksandr52]

А комплектуется дефектными моделями. Я только про это обстоятельство говорю.

Не знаю чем она комплектуется. Я на ней
не работал. У одного знакомого стояла эта
сборка. А вообще Мультисим, первые его
версии стояли у американцев в военных лабораториях. Там до сих пор есть их модели.
Кроме того у этой лицензионной программы
есть выход на специальную макетную плату
с приборами и интерфейсами с компом.
Она отдельно покупается. Тоже стоит дорого.
Вы зайдите на их сайт. Там много чего показывают. И видео и просто комментарии.
NI вообще многими программными обеспечения и занимается. Мультисим это всего маленькая часть их. Одно время в крупных городах России были их офисы по
реализации. Покупали конечно в основном учебные организации по электронике.
Там есть версии лицензионных для преподавателей и студентов. Есть для двух
пользователей пяти или десяти.
Потом ещё у них есть защита. Вы не откроете
файл из лицензионной в крякнутую и наоборот.
Так же при регистрации лицензионной вы указываете адрес своего компа где будете работать. То есть CD диск с программой вы не
передадите другому пользователю. Я хотел
взять у знакомого и открыть ее у себя. Нечего
не вышло.

[Aleksandr52]

Забыл главное сказать что эти покупные сборки постоянно обновляются с их сайта.
Там идут улучшения по работе. Модели тоже
добавляться по желанию пользователя.
Но это все было несколько лет назад. Сейчас
по моему там санкции для Российских пользователей. Точно насчёт санкций сказать
не могу. Так как они легко обходятся через третьи страны.

[Aleksandr52]

catBot,

Так что бесплатный сыр бывает только в .......
Тут несколько лет назад ребята из лаборатории
NI делали модели солнечных элементов различной мощности для мс. Показывали этот
стенд с макетной платой. Как все это из железа
переходило в программу. Все измерения на стенде на приборах. Модели интересные и для
питания маломощных схем до больших солнечных панелей. Тоже есть они у меня.
Вообще видимо обычные не покупные версии
программ больше работают на индивидуальных моделях. А то что там стоит
в основной базе, то это перед установкой надо
ещё выбирать. А этими не лиценз. программами разработчики просто не заниматься. У них кроме мс полно программного обеспечения.

[bordodynov]

Aleksandr52,
модели в лицензионном варианте такое же гавно как и в крякнутых.
Вы думаете американцы проделывали большую работу по испохабливании моделей?
Очень им это надо!
В последнем сравнении я брал модель из Мультисима и моделировал в Qspice. Так что дело не в программе, что она не полноценная. Мультисим полноценная программа, тормознутая конечно. А дело в неполноценных моделях. Просто их делали малограмотные люди, плохо знающие электронику и не заморачиваясь о качестве. Ко всему NI бессовестная компания. Продают программу за деньги и при этом не отвечающие за качество продукта. Им многие писали об недостатках, но они не реагируют. По принципу - не нравится не бери.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Да это все правильно конечно насчет неполноценных моделей. Кое что конечно переделывают сами пользователи. В смысле не новые делают а переделываю саму модель и оставляют полностью ее изображение. Некоторые драйверы питания.
Потом еще конечно цены на наши деньги бешенные за эти сборки. Для них с их
зарплатами это так же как например нам купить хорошую стиральную машину раз
в 10 лет например. Есть еще один факт. Приводили его открыто и никто не опровергал. Что все это сделано по искривлению моделей умышленно. Что бы русские не могли этой программой пользоваться в профессиональных целях на своих военных институтах. Как радио любитель пожалуйста. По их мнению радио любителю точные измерения не нужны, им нужны принципы работы схемы или какого то сложного многолистового проекта. Да и потом конечно не все модели неправильные. Хотя в каждой можно найти параметр который не соответствует ее даташитному. И в основном это пределные выходные токи что ОУ что транзисторов. Напряжение выходов ОУ не семетричны к нулю. А некторые модели выдают вообще киловольтные напряжения. Конечно с опытом работы в мс пользователи знают что ставить на лист при рисовании схемы. А в основном ставят свои индивидуальные модели. Вы же в своих программах тоже все переделываете.
Видимо идеальных программ не существует.

[bordodynov]

Aleksandr52,
так завели бы тему: "Кривые модели Мультисима". И в ней указывали в чём кривость модели.
Это для того, что бы пользователи не наступали на грабли. Мою тему не все будут читать, т.к. я имею предвзятое мнение об Мультисим и не являюсь его пользователем.

[bordodynov]

Решил произвести обсчёт встроенного в программу Мультисим кварца на 11 МГц. Эту же схему (нетлист) обсчитал в Qspice. Предустановки в обоих программах по умолчанию. В Мультисиме на выходе кварца в три раза меньший сигнал.
В Qspice более совершенные алгоритмы.
Для получения более точного результата в Мультисиме необходимо в нём ужесточить точностные параметры. Такие как reltol, уменьшить максимальный шаг времени. Правда за всё надо платить. Это вызовет резкое замедление расчёта.

[Aleksandr52]

Aleksandr52,
так завели бы тему: "Кривые модели Мультисима". И в ней указывали в чём кривость модели.
Это для того, что бы пользователи не наступали на грабли. Мою тему не все будут читать, т.к. я имею предвзятое мнение об Мультисим и не являюсь его пользователем.

Да какую тему здесь заводить по кривым моделям. Вот по нормальным моделям можно. Да и есть тема модели мультисима. Там много индивидуальных. Да и то что то можно найти например в любом ОУ несоответствие. Но моделировать можно.
В мс кстати много моделей. Наверное четверть из того что стоит вы не найдете в продаже. Так как они у американцев использовались в военных
разработках. А учесть что мультисиму уже не один десяток лет то эти ОУ
давно сняты с производства. Вообще мс богат по оптике. Много оптронов реальных фотодиодов с фототранзисторами. Я показывал это все.
Большая база виртуальных инструментов. Тоже облегчают создание схем. Только надо учитывать то что если в железе это все будет то на чем это все собирать. Я имею ввиду виртуальные гуны и все прочее. База у него богатая.

[bordodynov]

Решил посчитать простейшую повышалку. Взял транзистор получше и дроссель с сопротивлением по постоянному току 1 Ом. Частоту взял 25 кГц. Китайцы используют (использовали) этот диод в электронном балласте энергосберегающих ламп на частоте 30 кГц. Выяснилось, что Мультисим насчитывает очень большие по величине отрицательные выбросы по напряжению на стоке-дросселе. Т.е. насчитывает ерунду! Хреново в этой схеме работают пробники - показания всё время дёргаются! ЭТУ же схему (нетлист) рассчитал в Qspice. В нём всё хорошо и красиво.
Опять Мультисим опозорился.