Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
24.07.2024, 18:09
|
#621
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: 82в.д.55с.ш.
Сообщений: 1,259
Сказал спасибо: 250
Сказали Спасибо 421 раз(а) в 251 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
Вышел симулятор электронных схем Qucs-S 24.3.0
Программное средство для моделирования электронных схем. В качестве движка используется либо открытый Ngspice (для схем общего назначения), либо QucsatorRF (для анализа устройств СВЧ). 23 июля этого года состоялся очередной релиз программы.
Главные новшества релиза 24.3.0:
Сборка бинарных пакетов для всех платформ переведена на Qt6
Упрощена процедура импорта сторонних SPICE моделей подсхем, для чего переделан специальный компонент SPICE Library Device (см. скриншот) и добавлен диалог задания символа УГО и назначения выводов. Добавлены шаблоны символов УГО. Ранее для этой процедуры требовалось создавать подсхему.
Упрощён импорт SPICE моделей для дискретных компонентов. Теперь можно импортировать модель прямо из диалога свойств компонента через кнопку Fill from SPICE model.
Проведён рефакторинг движка рендеринга схем и диаграмм, чтобы улучшить рендеринг на HiDPI мониторах.
Обновлены инструменты для синтеза аттенюаторов и пассивных фильтров
Добавлены новые библиотеки компонентов: ШИМ-контроллеры, ИМС смесителей, германиевые диоды.
Движок QucsatorRF обновлён до версии 1.0.1, изменения в основном касаются конвертера форматов файлов[/I]
https://www.linux.org.ru/
https://www.linux.org.ru/news/opensource/17684504
Кто пользовался сей прогой, оставте отзыв здесь. Очень интересно. Может есть какие то мысли по части используемых моделий. Тема интересная.
|
|
|
|
24.07.2024, 19:31
|
#622
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
Загрузить инсталляторы можно здесь:
https://github.com/ra3xdh/qucs_s/releases/tag/24.3.0
Модели посмотрел. Скудный выбор.
Последний раз редактировалось bordodynov; 24.07.2024 в 20:08.
|
|
|
|
25.07.2024, 09:25
|
#623
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
25.07.2024, 10:45
|
#624
|
Заблокирован
Регистрация: 04.10.2023
Сообщений: 677
Сказал спасибо: 80
Сказали Спасибо 108 раз(а) в 71 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
bordodynov,
Встала на комп с пол оборота. Даже уже приборы работают. Главное все понятно.
Понравились стрелочные индикаторы. Посмотрим как работать будет.
Мне эта прога напоминает одну программу Profi Lab - E......
Я по той программе тему когда то открывал. То же очень объемная прога но небольшая по весу.
Вот интерфейс этой проги. Мне в свое время удалось получить версию без ограничений. Чего тут только нет. Можно очень просто делать свои устройства. В том числе и свои микросхемы. Выходить на интерфейсы компа например на LPT порт ( порт принтера ) и выводить цифру сделанную в проге на внешние устройства.
Последний раз редактировалось Aleksandr52; 25.07.2024 в 11:09.
|
|
|
|
07.08.2024, 13:43
|
#625
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
Моделирование схемы Падика. Показываю преимущество Qspice. При расчёте в Мультисиме показания искажений дёргаются. В Qspice первый коэффициент гармоник учитывает только 9 гармоник. Второе показание (которое в два раза больше) учёт всех гармоник. Для повышения точности расчёта я в обоих программах выставил максимальный шаг по времени 100 нсек.
|
|
|
|
08.08.2024, 09:04
|
#626
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
Мультисимовцы в очередной раз меня порадовали.
https://forum.cxem.net/index.php?/to...-умзч/page/18/
Нашёл схему: "Простой усь на 2 пары, УН в 2"
В Мультисиме всё хорошо. Просимулировал в Qspice и обнаружил генерацию!
Начал изучать схему, что бы разобраться в чём дело и обнаружил, что нет коррекции!
Вывод: расчётам Мультисима доверять нельзя!
Последний раз редактировалось bordodynov; 08.08.2024 в 09:17.
|
|
|
|
13.08.2024, 15:28
|
#627
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
Расчёт простейшей схемы в Мультисим дал не правильный результат в отличии от Qspice.
|
|
|
|
21.08.2024, 08:28
|
#628
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
А вот Мультисим странно считает мультивибратор.
Сообщение от bordodynov
|
.
|
Последний раз редактировалось bordodynov; 21.08.2024 в 08:41.
|
|
|
|
21.08.2024, 11:18
|
#629
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 1,809
Сказал спасибо: 124
Сказали Спасибо 604 раз(а) в 421 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
bordodynov, Ну не нравится Вам Мультисим, так и не пользуйтесь им! А я вот попробовал Вашу схему
Сообщение от bordodynov
|
Расчёт простейшей схемы в Мультисим дал не правильный результат
|
но изменил транзистор, и проблем не увидел. Применил IRLR3705N. А вот в Qspice не нашел модели IRLR2703, вывод: "Плохой симулятор Qspice". Докажите обратное. Покажите рабочую модель IRLR2703 в Qspice.
|
|
|
|
21.08.2024, 13:59
|
#630
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,959
Сказал спасибо: 769
Сказали Спасибо 3,976 раз(а) в 2,836 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение
andries5,
В отличие от вас и большинства пользователей Мультисима у меня нет проблем с моделями.
Я показал проблему на конкретном транзисторе. А вы выдумали свой опыт т.к. модели транзистора IRLR3705N я не нашёл в Мультисиме и вообще в природе. Есть IRL3705N. Так что вы соврали. Не хорошо!
И мне не надо иметь модель транзистора, что бы обосрать в очередной раз Мультисим с его моделями. Раньше на меня наезжали, что я делаю не корректное сравнение, используя отличающиеся модели. Да это так. Поэтому я делаю Нетлист из Мультисима (модель в него встроена) и использую для расчёта его. А использую Мультисим я для развлечения и в этом отношении мне он нравится за его "чудеса" в расчётах.
Так что плохой симулятор - Мультисим.
Последний раз редактировалось bordodynov; 21.08.2024 в 14:11.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:24.
|
|