Маломощные ИИП - ремонт, схемы

[sprototype]

щуп на 100мгц (прод сказал подойдет и главное не меньше, но чето сомнения есть) Есть смысл ждать или заказывать еще один другой? (только нет на 10 мгц их давно)

Любой. Для 112 осцила с его полосой подойдет любой. Максимум, если на щупе есть конденсатор (на моих есть - возле BNC разъема) можете его покрутить, чтобы привести переходную характеристику близко к идеалу.

Оптрон менял на такой же (вроде) из другого БП, это тот же самый оптрон? вроде тож 817 только по другому написано. или поправьте если это другой оптрон, кстати поидее ж можно сэмулировать работу оптрона для проверки работы схемы??:

Оптрон такой же от другого производителя. Другой БП был рабочий? Единственное различие судя по маркировке - коэффициент передачи тока. У Космо группа В - от 130 до 260%, у Эверлайта группа С - от 200 до 400%. Для БП должно быть без разницы.
Вообще чудеса бывают редко, где-то какой-то элемент таки дохлый. Но... в моей практике дохлые трансформаторы в импульсниках не случались практически никогда, так что на него я грешил бы в последнюю очередь.

Удивил в схеме D5, 1N4007 там ну ни в какие ворота. Чтобы снабер нормально работал там должно стоять что-нибудь быстродействующее с малым временем восстановления: BYV26C, UF1007 и тому подобное, а уж никак не низкочастотный выпрямительный диод. Хотя от блока питания за 5 копеек можно всего ожидать...

[Electric75]

Вообще чудеса бывают редко, где-то какой-то элемент таки дохлый. Но... в моей практике дохлые трансформаторы в импульсниках не случались практически никогда, так что на него я грешил бы в последнюю очередь.

В моей было. Надо проверить другим исправным трансформатором. Или выпаять и замерить индуктивность. Ещё подачей на выпаянный транс, пульсирующего напряжения, от генератора или другого ИБП.
Прочтите, может поможет. "НОВЫЕ МЕТОДИКИ В РЕМОНТЕ ИМПУЛЬСНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПИТАНИЯ" См. приложение.

[Storag]

Иногда в маломощных преобразователях при пробое активного элемента с сердечником трансформатора происходит то же что и в сварочных инверторах с трансом раскачки при пробое транзисторов. Внешне выглядит как и раньше, на ХХ инвертор после ремонта работает, но если транс не поменян то при нагрузке тут же снова летят силовые транзисторы.

[FOLKSDOICH]

Точно так. В этом году уже один случай межвиткового в первичке флая попался. В прошлом 2 точно помню.

[Starichok51]

Удивил в схеме D5, 1N4007 там ну ни в какие ворота. Чтобы снабер нормально работал там должно стоять что-нибудь быстродействующее с малым временем восстановления

во-первых, это не снаббер, это - клампер.
во-вторых, чтобы клампер хорошо работал, ни в коем случае нельзя туда ставить диод с малым временем восстановления. там нужен "медленный" диод.
лично я ставлю FR207 с временем восстановления 500 нс, считая его достаточно "медленным".

[superflint]

Любой. Для 112 осцила с его полосой подойдет любой. Максимум, если на щупе есть конденсатор (на моих есть - возле BNC разъема) можете его покрутить, чтобы привести переходную характеристику близко к идеалу.

Ок,а подкручивать по каким параметрам? по какому-либо тестовому сигналу или что-то внутреннее у него есть для самопроверки?
п.с. купил 5 штук, поменял - нифига тоже самое! (((

Оптрон такой же от другого производителя. ...Для БП должно быть без разницы.
Вообще чудеса бывают редко, где-то какой-то элемент таки дохлый. Но... в моей практике дохлые трансформаторы в импульсниках не случались практически никогда, так что на него я грешил бы в последнюю очередь.

Мне тоже не попадались дохлые трансы, но тк все детали промерял сто раз, дело принципа починить, там ломаться нечему поидее уже! Оптрон седня новый куплю, он из старого БП может и дохлый какой, или соберу макетку седня вечером проверб при подаче напряжения будет светодиод загораться на другой стороне через резюк..

Удивил в схеме D5, 1N4007 там ну ни в какие ворота. Чтобы снабер нормально работал там должно стоять что-нибудь быстродействующее с малым временем восстановления: BYV26C, UF1007 и тому подобное, а уж никак не низкочастотный выпрямительный диод. Хотя от блока питания за 5 копеек можно всего ожидать...

Тут вы правы, отпаял диод поближе, стоит FR107 диод, в схеме что нашел неверная маркировка)) Так что норм)

Вот отпаял трансформатор, замеры на схеме, это нормально? -

п.с. Разобрал трансформатор, где не звонится - там по 4-5 витков всего провода, может поэтому слишком мало сопротивление у нуля! Даже незнаю че и еще проверить) Блин ладно буду щуп ждать, без осциллографа ниче непонятно!

тут похожая схема и параметры транса говорят что у меня кз? Или не замерить индуктивность на 4х витках?

[Ан-162]

D5, 1N4007 там ну ни в какие ворота

Все там правильно.
Подучите матчасть.

[georg65]

Все там правильно

эта тема начиналась именно с этого - первое сообщение на первой странице

[Сборисов]

Любой. Для 112 осцила с его полосой подойдет любой. Максимум, если на щупе есть конденсатор (на моих есть - возле BNC разъема) можете его покрутить, чтобы привести переходную характеристику близко к идеалу.

Подключаем щуп к выходу генератора в осциллографе, там или сбоку или сзади есть, и смотрим размах, и меандр, конденсатором можно подправить форму сигнала которую искривляет щуп, ум пытливый ручки шаловливые, с 5-го раза попадете, за одно проверить можно и размах, генератор обычно 1 вольт дает.

[georg65]

параметры транса говорят что у меня кз?

https://kazus.ru/forums/showpost.php...4&postcount=17 моё мнение - транс без кз. Выходные диоды и конденсаторы исправны?