Какой САПР выбрать - Страница 7

alexis69 · 30.10.2008, 10:46

А кто нибудь может сравнить два САПР
Pulsonix и CADSTAR.
Вроде бы по второму есть русские уроки.
Но показалось, что слишком он тяжеловат для простого "крестьянина".
Насчет автопозиционирования и разводки - не знаю.
Я вообще CADSTAR не пробовал.
Pulsonix я пробовал, но по отзывам авторазводка у него "не фонтан" и русской документации никакой.
С наскока не понял как связать УГО с корпусом.

LEAS · 05.11.2008, 23:09

Вы должны попробовать DipTRACe. А там стыкуем его с SpecctraELECTRA и ноу проблем.

alexis69 · 06.11.2008, 08:12

Хе!
В DipTRACe я работаю и про SpecctraELECTRA знаю и могу развести в них однослойку из Dip(а).

Но CADSTAR или Pulsonix это второй пакет на который может быть перейду.
А то в DipTRACe есть недочеты которые вызывают у меня жуткий зуд (правда есть и такое, что вызывает очень даже положительные эмоции).

LEAS · 06.11.2008, 19:58

alexis69:

Цитата:

А то в DipTRACe есть недочеты которые вызывают у меня жуткий зуд

А с этого места можно по подробней ?
Сам в творческом поиске....

Zionus · 07.11.2008, 00:22

Сообщение от tele_puz

Имелся ввиду CircuitMaker 2000 pro. 6-я версия чуток устарела, но тоже удобна. Он также может работать без установки. Просто копируешь всю его папку на СД или флеш и несешь куда хочешь. И прям с флешки и запускаешь если лень копировать.
Ссылка для скачивания полного комплекта (стандарт и про) 39 МБ:
http://ifolder.ru/8797177

Вот спасибо.. Очень забавная штука..Немножко непривычно по сравнению с Микрокепкой.Например, привык, что там во всех узлах можно напряжения узлов вывести, а тут нет такой возможности.. Ну, и так далее.
Интересно, а насколько хороший в этом пакете автороутер?

alexis69 · 07.11.2008, 08:27

Сообщение от LEAS

alexis69:

Цитата:

А то в DipTRACe есть недочеты которые вызывают у меня жуткий зуд

А с этого места можно по подробней ?
Сам в творческом поиске....

Отвратительные (по возможностям) редакторы для создания УГО и корпусов.
Чтобы создать что нибудь отличающееся от банального прямоугольника необходимо потратить уйму времени.
Хорошо хоть богатейшие библиотеки часто позволяют найти необходимое для полного или частичного использования.
А еще, библиотеки создавались в разное время и разными людьми и часто масштаб у УГО разный и из за комбинации отечественных и импортных элементов не удается разместить необходимые выводы строго по горизонтали или вертикали чтобы связь была прямой (без изломов) линией (отключать привязку негодится).
Как говорится, мелочь, а неприятно.

picavr · 14.11.2008, 01:50

Сообщение от SergeBS

Сообщение от alexis69

чисто даже из любопытства -есть ли что нибудь с моими требованиямию

Поскольку вопрос КАЧЕСТВА трассировки тебя не волнует - ответ будет прост: пробуй все подряд, кроме P-CAD, OrCAD и пожалуй Altium Designer. Короче любой игрушечный, т.е. весящий меньше 100 Мб.

ГЫ... а PCAD 2004 весит 87 метров. Без бублитек.
А собсные бублитеки до 10 метров.

serj_neo · 17.11.2008, 09:13

shuryc · 17.12.2008, 16:00

Сообщение от serj_neo

Ссылки у меня не работают

Поправьте хочу скачать

andr1791 · 12.02.2009, 11:23

"Возвращаясь к истокам", так сказать...
SPlan - довольно удобный редактор схем. Очень прост в освоении, достаточно функционален. Для "личного пользования" при не очень сложной схемотехнике.
6-я русская версия: http://uploadbox.com/files/e532ea4a50
http://rapidshare.com/files/197176563/SPlan_6rus.rar

Был вопрос по "некачаемому" софту. P-CAD2004 пока не выложу, ибо велик. А Спринт здесь:
http://rapidshare.com/files/19716736...ayout-5rus.rar