Электроснабжение дома на основе солнечных батарей - Страница 7

slavar1 · 03.06.2010, 21:30

Сообщение от tsynka

Только оргстеклом!!! За счет того, что оно поглотит весь УФ фотоэлемент становится вечным!!!

оргстекло прозрачно для УФ-излучения

tsynka · 03.06.2010, 21:36

Сообщение от Grigorevsergey

Емкость АКБ 12V 62,5 ампер часов мах

У меня потребление на даче 150 кВтч в месяц, в день - 3000 Вт при АБ напряжением 24 В необходимо иметь АБ емкостью 120 Ач.
Коэффициент использования АБ примем 0,5 (иначе при большем разряде резко сократим срок службы АБ).
Коэффициент старения АБ примем для 2-х летней батареи - 0,8.
КПД инвертора возьмем 0,9.
КПД самих батарей возьмем 0,7.
Более мелкие коэффициенты брать во внимание не буду.
Мои 120 Ач превращаются ... превращаются ... превращаются в АБ емкостью 500 Ач

Сообщение от Grigorevsergey

ЗЫ Ki - коэф использования (у холодильника если не держать его постоянно открытым= 5%)

Хочу себе такой!!! Назовите марку!!!

У меня вроде самый экономичный, но в паспорте написано:
Номинальная мощность - 250 Вт,
Средняя мощность (Тос=20С) - 86 Вт.
Следовательно, Кi в 7 раз хуже Вашего.

tsynka · 03.06.2010, 21:44

Сообщение от slavar1

оргстекло прозрачно для УФ-излучения

Прозрачно в начале эксплуатации, но намного хуже стекла, а через год температуры и того же УФ пропускная способность снижается в разы. Ученые бьются с применением поликарбоната (несколько другая разновидность оргстекла) в промышленных ФЭП, но на сегодня ВСЕ производители пользуются стеклом.

tsynka · 03.06.2010, 21:55

С фотобатареями работаю давно, однозначно, если есть розетка под боком (для украины - 0,03$ за Квт) ни солнце, ни ветер нерентабельны.

Если объект, подлежащий энергоснабжению, не туалет типа "сартир" с ФЭП на крыше, то стоимость под ключ начинается с 2000 - 3000 $.

Стоимость 1 Квт для автономных СЭС в районе 0,4 - 0,6 $.

К слову, в некоторых районах Германии стоимость 1 Квт 50 евроцентов!!!
Етсь экономические предпосылки для применения подобных систем + поддержка правительства.

Эх, рановато нам...

slavar1 · 03.06.2010, 22:10

Сообщение от tsynka

Прозрачно в начале эксплуатации, но намного хуже стекла, а через год температуры и того же УФ пропускная способность снижается в разы.

Не верю. Читаем:

Цитата:

Оргстекло имеет хорошую стойкость к старению. Светопропускание оргстекла составляет до 92% видимого света, что больше, чем у любого другого полимерного материала. Механические свойства и светопропускание оргстекла практически не изменяется с течением времени под воздействием ультрафиолетовых лучей и атмосферного воздействия (т.е. оргстекло не требует дополнительной защиты от УФ-излучения).

http://www.kinplastic.ru/catalog/plexiglas/plexiglas/

Оргстекло лучше обычного стекла пропускает не только Уф но и видимый свет.
Смотрим замеры на стр 76 в главе "Измерение прозрачности стекол для солнечных установок" в этой книге.

kru_yurij · 03.06.2010, 23:22

Уважаемый!
Вы передергиваете. Прочтите еще раз то, что Вы сами цитируете:

Светопропускание оргстекла составляет до 92% видимого света, что больше, чем у любого другого полимерного материала.

Речь идет о ПОЛИМЕРНОМ МАТЕРИАЛЕ, а не о стекле.

Кстати стекол существует огромное количество видов и на Ваши доводы всегда найдется марка стекла превосходящая пластик по параметрам.

Вы так увлеклись спором, что даже забыли о чем он ;D

А тема ветки судя по названию - Электроснабжение дома на основе солнечных батарей.

Как говорилось в незабвенной вещи Ильфа и Петрова - У меня есть пара веников, на которых можно драться до смертельного исхода...

Как в анекдоте (Волк) - Заяц! Вернемся к бумажке...
А то Вы с завтрашнего дня уже солнечные батареи производить начнете - Не верю! Что в магазине будет, то и купите.

А вот как грамотно применить эту хрень - вот в чем вопрос! О чем и говорить надо.

slavar1 · 03.06.2010, 23:39

kru_yurij,

Вы НИЧЕГО не поняли. Вообще ничего...

В моей цитате прежде всего нужно было обратить внимание на то,
что " Механические свойства и светопропускание оргстекла практически не изменяется с течением времени под воздействием ультрафиолетовых лучей и атмосферного воздействия",
а не на то, что Вы обратили.

tsynka же утверждал обратное, что оргстекло:

Цитата:

Прозрачно в начале эксплуатации, но намного хуже стекла, а через год температуры и того же УФ пропускная способность снижается в разы.

А по-поводу, что лучше пропускает свет, Вам все же следовало не полениться и вместо анекдотов
открыть 76-ю страницу на линке что я дал. Там таблицы с результатами замеров стекла и оргстекла, ну и других пластиков тоже.

Все остальная Ваша болтология с анекдотами пусть будет на Вашей совести...

P.S: не следует также забывать, что в топике идет речь а самодельном изготовлении панелей
в единичных екземплярах - для себя. А не о том, что Вы написали:

Цитата:

А то Вы с завтрашнего дня уже солнечные батареи производить начнете - Не верю! Что в магазине будет, то и купите.

Вы сможете (если нет, я помогу) отыскать десятки статьей с подробными описаниями
как это делалось умельцами и везде будет оргстекло. Никому еще не пришло в голову связаться
со стеклом, тем более каким-то специальным...

P.S: а человек, который утверждает, что оргстекло не пропускает УФ или со временем перестает
его пропускать просто не понимает ПОЧЕМУ УФ задерживается некоторыми марками обычных стекол. Если бы понимал хоть немного, то такого бы никогда не написал так как в оргстекле в принципе нет причин для задерживания УФ.

kiv69 · 04.06.2010, 01:52

Сообщение от ZhilDV

А мы уже не в СССР живем! И гарантии, что через год 1кВт будет стоить 4руб а не 44 нам с Вами никто не даст, правда? А вложились раз в свое электричество и не тратитесь на инфляцию и т.д. Я думаю, что этот фактор тоже неплохо бы учитывать при экономических расчетах.

Действительно, если учитывать этот фактор, то ваша система окупится не за 200 лет, а всего за 190. Вы что, эльф? Или для правнуков стараетесь?

На сегодняшний день разумное применение солнечных батарей - маломощные потребители. Например, ночное освещение на участке сделать. Днем от солнечных батарей заряжаются ионисторы, ночью от этих ионисторов запитываются светодиоды и освещают вам дорожки, клумбы и т.д. А вот холодильник запитывать от солнечных батарей - явный мазохизм. Проще и дешевле лёд с зимы запасать.

Для особо неверующих можно и посчитать.
С учётом широты (у нас и зима бывает) для более-менее полноценного снабжения квартиры/дома потребуется солнечная батарея примерно 3 кВт (да и то зимой придётся быть сильно экономным) - 9000$. Плюс система хранения запасённой энергии примерно на 10 кВт*ч - примерно 8500-9000$. Итого 18000$. Вы готовы заплатить такие деньги? Про то, что на обслуживание данной системы в год будет уходить больше, чем вы бы заплатили за электроэнергию, тоже не стоит забывать.

Так что советую энтузиастам подождать ещё лет 30. А кому некуда девать свои деньги, лучше отдайте их в какой-нибудь благотворительный фонд, больше пользы будет.

P.S. Кстати, один американский паренёк в сарае ядерный реактор строил. Никто не желает попробовать, а?

slavar1 · 04.06.2010, 02:01

Сообщение от kiv69

На сегодняшний день разумное применение солнечных батарей - маломощные потребители. Например, ночное освещение на участке сделать. Днем от солнечных батарей заряжаются ионисторы, ночью от этих ионисторов запитываются светодиоды и освещают вам дорожки, клумбы и т.д.

Даже с ними не так все просто

kiv69 · 04.06.2010, 02:04

Сообщение от tsynka

У меня потребление на даче 150 кВтч в месяц, в день - 3000 Вт при АБ напряжением 24 В необходимо иметь АБ емкостью 120 Ач.
Коэффициент использования АБ примем 0,5 (иначе при большем разряде резко сократим срок службы АБ).
Коэффициент старения АБ примем для 2-х летней батареи - 0,8.
КПД инвертора возьмем 0,9.
КПД самих батарей возьмем 0,7.
Более мелкие коэффициенты брать во внимание не буду.
Мои 120 Ач превращаются ... превращаются ... превращаются в АБ емкостью 500 Ач

Приятно, что у некоторых 50 дней в месяц, в выходные и по будням они потребляют одинаковое количество электричества, а батареи они никогда не разряжают.
На самом деле батарея 500 Ач будет минимально необходимой