Сообщение от lviv21
|
|
его психоэмоциональное состояние
|
А вот это - ДА, совершенно так, правда.
Я даже как-то провел забавный эксперимент, правда, не на себе
Дело было опять же с аудиофилами, во время одной из репетиций.
Подсели ко мне два "умеющих слышать" товарисча и начали распрашивать, какая у меня тут "абсолютная фаза" и как я ее нашел и нельзя ли послушать ее с принесенного ими диска? А надо сказать, что на сцене расположение всевозможных колонок такое, что любою "абсолютную" фазу перековеркает не раз еще. В самом зале то получше.
Ну я ставлю, значит, диск, говорю одному "филу", чтоб он поудобней расположился в кресле и закрыл глаза, а второй в это время пусть наблюдает за моими действиеями, но молчит и не подсказывает.
Включаю компакт, даю прослушать фрагмент. А потом говорю "а теперь вот так послушай и оцени" и еще раз тот же фрагмент даю. Но на пульте абсолютно ничего не меняю. (на пульте есть кнопки "переворота" фазы).
Останавлюваю компакт, ну и прошу поделиться впечатлениями. А второйй "фил", мол, пусть не подсказывает.
Первый начинает описывать полученные эмоции от первого и второго прослушивания, не скупясь на эпитеты и сравнивая якобы правильную и неправильную фазы. Причем, он мысленно и логически предполагает, что в первый раз я давал послушать" правильную фазу".
Через 5 минут он умолкает. А я спрашиваю второго "фила", видел ли он, что я что-то менял на пульте и вообще касался ли я его? - "Нет"... Вобщем, оба "фила" были слегка озадачены.
Это к тому, что восприятие музыки сильно зависит от заранее програмируемого, ожидаемого результата. Если заранее сказать себе, что якобы "так - правильно, а так - неправильно", то это и будет услышано.
Re: Что мы слышим ...
