Что мы слышим ...

[olc0267]

Наконец то начинается просветление ...
С самого начала ветки озвучено , что "господа" аудиолохи не слышат а дослушивают мозгом . Причем того что нет ....

Да почему же - "нет"? Случай с spamkerdyk иллюстрирует способность любого органа чувств человека к адаптации. Например, когда вы одеваете коричневые солнцезащитные очки, весь мир вокруг кажется жёлтым. Через пару часов в мозгу настраивается необходимый светофильтр, и изображение приходит к нормальному виду. Снимаете очки - всё синее. Но через пару часов - опять порядок.
То же самое со слухом. Много спорят по поводу - нужен ли регулятор тембра. Считаю, что нафиг не нужен. В голове есть эквалайзер, который подстроит кривую равной громкости как надо. Неоднократно замечал - при смене какого-то компонента системы тональный баланс меняется. Но по прошествии какого-то времени всё нормализуется.
У аудиофилов не только очень чувствительный и тренированный слух. У них ещё и очень богатый опыт прослушивания. Они знают что и как должно звучать, на что обратить внимание при прослушивании. Поэтому они замечают мелкие нюансы, на которые другой человек просто не обратит внимания, хотя и услышит.

[st__1]

Вопрос в другом - а есть ли он в таких
количествах и зависит ли от кабелей в такой зависимости.

Разная аппаратура, разные кабеля, разная восприимчивость слуха к артефактам и искажениям... Отсюда и разная зависимость...

И само собой напрашивается вывод -если в аппаратуре за неразумную цену присутствуют легко устраняемые артефакты , значит кому то это надо ?????

Я знаю как построить дом... нужно заложить фундамент, возвести стены, покрыть крышу... Унитаз и ванная - по вкусу...
Но когда я начинаю закладывать фундамент... нужно знать свойства грунта, выбрать правильно глубину закладки фундамента, подобрать материал фундамента, вложиться в бабло и т.д. ...
Так же и в "в аппаратуре за неразумную цену"... не всё так просто...

И так ли он мешает нирване простых смертных ?

Ничуть...
Бутылка водки... лучше две или три (всё равно бежать придётся)... и "сделай, Маня, музычку погромче... Оп!!! Оп!!!"...

[dosikus]

У аудиофилов не только очень чувствительный и тренированный слух. У них ещё и очень богатый опыт прослушивания. Они знают что и как должно звучать, на что обратить внимание при прослушивании. Поэтому они замечают мелкие нюансы, на которые другой человек просто не обратит внимания, хотя и услышит.

См. выше .
Объясню на пальцах - что вы скажете о аудиофиле орущем на концерте Чайковского , что скрипка лежит в руках исполнителя не правильным образом , портя всю окраску звучания ? Что дирижер взял сегодня не ту палочку что и всегда , так же портя окраску ?
А это соизмеримые кабелям факторы , и влияющие точно так же , в той же мере...

[st__1]

что наверняка не мешает получать удовольствие от любимых произведений ?

Нет удовольствия... только раздражение... Или слушаю... по привычке...

Но мы не уподобляемся аудиолохам и не вылавливаем блох вместо получения удовольствия...

Здесь, ИМХО, надо бы отделить мух от котлет...
Одни действительно слышат срань и пытаются бороться с ней правильными и не правильными путями (кто во что гаразд и на что ума-денег хватает), другие начитавшись всякой муйни или с неправильного понимания, не имея слуха напрочь, имитируют "бурную деятельность, познания и тонкую восприимчивость"...
Но ведь это две большие разницы... За счёт первых развивается качество звука, за счёт других - торговля...

[st__1]

Много спорят по поводу - нужен ли регулятор тембра. Считаю, что нафиг не нужен. В голове есть эквалайзер, который подстроит кривую равной громкости как надо. Неоднократно замечал - при смене какого-то компонента системы тональный баланс меняется. Но по прошествии какого-то времени всё нормализуется.

Добавлю чуток...
И нужен, и не нужен...
Нужен... когда аппаратура заведомо ущербного качества, иначе её никто и не купит...
Не нужен... всё сведено ещё при записи в студии, чем ближе аппаратура по качеству к студийной, тем меньше желания добавить/убрать что либо...

Желание добавить низких или высоких и есть показатель низкого качества аппаратуры...

У аудиофилов не только очень чувствительный и тренированный слух. У них ещё и очень богатый опыт прослушивания. Они знают что и как должно звучать, на что обратить внимание при прослушивании. Поэтому они замечают мелкие нюансы, на которые другой человек просто не обратит внимания, хотя и услышит.

Согласен... добавить нечего...

[Bumbarra]

фуух, я уж тоже было подумал, что st__1 "просветленный". Ну, думаю, сейчас волшебным дымком попыхивать будет. Ан-нет, оказался их нормальных. Ну хоть так то.

Слух - действительно вещь достаточно программируемая самим человеком.
А знаете, чем ограничен порог слышимости? Шумами крови и биениями сердца. Ну и плесканием мозгов в голове
Когда человек теряет слух, у него в ушах остается непрерывный громкий звон.

Нужен... когда аппаратура заведомо ущербного качества, иначе её никто и не купит...
Не нужен... всё сведено ещё при записи в студии, чем ближе аппаратура по качеству к студийной, тем меньше желания добавить/убрать что либо...

Мдаа, поторопится похоже с выводами. Опять начинается..
Ну а помещение для прослушивания? Оно то тоже как "компонент системы", со своими резонансами, с своей АЧХ. Попробуй-ка в мраморном зале че-нить послушать на крутой технике. Сразу появиться желание что-то убавить.
Прежде мем категорично утверждать, хоть поинтересуйся, что такое эквалайзер. "регулятор тембра", блин.

Желание добавить низких или высоких и есть показатель низкого качества аппаратуры...

Опять "волшебный дымок" в глаза?

В голове есть эквалайзер, который подстроит кривую равной громкости как надо

Ого! Тогда ясно. Нихсебе моск! Можно слушать музыку на любой мыльнице с пластмассовыми колонками, лишь бы джиттера не было. Только как убедить в этом народ, что у них в ушах все будет нормуль, моск сам выстроит калибровочную кривую.

[st__1]

Объясню на пальцах - что вы скажете о аудиофиле орущем на концерте Чайковского , что скрипка лежит в руках исполнителя не правильным образом , портя всю окраску звучания ? Что дирижер взял сегодня не ту палочку что и всегда , так же портя окраску ?
А это соизмеримые кабелям факторы , и влияющие точно так же , в той же мере...

Как не странно... в этом тоже что-то есть...
Есть правила поведения музыкантов на сцене... и от настроения музыкантов и дирижёра, от их эмоционального настроя и зависит исполнение произведения всем оркестром... Если музыкант неправильно держит скрипку или ковыряется в носу, то это неизбежно приведёт в ярость дирижёра, каким бы он сдержанным не казался... Характер исполнения изменится, может незначительно, а может и значительно... Публика оценит... "сегодня играли вяло", "всё звучало грубо", "оркестр сегодня звучал как никогда" и т.д. ... Про разборы полётов я уже промолчу...
К тому же... есть правила размещения инструментов на сцене... В зависимости от произведения отдельные инструменты могут присутствовать или отсутствовать... литавры или арфа, например...
Всё это неизбежно накладывает отпечаток на характер звучания всего оркестра, хотя многие об этом и не догадываются...

Так же и с кабелями... Одни попытаются найти и искоренить причину данного артефакта, который в действительности имеет место быть, другие - проведут время в битве с фантомами покупая дорогущие кабеля, надеясь, или повёвшись, на рекламу и всякие рассказки...

[st__1]

"Сам напросился" (С)

Когда человек теряет слух, у него в ушах остается непрерывный громкий звон.

Серьёзно???
"Если вас ударить по голове, какая нога будет болеть, правая или левая?" (Анекдот)
А понятие "степень и характер потери слуха" вам не известны???

Ну а помещение для прослушивания? Оно то тоже как "компонент системы", со своими резонансами, с своей АЧХ. Попробуй-ка в мраморном зале че-нить послушать на крутой технике. Сразу появиться желание что-то убавить.
Прежде мем категорично утверждать, хоть поинтересуйся, что такое эквалайзер. "регулятор тембра", блин.

"В Греческом зале, в Греческом зале..." (С)
В каком-каком зале??? В мраморном??? А почему не в танке??? Или... "внешние HI-END системы для водолазного костюма, приятного вам погружения в мир музыки и глубин океана"...
Вокзальный колокольчик "Поезд на Воркутю давно тю-тю" в самый раз для мраморного зала будет...
Прежде чем нести всякую муйню... поприсутствуйте, хоть раз, при подготовке зала перед записью на выезде...

Опять "волшебный дымок" в глаза?

Не надо курить перед зеркалом... )))))))))))))))))

Только как убедить в этом народ,

... что мне приписали чужое изречение??? Действительно... как???

[Bumbarra]

st__1 , ты чего пургу горишь? Дым в глаза пускаешь именно ты. Словоблудием чтоль страдаешь? Ну а чего тогда за бред мелешь? Ты вообще хоть немного петришь в чем-то или только по кнопкам тычешь? Завязывай рукоблудствовать, "просветленный на танке". Флудертство развел.

Не надо курить перед зеркалом... )))))))))))))))))

Не рукоблудничай по кнопкам. RTFM

[st__1]

Флудертство развел.

ХТО??? ХДЕ???
У меня музыкальное образование и стаж игры в симфоническом оркестре... видеоролики которых хранятся в архивах Москвы и Киева...
О каком звуке в мраморном зале может идти речь??? Одно дело когда сажают оркестр и толпа народа с бокалами (тогда откуда эквалайзер???), другое дело когда пустой зал... чихнул... и эхо пять минут гуляет...
По теме есть что сказать???