Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
13.10.2013, 16:22
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от roma2005
|
А не проще все таки поставить драйвер полумоста (9-15грн) и не мучится с разделительным тр-ром??
|
Это вопрос?? Отвечу - а не проще поставить разделительный трансформатор и не мучиться с драйвером и доп. питанием к нему, и гальванической развязкой от цепей в триста вольт??
Хотя вы отвлеклись - в вопросе не звучало ни "трансформатор" ни "драйвер".
Спасибо всем за "участие", но душа жаждет мыслей по теме.
|
|
|
|
13.10.2013, 17:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от cahes
|
душа жаждет мыслей по теме
|
Мыслей по какой теме? О сопротивлении трансформатора?
|
|
|
|
20.10.2013, 08:54
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 72
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Прошу осветить следующий вопрос. Ведь в мосфетах, разряжение и заряжание внутренней ёмкости, это тема отдельная от темы процессов управления. С другой скоростью нарастания и т.п. То есть, если токовый трансформатор использовать для управления затворами, то ёмкостной ток будет проходить через вторичную обмотку, и, вероятно не нагружать выходной каскад управления первичкой. Как думаете?
|
|
|
|
20.10.2013, 09:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.02.2005
Сообщений: 2,282
Сказал спасибо: 1,099
Сказали Спасибо 839 раз(а) в 621 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от cahes
|
...то ёмкостной ток будет проходить через вторичную обмотку, и, вероятно не нагружать выходной каскад управления первичкой
|
Вы лучше нарисуйте, что хотели сказать, а то не понятен смысл вопроса.
|
|
|
|
20.10.2013, 10:21
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,567 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от cahes
|
В компьютерных блоках питания применяется связка конденсатор-диод-резистор для, если правильно понимаю, "форсирования старта" процессов переключения транзисторов. Вероятно, этот "инструмент", можно использовать для съёма заряда с ёмкости затвора мосфета
|
Приведите участок схемы и обведите элементы, которые имеете в виду, иначе никто Вас не поймет - Вы говорите на чужом для нас языке.
Сообщение от cahes
|
Ведь в мосфетах, разряжение и заряжание внутренней ёмкости, это тема отдельная от темы процессов управления. С другой скоростью нарастания и т.п. То есть, если токовый трансформатор использовать для управления затворами, то ёмкостной ток будет проходить через вторичную обмотку, и, вероятно не нагружать выходной каскад управления первичкой
|
Да он хочет токовое управление прикрутить к мосфетам, похоже...
Даю справку (с)
Не получится.
|
|
|
|
20.10.2013, 10:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от Ан-162
|
Да он хочет токовое управление прикрутить к мосфетам, похоже...
Даю справку (с)
Не получится.
|
Да и смысла в этом никакого нет. Токовое управление применяется для исключения глубокого насыщения биполярников и снижение потребления для управления ими при малых нагрузках, а у полевиков насыщения нет, как явления.
|
|
|
|
20.10.2013, 10:48
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,567 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от Scadauser
|
насыщения нет, как явления.
|
Верно.
...
Нет, - форсировать переключение, дав по морде Миллеру и обойтись таким образом без драйвера - можно, конечно.
Но оно того в большинстве случаев не стОит.
|
|
|
|
25.10.2013, 09:55
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 217
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Было:
Будет:
Слово "токовый" наверно я опрометчиво использовал. Это вас "заблудило".
Повторяю вопрос:
Если трансформатор использовать для управления затворами, то ёмкостной ток будет проходить через вторичную обмотку, и, вероятно не нагружать выходной каскад управления первичкой.
Разряд конденсатора, подключённого на обмотку, израсходуется в тепло на обмотке (в некоторой степени), и, детали, подключённые к другим обмоткам, не пострадают.
Последний раз редактировалось Cahes2; 25.10.2013 в 10:00.
|
|
|
|
26.10.2013, 09:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,964
Сказал спасибо: 296
Сказали Спасибо 498 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Сообщение от Cahes2
|
Если трансформатор использовать для управления затворами, то ёмкостной ток будет проходить через вторичную обмотку, и, вероятно не нагружать выходной каскад управления первичкой.
|
Понравилось слово "вероятно". В расчетах трансформатора пока не использовал. Надо попробовать.
Сообщение от Cahes2
|
детали, подключённые к другим обмоткам, не пострадают.
|
Вероятно?
|
|
|
|
29.10.2013, 15:10
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 217
Сказал спасибо: 49
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Re: Какое сопр. трансформатора комп. БП?
Хорошо. скажите пожалуйста, если трансформатор, управляя затвором, посылает в него положительные открывающие импульсы и отрицательные закрывающие, то эти "закрывающие" могут быть "открывающими" для другого мосфета, включённого параллельно первому но с другой проводимостью/полярностью?
Идея - использовать в синхронном выпрямителе управление мосфетами без дополнительных перемоток силового трансформатора, оптодрайверов с доп. питанием, и тп. Грубый эскиз прилагаю:
Прошу посоветовать варианты.
Либо, в предложенном примере используется две вторичные обмотки. Почему бы одну из них не использовать для управления мосфетом канала другой обмотки?
Последний раз редактировалось Cahes2; 29.10.2013 в 15:48.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:33.
|
|