Pickit2

[ALEKS1102X]

Чего-то не вижу в родной софтине такой возможности
Она кажись даже config word отдельно от всего остального перешивать не умеет (а ICPROG мог)
И кстати да по поводу config word - про посмотреть даташит я и так понял
но ведь за каждым МК лезть/открывать/курить даташит просто
напрягает (а времени и так мало+в памяти всего не удержишь) - лень матушка что ни говори
все-таки в ICPROG-е это удобнее было сделано

tolyanv8, на оболочке программатора, под надписью "READ" есть 2 галочки: уберёте верхнюю - не будет читать и писать память программ, уберёте нижнюю, не будет читать - писать Eeprom. Может ICPROG или WinPic800 и информативнее Пиикита по конфигу, но только если Вы работаете с прошивкой написанной Вами недавно. А Вы возьмите свой проект годовалой давности и вспомните где какой фьюз установить?

А не проще ли в исходнике написать сразу что-то наподобие этого:

CONFIG OSCS = OFF ;
CONFIG OSC = HSPLL
CONFIG WDT = ON ;сторожевой таймер включен
CONFIG WDTPS = 32 ;предделитель сторожевого = 1:32
CONFIG BOR = ON ;детектор контроля понижения питания включен
CONFIG PWRT = ON ;таймер контроля запуска по питанию включён
CONFIG BORV = 27 ;сброс процессора при 2,7 вольта
и т.д.
а конце исходника добавить ещё и данные eeprom, и скомпилится HEX в котором будет и конфиг и всё остальное. А на счёт отдельного программирования конфига: а какой тогда смысл от защиты программы от чтения ? Изменил отдельно бит конфига защиты памяти программ и читаю чужую прошивку из этой памяти, так по Вашему?

omercury, Вы меня не правильно поняли: Я не имел ввиду работу программы непосредственно из EEPROM, я имел ввиду, что там хранится код разблокировки магнитолы и неверные попытки, код подкорректировали, неверные попытки сбросили. В EEPROM всё записалось корректно, а вот программная память была залочена и стёрлась, так как программировали не на Пикките, и не было возможности отдельной записи EEPROM.

[omercury]

какой тогда смысл от защиты программы от чтения ? Изменил отдельно бит конфига защиты памяти программ и читаю чужую прошивку из этой памяти, так по Вашему?

Они не снимаются. Разлочивается только при стирании всего кристалла.

А не проще ли в исходнике написать сразу что-то наподобие этого:

А что мешает записать в исходнике значение фьюзов?
Да, немного неудобно, недоглядели. Оставили как есть для совместимости, но, в принципе, можно загнать и в hex - адреса известны.
Хотя в пакетном режиме пофиг.

В EEPROM всё записалось корректно, а вот программная память была залочена и стёрлась, так как программировали не на Пикките, и не было возможности отдельной записи EEPROM.

Хреновый программатор. Софт в смысле.

[tolyanv8]

tolyanv8
Далее,хочется тебе config word в привычном виде - открой хекс в твоем любимом ICPROG-е, поправь и сохрани в хексе.

Вот-вот так и приходится делать (для проверки)

tolyanv8, на оболочке программатора, под надписью "READ" есть 2 галочки: уберёте верхнюю - не будет читать и писать память программ, уберёте нижнюю, не будет читать - писать Eeprom..

Хорошо, вечером проверю/попробую

CONFIG OSCS = OFF ;
CONFIG OSC = HSPLL
CONFIG WDT = ON ;сторожевой таймер включен
CONFIG WDTPS = 32 ;предделитель сторожевого = 1:32
CONFIG BOR = ON ;детектор контроля понижения питания включен
CONFIG PWRT = ON ;таймер контроля запуска по питанию включён
CONFIG BORV = 27 ;сброс процессора при 2,7 вольта
и т.д.
а конце исходника добавить ещё и данные eeprom, и скомпилится HEX в котором будет и конфиг и всё остальное.EEPROM.

Да так и делаю, но был затык еще с Виллемом, когда он наотрез
отказывался конфиг писать (и иногда EEPROM), так что доверяй но проверяй

С битами защиты пока не вожусь-нет нужды, но когда надо было-как раз
отдельная запись конфига и выручала, т.е. сначала шьем прошивку (без защиты), затем проверка, и только потом взвожу бит защиты и шью конфиг

[anatol378]

С битами защиты пока не вожусь-нет нужды, но когда надо было-как раз
отдельная запись конфига и выручала, т.е. сначала шьем прошивку (без защиты), затем проверка, и только потом взвожу бит защиты и шью конфиг

Гы-Гы... Все это делает Pickit в режиме записи с проверкой при выставленных битах защиты в автоматическом режиме.

[dosikus]

ALEKS1102X, Вынужден повторить свой вопрос
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=887
Ибо ваши советы новичкам могут быть крайне опасны...

[ALEKS1102X]

Вы полностью уверены в своей писанине ?
Что то о преобразователях уровней слышали ????

Здравствуйте! Преобразователи уровней в моём понятии - это микросхемы (не обязательно), которые преобразуют сигнал из ттл (+5 в) например в кмоп (от +3 до +15 в) или обратно, или ттл в rs232 и обратно - в общем одни логические уровни в другие для совместимости логики разных поколений. Принцип может быть основан как на применении для такого преобразователя 2 различных источников питания (например микросхема к564пу5 или 6), так можно сделать преобразователь и на одном транзисторе и 2 сопротивлениях: на базу транзистора подаётся через сопротивление напрмер 0 или + 3в., эмиттер посажен на ноль, коллектор через сопротивление на + 12в., так вот на коллекторе получится преобразованный и инвертированный сигнал от +12 до 0. Я не знаю, это Вы хотели услышать от меня или что-то другое?
А насчёт Пиккита2 - там есть 2 преобразователя напряжения, которые работают по принципу широтно - импульсной модуляции. Первый: выход RC2 - ОУ - Q1, с выхода D (сток) транзистора полученное напряжение контроллируется ножкой RA1 контроллёра, это напряжение меняется от 3,3 в. до 5 и запитывает программируемое устр-во, второе: выход RC1 -Q4, контроль на ножке RA0 (напряжение высоковольтного программирования контроллёра, ~10 - 13 в.) А транзисторы Q2,Q3,Q5 больше походят на статическую защиту ножек контроллёра в момент "втыркания" программируемой микросхемы, потому как у памяти серий 11 и 24 выходы с открытым коллектором и им параллельно какое у них питание (8 нога) хоть 3,6 в., на ножках положительный потенциал будет =
потенциалу к которому они притянуты через сопротивление, SPI на выходах даст напряжение равносильное их напряжению питания, так зачем там преобразователи уровней, главное чтобы логическая единица превышала половину напряжения питания проца в программаторе. Может я конечно и не прав, так Вы не прикалывайтесь, а расскажите, учиться ведь никогда не поздно.

[Loole]

код из EEPROM исполнять.

Вы не в теме. Имеется ввиду "код" магнитолы- после отключения питания просит ввести несколько цифр.
------------
Ну конечно... Вам заголовок не помешал писать фигню.

[omercury]

Вы не в теме.

Мил человек, Вы заголовок раздела видели?
Это Вы не "в теме".

[dosikus]

omercury, Олег, похоже к нам ремонтеры наведались .

ALEKS1102X, Я не прикалываюсь и не ерничаю . Те транзисторы, что вы собираетесь выкинуть , как ненужные, и есть преобразователи, вместе с обвязкой из резисторов .
Новичков последовавших вашим глупейшим советам , ожидает гора трупов из чипов работающих с напряжением отличным от 5 v.

[ALEKS1102X]

omercury, Олег, похоже к нам ремонтеры наведались .

ALEKS1102X, Я не прикалываюсь и не ерничаю . Те транзисторы, что вы собираетесь выкинуть , как ненужные, и есть преобразователи, вместе с обвязкой из резисторов .
Новичков последовавших вашим глупейшим советам , ожидает гора трупов из чипов работающих с напряжением отличным от 5 v.

Вот даже как? Я конечно уважаю Ваш опыт и Ваш рейтинг на сайте, но зачем спрашивать поддержку у других уважаемых? Спорить с Вами конечно бесполезно - Вы же здесь гуру... Но те не менее..., в течение пару дней просмотрю топик с "нуля" и "зафиксирую" что Вы лично полезного людям посоветовали (кроме: не слушайте этого дятла, эта схема так не будет работать), а на счёт горы трупов: во первых: при включении питания программируемой микросхемы (это делает Пик18ф2550) это питание стабилизируется на кондёрах с11 и с12 в первом преобразователе, как я писал в прошлом посте. Если это напряжение сравнительно стабильно, и при наличие стабильного питания траанзисторы 2,3,5 будут просто закрыты, их можно игнорировать - ножки проца в этот момент генерить ШИМ не будут (да этого и нет в программе) - им надо принимать и передавать данные, значит преобразователь в Вашем понятии будет сводится к делителю напряжения, который по сути единица порта -› 10 Ом -› 33 Ом и 4,7 кОм на корпус (всё равно что транзисторов нет и делитель 43/4700 - то бишь его практически нет), если же на выходе транзистора первого преобразователя присутствует переменка и она попадёт на базы этих 3 транзисторов, значит ктото не поставил в схему выше названные конденсаторы, значит и микросхема памяти не будет корректно читаться - писаться, потому как пойдёт её периодический перезапуск (сброс) - питание "пляшет", на ножки общения с процем ей некогда будет обращать внимание. И в общем то это очень просто проверить: посадить одну ножку оссцилографа на общую баз этих транзисторов, вторую на плюс питания программируемой микросхемы, а третью (если есть, на одну из ножек (например CLK?DAT,AUX)). Это на счёт Вашего буфера, теперь дальше: у меня в "самопале" этих транзисторов нет, и могу дать 99 % что моя схема не спалит программируемый пик (только двенадцатых для автосервиса запрограммировано уже больше 400) и даже если бы программатор попытался бы спалить программируемого Пика, по каждой ножке внутри Пика стоит диод на плюс питания и на минус (кроме ножки МКЛР) и ещё неизвестно кто первый сгорит - Пик в программаторе, или Пик програмируемый, но за всю практику ни первый ни второй не страдали.
Во вторых: я разрабатываю собственные устройства уже достаточно давно, первые в 90 годах были на логике и ттл и кмоп, устройства лично мной начинались с организации алгоритма, дальше схема, дальше плата, плата собственого производства, после проверка и работа. Устройства конечно не серийные а единичные (максимум 2 -5 штук). После стал делать на контроллёрах: опять же разработка схемы с учётом ножек на приоритетные прерывания, и ножек, которые впоследствие рисования платы можно поменять местами, далее - плата, дальше - программа. Все блоки, которые делал опять же не профессиональные, но разработаны от схемы до конечного устройства лично мной, 20 % работают в жёстких условиях, и работают без сбоев, не надо меня учить "жизни", Вы ещё не знаете что я могу самостоятельно сделать, и что знаю, а чему бы ещё хотел подучиться.
Ну и в третьих: Вы уже несколько страниц пытаетесь у меня узнать на сколько я знаю электорнику, хотелось бы уже от Вас услышать, что же всётаки такое преобразователи уровней, и как они напрямую относятся к ножкам Пиккита которые программируют микросхемы последовательной памяти?

Ну и последнее: я не знаю что в Вашем понятии "ремонтеры", но подозреваю что и Вы не только по клаве стучите, а изредко и паяльник в руки берёте, потому как знаю из практики: программа написанная для любого устройства чисто теоретиком, по своей помехозащищённости и другим параметрам стоит не больше программы флешь игры "СНАЙПЕР", находящейся в винде, а по конечному результату может даже ей и соответствовать.