Лучший тип государства - Страница 988

alexey-b · 31.12.2013, 16:13

Сообщение от VladimirIvan

Начнем с президента и так далее.

Если бы он был коммунистом, то мы бы строили социализм.

alexey-b · 31.12.2013, 16:20

Сообщение от omercury

сделайте реально хоть что-то!...

Т.е. что попало?

Сообщение от Арктур

Коммунисты вошли в первую сотню самых богатых людей планеты.

Даже первая тысяча не идет в сравнение со всем объемом приватизации и там большинство молыдых людей и средних лет.

VladimirIvan · 31.12.2013, 16:28

alexey-b, СССР развалили прилетевшие с марса? Или что то в компартии было не то?

nsl2004 · 31.12.2013, 16:34

Про Румынию
Это Dacia - изделие румынского автопрома
Было до ЕС

Теперь

Это Нива - изделие российского автопрома.
Было

Стало

omercury · 31.12.2013, 16:37

Сообщение от alexey-b

Т.е. что попало?

Ок.
Я не прошу у Вас плана действий.
У Вас есть хоть какие-либо намётки о том, что нужно сделать, чтобы что-то изменилось в лучшую сторону? И ресурсы для этого? Я не имею в виду материальные средства (бабки), я имею в виду - кто это будет делать. И кто тем, что вокруг потом будет управлять?
Вот чиста-канкретна. Фамилии, явки, пароли.
Шутка, фамилий не надо.

alexey-b · 31.12.2013, 16:38

Сообщение от VladimirIvan

alexey-b, СССР развалили прилетевшие с марса?

СССР развалили изменники и глупцы.

Сообщение от VladimirIvan

Или что то в компартии было не то?

Конечно, было не то и вы знаете, что я уже много написал постов на эту тему, но главная причина состоит в пренебрежении компартией собственной теорией, показывающей точное движение в сторону социализма. Сталин - это отдельная тема, но посмотрите дальше: Хрущев, Брежнев, Андропов ... - это чистые хозяйственники, неспособные к политическому анализу на основе теории.

VladimirIvan · 31.12.2013, 16:55

Сообщение от alexey-b

но главная причина состоит в пренебрежении компартией собственной теорией

А может теория была слишком сложна? Может быть нужна теория попроще?

nsl2004 · 31.12.2013, 16:55

Сообщение от alexey-b

пренебрежении компартией собственной теорией, показывающей точное движение в сторону социализма

А покажите эти работы. У Ленина нет, его единственная работа на которую ссылается вся округа, о государстве, но не социализме. Что дальше? Есть что-нибудь? А другие страны соцлагеря? Сколько их осталось? Всего две, обе карикатура на государства. Так за что вы ратуете?

nsl2004 · 31.12.2013, 16:56

Сообщение от alexey-b

СССР развалили изменники и глупцы.

Похоже, что вы единственный настоящий коммунист.

Арктур · 31.12.2013, 17:01

Президент Французской Республики Эмиль Лубэ в интервью венской газете Neue Freie Pressa в 1910 году говорил о Николае II следующее:

"О русском Императоре говорят, что он доступен разным влияниям. Это глубоко неверно. Русский Император сам проводит свои идеи. Он защищает их с постоянством и большой силой."

Уинстон Черчилль (военный министр Британии в годы Первой мировой войны) писал по её окончании о ситуации в России к марту 1917 г.

"В марте Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. … Согласно поверхностной моде нашего времени, Царский строй принято трактовать, как слепую, прогнившую, ни на что не способную тиранию. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления. Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям, которые она пережила, по неисчерпаемым силам, которые она развила, и по восстановлению сил, на которое она оказалась способна. … Почему отказывать Николаю II в этом суровом испытании?… Почему не воздать ему за это честь? Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо; разве во всем этом не было его доли?"